Iets mis met ADSL op het moment

[Togt]

Gegroet allen,
Ik probeerde net mijn spel te spelen, Dark ages of Camelot, maar heb ongelooflijk veel last van LAG, weet iemand of er iets gaande is met:
- ADSL
- XS4ALL
- Internet verkeer richting US

Waar kan ik dit soort informatie (realtime) vinden?

[ericck]

Met ADSL is niks mis... ik surf op topsnelheid met PI MxStream.

[_nethack]

Met mijn ADSL wel, maar daar kan jij nooit last van hebben.
(Cistron/bbned: Gisterenavond al geen dataverkeer, geen antwoord op DHCP aanvraag (ging wel data weg (txd lampje) maar kwam helemaal niets terug, vast IP adres werkte ook niet; nu helemaal geen linesync meer , en de Cistron helpdesk is dicht )

[Attilla]

kijk ff op speedtest.nl...

[supakeen]

Ik heb nergens last van met asdsl fast xs4all en alles

[Attilla]

speedtest xs4all basic:

code:

(Overgenomen op Sat Jun 1 2002 om 10:41:40 UTC+0200)

Download : 53.3 KByte/sec
Internationaal VS : 51.7 KByte/sec
Upload : 13.0 KByte/sec
Connection : 580.0 Conn/min
Ping test Nederland : 23.0 ms

Lijk me zo niks mis mee...

[The Source]

Duh, onder welke steen heb jij gelegen?

KPNQWest is failliet... en die hebben de stekker uit al hun transatlantische verbindingen (en ook alle andere) getrokken. Dus het zal nog wel even traag blijven.

[Attilla]

Op zaterdag 01 juni 2002 10:44 schreef The Source het volgende:
Duh, onder welke steen heb jij gelegen?

KPNQWest is failliet... en die hebben de stekker uit al hun transatlantische verbindingen (en ook alle andere) getrokken. Dus het zal nog wel even traag blijven.

Ehm onder welke steen heb jij gelegen ?

Het netwerk blijft actief tot er een koper is gevonden.

En xs4all maakt gebruik van de AMS-IX oftewel geen kpnqwest

[Pc123]

Nee, de AMS-IX is alleen voor het verkeer binnen Nederland, het verkeer kan wel via de AMS-IX naar een transit provider gaan maar die blijft natuurlijk nog steeds nodig. In ieder geval een aantal mxstream provider maakten/maken gebruik van KPNQWEST voor de transatlansitsche verbindingen. Maar voor zover ik weet draait dat netwerk nog.

[Verwijderd]

Ping maar is naar Amerika.

[The Source]

Delen van het netwerk draaien inderdaad nog maar alle isp's en datacenters die uplinks via KPNQWest hadden zijn die aan het vervangen. Dat kan trage verbindingen veroorzaken. En op korte termijn zal er geen goede vervanging zijn voor de bandbreedte die wegvalt.

[d-Frag]

Op zaterdag 01 juni 2002 11:57 schreef The Source het volgende:
Delen van het netwerk draaien inderdaad nog maar alle isp's en datacenters die uplinks via KPNQWest hadden zijn die aan het vervangen. Dat kan trage verbindingen veroorzaken. En op korte termijn zal er geen goede vervanging zijn voor de bandbreedte die wegvalt.

Delen van het netwerk down? Dan heb ik toch even wat gemist, welke ringen zijn er dan down gegaan?
Zover ik heb gehoord draait alles nog gewoon door en zijn er op wat paniekgevallen en backupacties na nog weinig concrete wisselingen van carrier.
Het lijkt er IMHO op dat de meeste klanten het weekend afwachten en pas volgende week echt aan de gang gaat.

[Crazy D]

Op zaterdag 01 juni 2002 10:39 schreef Operations het volgende:
Met mijn ADSL wel, maar daar kan jij nooit last van hebben.
(Cistron/bbned: Gisterenavond al geen dataverkeer, geen antwoord op DHCP aanvraag (ging wel data weg (txd lampje) maar kwam helemaal niets terug, vast IP adres werkte ook niet; nu helemaal geen linesync meer , en de Cistron helpdesk is dicht )

Post ff in een cistron.broadband (met je inloggegevens van cistron kun je zowel lezen als posten vanaf een andere verbinding dan van cistron), ook in het weekend huppelen daar genoeg techneuten rond, maar ja, als je echt geen line synch meer hebt kun je je lol op, ik heb net 2 weken zonder line synch gezeten, en nadat bbned een meting had gedaan, en een storing had aangemeld bij kpn, deed ie het van de week weer, net zo spontaan als dat de verbinding weg was. Alleen nog maar op halve snelheid (3.5mbit/220kbit)
Nou wil ik je niet bang maken..

[_nethack]

Op zaterdag 01 juni 2002 12:35 schreef Crazy_D het volgende:

[..]

Post ff in een cistron.broadband (met je inloggegevens van cistron kun je zowel lezen als posten vanaf een andere verbinding dan van cistron), ook in het weekend huppelen daar genoeg techneuten rond, maar ja, als je echt geen line synch meer hebt kun je je lol op, ik heb net 2 weken zonder line synch gezeten, en nadat bbned een meting had gedaan, en een storing had aangemeld bij kpn, deed ie het van de week weer, net zo spontaan als dat de verbinding weg was. Alleen nog maar op halve snelheid (3.5mbit/220kbit)
Nou wil ik je niet bang maken..

Staat al in c.broadband.
Er is inmiddels weer linesync, eerst 640/128, toen 6mbit/512 en nu weer normaal.
Echter nog geen dataverkeer mogelijk, bij een DHCP request gaat er wel wat uit (TxD lampje knippert) maar er komt helemaal niets terug...
Er staat wel een rode Peugeot stationcar op de parkeerplaats van de telefooncentrale, dus ik neem aan dat ze er mee bezig zijn... (althans ik hoop dat..... )

(en na alle horrorverhalen die ik met KPN/MXScream heb meegemaakt krijg je me niet zomaar bang hoor (3 maanden zonder linesync, anyone?))

[The Source]

[quote]Op zaterdag 01 juni 2002 12:18 schreef d-Frag het volgende:

[..]

Delen van het netwerk down? Dan heb ik toch even wat gemist/quote]

http://www.tweakers.net/nieuws/22007

Grootaandeelhouder KPN heeft kapitaal ter beschikking gesteld om onderdelen van het glasvezelnetwerk draaiende te houden.

[Verwijderd]

als je er iets aan hebt: hier een speedtest van xs4all fast:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jun 1 2002 om 14:06:41 UTC+0200)

Download : 107.0 KByte/sec
Internationaal VS : 98.2 KByte/sec
Upload : 25.5 KByte/sec
Connection : 894.0 Conn/min
Ping test Nederland : 17.0 ms

[Toet3r]

Op zaterdag 01 juni 2002 11:10 schreef EL_TURKIE het volgende:
Ping maar is naar Amerika.

heb jij een ip van iemand uit amerika dan , want in command ping amerika invullen wertk namelijk nie echt

adsl doet het hier trouwens perfect

[Pc123]

Op zaterdag 01 juni 2002 14:12 schreef Pluisje het volgende:

[..]

heb jij een ip van iemand uit amerika dan , want in command ping amerika invullen wertk namelijk nie echt

adsl doet het hier trouwens perfect

Wat dacht je van www.altavista.com, www.cnn.com etc, staan allemaal in Amerika

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 14:36 schreef Pc123 het volgende:

[..]

Wat dacht je van www.altavista.com, www.cnn.com etc, staan allemaal in Amerika

www.cnn.com is niet te pingen

[Verwijderd]

www.fbi.gov ook een goede

[Jelmer]

KPNQuest blijft gewoon doorgaan, hebben ze ook toegezegd als ik me niet vergis.
Kijk maar:

code:

traceroute to www.av.com (209.73.180.8), 30 hops max, 38 byte packets
 1  modem-internal (192.168.255.1)  1.172 ms  1.101 ms  7.734 ms
 2  195.190.241.142 (195.190.241.142)  13.262 ms  11.147 ms  13.971 ms
 3  32.ge-1-1-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.5.65)  18.910 ms  19.288 ms  19.629 ms
 4  nlams5101-tb-p1-1.kpnqwest.net (134.222.199.61)  17.926 ms  19.050 ms  19.877 ms
 5  nllei5101-tc-p1-1-0.0.kpnqwest.net (134.222.96.37)  20.643 ms  18.526 ms  20.359 ms
 6  r3-PO2-0.ledn-KQ1.NL.kpnqwest.net (134.222.230.6)  19.889 ms  19.036 ms  19.884 ms
 7  nlobl5101-tc-p5-0.kpnqwest.net (134.222.229.238)  20.891 ms  21.492 ms  19.899 ms
 8  usnyk5101-tc-p4-0.kpnqwest.net (134.222.229.234)  95.982 ms  98.610 ms  96.040 ms
 9  usnyk5102-tc-p5-0.kpnqwest.net (134.222.229.230)  96.753 ms  97.832 ms  96.302 ms
10  jfk-brdr-01.inet.qwest.net (205.171.30.141)  98.218 ms  97.857 ms  99.451 ms
11  jfk-core-02.inet.qwest.net (205.171.30.17)  99.218 ms  98.886 ms  99.701 ms
12  jfk-edge-04.inet.qwest.net (205.171.30.110)  99.483 ms  98.627 ms  98.723 ms
13  63.148.0.22 (63.148.0.22)  99.206 ms  99.637 ms  98.987 ms
14  * * *
15  altavista.com (209.73.180.8)  98.026 ms  100.281 ms  99.465 ms

Hmmm nu doe ik m nog eens en zit ie via gblx/level3.... naja, KPNQuest is iig veeel sneller..

code:

 1  modem-internal (192.168.255.1)  1.195 ms  1.101 ms  1.291 ms
 2  195.190.241.142 (195.190.241.142)  12.469 ms  12.288 ms  13.238 ms
 3  32.ge-1-1-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.5.65)  19.670 ms  18.491 ms  17.441 ms
 4  0.ge-0-3-0.xr1.sara.xs4all.net (194.109.5.14)  18.911 ms  20.058 ms  19.638 ms
 5  ge-3-1-0.ar1.AMS1.gblx.net (62.8.34.17)  20.402 ms  19.798 ms  19.704 ms
 6  so4-0-0-2488M.cr2.AMS2.gblx.net (208.49.136.173)  19.652 ms  20.748 ms  18.900 ms
 7  pos1-0-622M.cr2.NYC2.gblx.net (206.132.249.170)  102.691 ms  104.569 ms  102.799 ms
 8  pos1-0-2488M.br2.NYC2.gblx.net (208.48.234.214)  101.461 ms  101.562 ms  102.162 ms
 9  pos1-2.core2.NewYork1.Level3.net (209.244.160.169)  103.159 ms  102.708 ms  102.421 ms
10  ae0-56.mp2.NewYork1.Level3.net (64.159.17.162)  101.947 ms  100.999 ms  102.632 ms
11  so-2-0-0.mp1.SanJose1.Level3.net (209.247.9.114)  177.117 ms  178.253 ms  177.605 ms
12  gige9-0.ipcolo3.SanJose1.Level3.net (64.159.2.9)  176.364 ms  174.823 ms  174.584 ms
13  unknown.Level3.net (64.152.64.6)  173.862 ms  171.503 ms  173.145 ms
14  * * *
15  altavista.com (209.73.164.90)  179.982 ms  173.180 ms  175.436 ms

[Toet3r]

Op zaterdag 01 juni 2002 14:36 schreef Pc123 het volgende:

[..]

Wat dacht je van www.altavista.com, www.cnn.com etc, staan allemaal in Amerika

kan ook