beta bios update wel betrouwbaar?

Pagina: 1
Acties:

  • Mr.C4
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
ik heb een asus p3b-f en ik heb daar nu een celeron 1ghz inzitten.
maar als ik mn pc opstart net voordat ik mn windows scherm zie, staat er cpu data incorrect cpu=een paarnummers en letters(gaat te snel om te lezen)
dus ik dacht ik update mn bios wel maar ik heb al de laatste officiele versie 1.006 maar in biosupdates bij tweakers staat een beta versie 1.007
zou het verstandiger zijn om die beta versie te hebben?

/edit laatste versie moet de 1.008 beta zijn.

Verwijderd

Ik zou die beta's niet vertrouwen...

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 16-08 17:44

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Ik heb wel beta-biossen geflashed, maar wel na het lezen van reacties van andere mensen die hem hadden geflashed. Maar dat doe ik ook met de uiteindelijke versies...

Ik maak me zelf niet meer zorgen over beta's dan over normale versies....

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-04 08:41
Op zaterdag 01 juni 2002 09:50 schreef Mr.C4 het volgende:
ik heb een asus p3b-f en ik heb daar nu een celeron 1ghz inzitten.
maar als ik mn pc opstart net voordat ik mn windows scherm zie, staat er cpu data incorrect cpu=een paarnummers en letters(gaat te snel om te lezen)
dus ik dacht ik update mn bios wel maar ik heb al de laatste officiele versie 1.006 maar in biosupdates bij tweakers staat een beta versie 1.007
zou het verstandiger zijn om die beta versie te hebben?

/edit laatste versie moet de 1.008 beta zijn.
beta bios update wel betrouwbaar?
wat houd beta in? stel die vraag, verkrijg antwoord en overweeg deze topic vraag dan nog eens...

Verwijderd

Idd beter beta's niet vertrouwen...

Heb zelf 1 keer beta gebruikt... pc starte 1 op de 10keer op.
had nog een gelukt dat hij telkens die 1ne keer opstarte zodat ik oude bios terug kon flashen.