Ik heb een VPN geconfigureerd obv IPSec / FreeSWAN. Op ip-nivo werkt dit perfect. Probleem is alleen dat er op beide lokaties een Novell server staat. Deze servers praten IPX. Hoe kan ik ervoor zorgen dat zij IP gaan praten? Mijn Novell kennis is vrij beperkt...
Uhm. Je *moet* IPX gebruiken om in te kunnen loggen op een NetWare 4.x server.. waarom verwijder je dat dan?
IPTUNNEL op beide servers laden om zo IPX door VPN te tunnelen over IP lijkt me de makkelijkste oplossing trouwens, als je het niet aan de praat krijgt op de VPN servers zelf. (wat ook wel moet kunnen)
:strip_exif()/u/10517/cup_anim.gif?f=community)
In het kader van mierenneuken , de TCP/IP op NW4.11 is gewoon IPX met TCP/IP headers eromheen gevouwen.
Vanaf NW5 en hoger zit er echt pure IP in
Vanaf NW5 en hoger zit er echt pure IP in
:strip_icc():strip_exif()/u/1229/crop5f993f51c8e2d_cropped.jpeg?f=community)
Het lijkt mij beter om alleen commentaar te geven als er ook enige argumenten overlegt kunnen worden. (Helaas kan ik zelf inhoudelijk dan ook geen toevoeging maken).Op vrijdag 31 mei 2002 23:29 schreef Tassadar het volgende:
Ik ben bang dat toch Onno gelijk heeft..
Blijf je nou dingen roepen zonder ze te beargumenteren?
Iptunnel heeft voor mij altijd precies gedaan wat het moest doen.. configfoutje?
Ja, en *wat* is er dan handiger aan routering als je het niet met iptunnel doet? (wat is er uberhaupt *anders*?)
*Wat* werkt er dan zoal niet? *Wat* werkt er anders dan gedocumenteerd?
Iptunnel heeft voor mij altijd precies gedaan wat het moest doen.. configfoutje?
Leuk dat je klanten keuzes ontneemt op grond van dingen die je niet kunt beargumenteren.
[quote]
Ja, en *wat* is er dan handiger aan routering als je het niet met iptunnel doet? (wat is er uberhaupt *anders*?)
[..]
Je kan op die manier simpel 2 IPX netwerken aan elkaar knopen. Anders moet je de ipxtunnel op elke Novell server installeren.
Als tweede voordeel heb je nu ook maar een plek waar het fout kan gaan, en UNIX debugged wat makkelijker als Novell IMHO.
Ja, en *wat* is er dan handiger aan routering als je het niet met iptunnel doet? (wat is er uberhaupt *anders*?)
[..]
Je kan op die manier simpel 2 IPX netwerken aan elkaar knopen. Anders moet je de ipxtunnel op elke Novell server installeren.
Als tweede voordeel heb je nu ook maar een plek waar het fout kan gaan, en UNIX debugged wat makkelijker als Novell IMHO.
De Novell server ging er hier hard door onderuit. De precieze zaken weet ik niet, ik ben geen Novell freak. Ik zal eens kijken of ik die originele config nog terug kan vinden op die server.
Het feit dat 4.x niet zonder IPX kan is bij mij al argument genoeg. Het feit dat ik moet gaan lopen kloten met tunnels ed is argument 2Leuk dat je klanten keuzes ontneemt op grond van dingen die je niet kunt beargumenteren.
Dit wisten we al, vandaar dat de rest van de thread gaat over de Novell IPX in IP tunnel, en de *NIX variant daarvan
De issue is nu of je dit op de gateway wil doen, of per server. Mijn keuze is snel gemaakt, maar er denken hier mensen er anders over.
Pagina: 1