[photoshop brushes] ben ik nou dom of...

[Fubaruba]

...kan je brushes niet meer lekker instellen in 7 als in 6.
ik wil dus een diamantje laten flitsen, dat doe ik met een hele platte langwerpige brush en eentje daar haaks tegenop.

dan krijg je zeg maar zo'n zonneketsing (is dat een woord? )

in fotosjop 6 ging dit heel makkelijk door te dubbelklikken op de brush die je wou bewerken. dan kreeg je een enorme hoeveelheid aan brushes.

maar bij 7 lijkt het me niet te lukken...
heeft iemand een oplossing? search hielp niks. ik zit al de hele ochtend te kloten geloof ik.

[Bosmonster]

Zit toch allemaal bovenin die balk? Daar zit zon beetje alles wat je kwijt bent uit 6 is mijn ervaring

[Fubaruba]

bedoel je de "brushes" naast de file browser? want daar kom ik dus echt niet uit wat je daar allemaal kan... volgens mij zit het daar gewoon niet.

edit: laat maar zitten... ik ben inderdaad dom

[Bosmonster]

Op vrijdag 31 mei 2002 10:18 schreef daFubar het volgende:
bedoel je de "brushes" naast de file browser? want daar kom ik dus echt niet uit wat je daar allemaal kan... volgens mij zit het daar gewoon niet.

Helaas heb ik op mn werk hier alleen 6.. en thuis 7 dus kan het niet nakijken voor je.. maar is vast wel iemand anders die dat voor je kan doen

[Fubaruba]

Op vrijdag 31 mei 2002 10:33 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Helaas heb ik op mn werk hier alleen 6.. en thuis 7 dus kan het niet nakijken voor je.. maar is vast wel iemand anders die dat voor je kan doen

neej, tnx. ik zat dus verkeerd te kijken. ik zat bij de shape dynamics te kijken, maar moest dus bij de brush tip shape zijn. STOM STOM STOM van mij

* Fubaruba schaamt zich diep

[Verwijderd]

ik heb ff gekeken, en volgens mij bedoel je scatter? of spacing? Al die troep (wat voorheen inderdaad stond op de plek links boven als je op de brush klikte) kun je vinden rechts bij "brushes" naast filebrowser en dan bij het onderdeel "Dual Brush"

Is dat het?

[Verwijderd]

/me schaamt zich ook diep, want had het ook niet gezien!

[Scipionyx]

Op vrijdag 31 mei 2002 10:13 schreef daFubar het volgende:

dan krijg je zeg maar zo'n zonneketsing (is dat een woord? )

Lensflare..?

[Verwijderd]

waarom zet je het geheel niet om naar rgb en gebruik je filter zon?

[Verwijderd]

filter zon ?!??! ... is dat lensflare?! Ik snap nog steeds niet dat mensen filters gebruiken, de enige nuttige is opzich de blur, maar voor de rest zijn ze allmeaal direct herkenbaar! Jongens, het geheim van photoshop heet BLENDING MODES, MASKS en ADJUSTMENT LAYERS. Daarmee moet je het toch echt doen, en laat die filters nou eens links liggen !!!

[Justice]

Op vrijdag 31 mei 2002 11:20 schreef PatrickPietens het volgende:
filter zon ?!??! ... is dat lensflare?! Ik snap nog steeds niet dat mensen filters gebruiken, de enige nuttige is opzich de blur, maar voor de rest zijn ze allmeaal direct herkenbaar! Jongens, het geheim van photoshop heet BLENDING MODES, MASKS en ADJUSTMENT LAYERS. Daarmee moet je het toch echt doen, en laat die filters nou eens links liggen !!!

ook wakker?

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 mei 2002 11:20 schreef PatrickPietens het volgende:
filter zon ?!??! ... is dat lensflare?! Ik snap nog steeds niet dat mensen filters gebruiken, de enige nuttige is opzich de blur, maar voor de rest zijn ze allmeaal direct herkenbaar! Jongens, het geheim van photoshop heet BLENDING MODES, MASKS en ADJUSTMENT LAYERS. Daarmee moet je het toch echt doen, en laat die filters nou eens links liggen !!!

op de mac is het als volgt;
filter/rendering/zon.
En filters zijn er om je werk uit handen te nemen, je kan ze achteraf naar eigen smaak aanpassen, zodat ze niet meer herkenbaar zijn.

[cutter]

kicker-id kicken alleen als het nodig is voor de discussie. Hoe je op de mac een lensflare doer is off-topic en dat filters je werk uit handen nemen spreekt voor zich. Beide opmerkingen zijn iig geen kick waardig.