Nieuwe mobo + cpu + mem, goed idee?

[sHELL]

Eens in de zoveel tijd is het weer raak, bloed kruipt waar het niet kruipen kan. Ik moet een update voor m'n systeem aan te schaffen.

De slachtoffers zijn...

Een Asus P4T533-C
P4 2.4Ghz (b, oftewel 533FBS)
en PC1066 geheugen (waarschijnlijk van Kingston of Samsung)

Nu las ik op de Asus site dat Samsung geen probleem was (alhoewel intel officeel geen PC1066 geheugen ondersteund met hun i850E chipset beweerd ASUS dat het wel kan en volgens Tom's Hardware Guide moet het geen problemen opleveren, volgens hun is het zelfs de snelste combinatie momenteel beschikbaar op de markt ) (voor de consument dan he?), iemand dus een idee hoe dat met Kingston zit? Of iemand die er ervaring mee heeft en mij van dit maffe idee af kan krijgen?

bij voorbaat dank...

PS sorry dat ik dit hier post, zal wel als een dombo over komen maar zit al 2 jaar niet meer in de ICT wereld en vroeg me dus af hoe jullie diehard tweakers er over dachten

[Rick2001]

Dat gaat gewoon goed werken hoor.
Als dat KINGSTON verkocht wordt als PC1066 geheugen, dan moeten er ook 40ns chipjes opzitten en werkt het gewoon direct.
Als je SAMSUNG geheugen aanschaft, dan is dit PC800 geheugen en om dit voor 90% met zekerheid op PC1066 te kunnen laten draaien, dan moet je dus DOUBLE SIDED modules met 16 chipjes hebben. De 8 chipjes uitvoeringen halen de snelheid van PC1066 geheugen maar zelden.
Mijn PC800 DOUBLE SIDED SAMSUNG geheugen haalt zelfs de snelheid van PC1120 geheugen. (wat natuurlijk niet bestaat)
Als je wilt overclocken, neem dan wel een fatsoendelijke heatsink/fan combo zoals bijv. de TT-VULCANO 7+ (Overigens ook een zeer goede combo voor als je niet overclocked)
Hierbij zit een fanmate waarmee je de fan kunt schakelen tussen volle power, medium of slow.
Maar het klopt inderdaad dat het de snelste combo is momenteel.
De snelheid die ik haal met PC2700 geheugen op het P4S533 board op 200/400MHz (voor het geheugen) is evenveel als mijn P4T-E met RDRAM op standaard, dus 800MHz.
Overclock ik mijn RDRAM, dan vliegt het natuurlijk een stuk vooruit tov. het DDR-SDRAM wat al overclocked was naar PC3200 snelheid.
Met PC2700 (PC333) geheugen (166/333) overclocked naar PC3200 (PC400), haalt een snelheid van ca. 2950/2950MB/s met SISOFTSANDRA. Niet overclocked, dus gewoon PC2700 haalt een snelheid van ca. 2550/2550MB/s. Met RDRAM (PC800) op standaard 400/800MHz haalt hiermee een snelheid van ca. 2650/2650MB/s. Dit om even een vergelijking te maken tussen de verschillen.
Met RDRAM op PC1066 snelheid, haalt met SISOFTSANDRA een score van ca. 3350/3350MB/s. Dit is natuurlijk een hele erge zware klus om te halen met DDR-SDRAM. (Dan moet het DDR-SDRAM al zeker op 215/430MHz lopen met zeer strakke timings.
Al met al zie je dus dat het zich echt wel loont om een PIV systeem met RDRAM in elkaar te zetten.
Succes.

[sHELL]

Ah, danke voor de duidelijke info

Overclocken zal wel niet zo snel gebeuren, dat is dacht ik ook niet echt nodig... 2.4 ghz... keer wat anders dan m'n PIII533

[Packardhell]

Op donderdag 30 mei 2002 01:37 schreef Rick2001 het volgende:
Dat gaat gewoon goed werken hoor.
Als dat KINGSTON verkocht wordt als PC1066 geheugen, dan moeten er ook 40ns chipjes opzitten en werkt het gewoon direct.
Als je SAMSUNG geheugen aanschaft, dan is dit PC800 geheugen en om dit voor 90% met zekerheid op PC1066 te kunnen laten draaien, dan moet je dus DOUBLE SIDED modules met 16 chipjes hebben. De 8 chipjes uitvoeringen halen de snelheid van PC1066 geheugen maar zelden.
Mijn PC800 DOUBLE SIDED SAMSUNG geheugen haalt zelfs de snelheid van PC1120 geheugen. (wat natuurlijk niet bestaat)
Als je wilt overclocken, neem dan wel een fatsoendelijke heatsink/fan combo zoals bijv. de TT-VULCANO 7+ (Overigens ook een zeer goede combo voor als je niet overclocked)
Hierbij zit een fanmate waarmee je de fan kunt schakelen tussen volle power, medium of slow.
Maar het klopt inderdaad dat het de snelste combo is momenteel.
De snelheid die ik haal met PC2700 geheugen op het P4S533 board op 200/400MHz (voor het geheugen) is evenveel als mijn P4T-E met RDRAM op standaard, dus 800MHz.
Overclock ik mijn RDRAM, dan vliegt het natuurlijk een stuk vooruit tov. het DDR-SDRAM wat al overclocked was naar PC3200 snelheid.
Met PC2700 (PC333) geheugen (166/333) overclocked naar PC3200 (PC400), haalt een snelheid van ca. 2950/2950MB/s met SISOFTSANDRA. Niet overclocked, dus gewoon PC2700 haalt een snelheid van ca. 2550/2550MB/s. Met RDRAM (PC800) op standaard 400/800MHz haalt hiermee een snelheid van ca. 2650/2650MB/s. Dit om even een vergelijking te maken tussen de verschillen.
Met RDRAM op PC1066 snelheid, haalt met SISOFTSANDRA een score van ca. 3350/3350MB/s. Dit is natuurlijk een hele erge zware klus om te halen met DDR-SDRAM. (Dan moet het DDR-SDRAM al zeker op 215/430MHz lopen met zeer strakke timings.
Al met al zie je dus dat het zich echt wel loont om een PIV systeem met RDRAM in elkaar te zetten.
Succes.

Ik heb ook de Volcano 7+ op me AMD TB 1400MHz, maar ik heb last van een hoge tonen (piep achtig) als ik de koeler op low zet. Heb jij hier ook last van (gehad)??

[Ordos20]

In dit geval..... ik heb ook een vraag over Exact hetzelfde probleem, een nieuwe mobo met cpu en mem

Msi 645 Ultra
P4 1.9 Ghz (512 kb)
265 mb pc2700 geheugen

is dit een goede keuze? en bovenal kan ik hier mijn geforce 4 ti-4400 in kwijt?

tis ter vervanging van de p4 in de sig

[sHELL]

Die TT Volcano 7+ ziet er leuk uit. Zou ik zonder overclocken dat ding constand op normal of slow kunnen zetten zonder dat ik een meltdown krijg in m'n case?

25 tot 30 dB is namelijk wel lekker stil en kan ik er lekker bij slapen

[Ordos20]

*stick* en een gele memo aan dit topic

[Verwijderd]

Is PC1066 al te koop dan? hij staat wel hier maar er staat geen prijs bij. Ik heb het zelfde mobo als jij en ik ben er zeer tevrede over.

[sHELL]

Zag em opduiken in de pricewatch... ff kijken...

256MB PC1066 Rambus DRAM (Kingston)
Salland Automatisering 159,-

Of dat em nou is weet ik niet zeker.... maar tis PC1066, zou toch goed moeten zijn?

[Ordos20]

Als het er staat, anders moet je ze even bellen

BTW no comment op mijn nieuwe config zoals ik die wil bestellen?

[Exirion]

Op donderdag 30 mei 2002 12:30 schreef sHELL het volgende:
Of dat em nou is weet ik niet zeker.... maar tis PC1066, zou toch goed moeten zijn?

Dat zou je hopen ja, maar de praktijk is vaak anders. Zogenaamd PC150 geheugen bleek maar zelden werkelijk stabiel op 150MHz te kunnen draaien, en niet zelden gingen gerenommeerde merken volledig de mist in.

[Ordos20]

kun je ook pc1066 op een s423-i-850 bord kwijt?

en als je p4 onder de 2 gig blijft, is ddr-333 of RDram? dan handiger? (zie enkele posts hierboven waarom ik dit vraag)

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 09:20 schreef Ordos20 het volgende:
In dit geval..... ik heb ook een vraag over Exact hetzelfde probleem, een nieuwe mobo met cpu en mem

Msi 645 Ultra
P4 1.9 Ghz (512 kb)
265 mb pc2700 geheugen

is dit een goede keuze? en bovenal kan ik hier mijn geforce 4 ti-4400 in kwijt?

tis ter vervanging van de p4 in de sig

Ja foute keuze...of een 1.6a, 1,8a of een 2,0a halen... Zijn alle 3 ongeveer evenver te overklokken. Met luchtkoeling is 2.8Ghz haalbaar..

Ik zou voor de 1.6a gaan met zijn lage prijs en lage multieplier, zodat je lekker hoge FSB kan draaien. Wat weer zal resulteren in een sneller systeem!

De 1.9 is geen northwood, maar een willamette..klote cpu dus qua overklokken..

Owja...en ik zou als ik een P4 zou kopen...zowiezo een bord halen waar RDRAM op moet... dan heb je veel meer geheugen bandbreedte. Dit maakt alles weer sneller he!

[Ordos20]

?

Ik kan toch echt een 1.9 met 512 kb krijgen.... williamettes hadden alleen 256 kb?

[Ordos20]

Kan iemand vertellen wat precies de northwood-range is (dus met 512 kb) en de high end williamette range? (dus 256 kb)

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 15:25 schreef Ordos20 het volgende:
Kan iemand vertellen wat precies de northwood-range is (dus met 512 kb) en de high end williamette range? (dus 256 kb)

www.intel.com??

[Ordos20]

Al gezocht, en kan geen uitsluitsel vinden of er daadwerkelijk een 1.9 gig p4 met 512 kb cache bestaat of niet, terwijl de pc-boer bij mij em mij wel aan kan bieden

(ik wil dus weten of die gozer nou wel of geen onzin uitkraamt)

[Abbadon]

Op donderdag 30 mei 2002 15:38 schreef Ordos20 het volgende:
Al gezocht, en kan geen uitsluitsel vinden of er daadwerkelijk een 1.9 gig p4 met 512 kb cache bestaat of niet, terwijl de pc-boer bij mij em mij wel aan kan bieden

(ik wil dus weten of die gozer nou wel of geen onzin uitkraamt)

Die gozer kraamt, om met jouw woorden te spreken, onzin uit: check hiero, daar zul je géén 1.9 vinden met Northwood (is 0.13mu en 512kB L2) core. Alles boven de 2.0GHz is Northwood, allas t/m 2.0GHz met een 'A' er achter is ook Northwood, de rest is Willamette (dus alles t/m 2.0GHz zónder 'A'). Klik op de Sspec (eerste kolom) voor verdere specs

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 17:00 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Die gozer kraamt, om met jouw woorden te spreken, onzin uit: check hiero, daar zul je géén 1.9 vinden met Northwood (is 0.13mu en 512kB L2) core. Alles boven de 2.0GHz is Northwood, allas t/m 2.0GHz met een 'A' er achter is ook Northwood, de rest is Willamette (dus alles t/m 2.0GHz zónder 'A'). Klik op de Sspec (eerste kolom) voor verdere specs

Goh! was dat echt op www.intel.com te vinden?

[Ordos20]

......

whoopsee toch over het hoofd gezien....
sworry

[jjwa]

Ordos20, dat sis645-chipje is niet echt de perfecte/snelste keuze...
dan moet je de Intel 850E hebben, met pc1066 RD-ram...

Als je dat te duur vind (ik vind zelf 160 euro voor 256mb ram namelijk erg duur) kan je ook gaan voor de Intel 845G, die is ook erg snel, maar die leeft op pc2700 geheugen, wat langzamer én goedkoper is...

ik weet alleen niet welke moederborden met dat chipset er al te koop zijn, weet iemand dat?

[Ordos20]

'k dacht dat intel nog niet officieel iets met pc-2700 had? en op tom'\s hardware las ik een review tussen pc-2700 en rdram dat ze elkaar zo goed als benaderen (ik maal niet om 3 a 5 %).... maar de sis 645 was reuze stabiel