ouwe dos tekstverwerker gezocht

[Verwijderd]

ik heb een hele ouwe laptop waar alleen 720kb flops inkunnen

nou wou ik hierop teksten gaan bekijken

(bv. ik download een lap tekst en lees die savonds in bed op die ouwe laptop)

de tekst wou ik op een 98 mzchine binnenhalen

ik welk programma moet ik ze dan opslaan (in 98)

en in welk programma en hoe moet ik het openen op die ouwe laptop

(gebruik dos 3.3)

[Verwijderd]

In good old Kladblok natuurlijk...
En ga jij met een machine van min. 5kg. naar bed om een file te lezen??
ctrl+p does the trick

[rvanlooijen]

WOEHOE!!!

EDIT.com <<<<

(anders wp he)

[Blizard]

Als ik mij goed meen te herinneren schreef ik vroeger alles (config.sys endergelijke) gewoon door het commando EDIT ff in te typen.

[Brent]

edit is idd een simpele maar effectieve. als je echt lekker tekst wil lezen (edit is meer voor configgen) neem dan een oude WordPerfect, 6 oid.

[supakeen]

Gewoon edit

[Verwijderd]

Heb nog wel een oude WP 5.1 liggen op flops....
ICQ of mail maar als je interesse hebt..

[Verwijderd]

Jaja, Dos 3.3 waarbij Edit geleverd werd??

Volgens mij was dat vanaf V5.0, dus als ik jouw was zou ik Edlin gebruiken.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 mei 2002 19:15 schreef Zieke_meeuw het volgende:
Jaja, Dos 3.3 waarbij Edit geleverd werd??

Volgens mij was dat vanaf V5.0, dus als ik jouw was zou ik Edlin gebruiken.

Volgens mij werd Edit al vanaf 2.2 meegelevert...

[Verwijderd]

Op woensdag 29 mei 2002 19:20 schreef hoolie_v het volgende:

[..]

Volgens mij werd Edit al vanaf 2.2 meegeleverd...

Kijk hier maar even dan.. http://www.computerhope.com/edithlp.htm

AVAILABILITY
The edit command is an external MS-DOS command.

MS-DOS 5.x and above
Windows 95
Windows 98
Windows NT
Windows 2000

[FoolZero]

OK de gouwe ouwe OS/2 E.exe lijkt hier ook geen slecht alternatief. Anders wordt het weer oudewets klungelen met edlin...

Natuurlijk zoek je een oudere versie van WP, maar of je daar nog aan kan komen is een tweede...

NEE NIET HIER OP GOT gaan rondvragen!!!!

[Verwijderd]

Ooit, heel lang geleden... was er Ability+ Dat was een soort van office suite

[Ye Greate'96]

nee, man, lekker helemaal ouderwets d.m.v.

C:\copy con tekstfile.txt
Datum
T.a.v.
Adres


Gaechte heer,

*kut spel fout, CTRL + C en weer opnieuw!*

[Verwijderd]

edit.com rulez nog steeds....!!!!
notepad.exe kan nog steeds niet tippen aan edit.com!!!!!

edit:

Je hebt het btw alleen over bekijken:
TYPE [filename] | MORE
heb je geen eens een extra proggie nodig

[HappyGilmore]

DW4 (DisplayWrite 4) is een proggie op 1 disk, heb geen zin om te gaan zoeken.

http://www.google.com

[Glabbeek]

Om alleen te lezen kan je ook

code:

type leesboek.txt | more

kunnen gebruiken

[Dido]

Op woensdag 29 mei 2002 19:08 schreef Breepee het volgende:
edit is idd een simpele maar effectieve. als je echt lekker tekst wil lezen (edit is meer voor configgen) neem dan een oude WordPerfect, 6 oid.

Word ik nou echt oud? Ik heb nooit met WP6 gewerkt, ben begonnen met 4.2, daarna 5.0, 5.1
En idd. EDIT zat niet in de oude MSDOS versies, en met oud bedoel ik dan 2.11...

Maar zoals iemand al opmerkte, als het gaat om lezen en een oude WP versie past niet, TYPE gebruiken

[Glabbeek]

Op woensdag 29 mei 2002 22:19 schreef Dido het volgende:
[...]
Maar zoals iemand al opmerkte, als het gaat om lezen en een oude WP versie past niet, TYPE gebruiken

Ik heb nog op de IBM 8086 met WP 4.2 (dacht ik) gewerkt met de 360k floppen en zonder HDD, dus passen zal het wel doen

[vooghel]

Kijk of je nog ergens PC-Type kunt vinden. Met dit progje heb ik leren tekstverwerken op school (en PC-Calc voor spreadsheets en PC-File voor een database). Werkte op een pc zonder HD maar met 2x 720 floppies!
* vooghel voelt zich ineens zo oud...

[Verwijderd]

inderdaad zoals een van mijn voorgangers zei, lekker met copy con good old days... zucht... hehe, maarre heb je geen teksteverwerker er op zitten zoals word perfect?

[Tyrian]

Zet er gewoon Windows 2.x op. Daar zit ook een tekstverwerker in. (een primitieve WordPad versie)

[Verwijderd]

Ik heb zelf nog een complete Worperfect 1.0 suite uit 1986 op mijn XT staan, en het werk ook nog, incl calculator. adresboek telefoonboek en dat allemaal op één flop van 720 Kb.

[Mentalist]

Toch geen Amstrad PPC he? Die dingen zijn loodzwaar...



Edit is vervelend als je een lange zin hebt, dan moet je namelijk scrollen omdat edit dan niet afbreekt. En naar links/rechts scrollen is heel irritant...

[Mentalist]

Op donderdag 30 mei 2002 09:22 schreef Tyrian het volgende:
Zet er gewoon Windows 2.x op. Daar zit ook een tekstverwerker in. (een primitieve WordPad versie)

Past volgens mij niet op een 720K flop he, en hij heeft waarschijnlijk geen hd..

[gomaster]

EDIT 'bestandsnaam'

en dan tikken!!!!!

[Dido]

Op donderdag 30 mei 2002 09:23 schreef W3ird_N3rd het volgende:
Toch geen Amstrad PPC he? Die dingen zijn loodzwaar...

[afbeelding]

Edit is vervelend als je een lange zin hebt, dan moet je namelijk scrollen omdat edit dan niet afbreekt. En naar links/rechts scrollen is heel irritant...

Ach, deze is lichter (veel lichter) maar heeft weer geen flop. Wel wordstar op rom en een ingebouwd minitapedeckje. ('k heb er net eentje gekregen )

[klokop]

kun je d'r geen linux-je opzetten?

[Mentalist]

Op donderdag 30 mei 2002 10:44 schreef Dido het volgende:

[..]

Ach, deze is lichter (veel lichter) maar heeft weer geen flop. Wel wordstar op rom en een ingebouwd minitapedeckje. ('k heb er net eentje gekregen )
[afbeelding]

Die dingen heb ik wel eens eerder gezien (op internet, zucht, niet irl nee), maar op die schermen past zo weinig. Die PPC die ik hierboven had gepost heb ik trouwens zelf ook echt, die heeft geen erg leesbaar scherm maar er past tenminste meer dan 2 regels op

Eigenlijk gebruik ik hem niet zoveel meer, stunts kan er niet op (past niet op 720K flop, en zou anders toch te langzaam draaien denk ik), edit, mwah, erg nuttig (papier is iets lichter) en qbasic is wel tof maar ik kan niet/nauwelijks proggen...

En quake draait ook al voor geen meter

[Dido]

Op donderdag 30 mei 2002 13:52 schreef W3ird_N3rd het volgende:
Die dingen heb ik wel eens eerder gezien (op internet, zucht, niet irl nee), maar op die schermen past zo weinig. Die PPC die ik hierboven had gepost heb ik trouwens zelf ook echt, die heeft geen erg leesbaar scherm maar er past tenminste meer dan 2 regels op

Hé! Niet zo denigrerend over m'n laptop! Er passen 8 regels op dat scherm hoor! en 80 kolommen, da's ook wel fijn. En hij draait tenminste op een batterij En 't is wel grappig om er in de trein mee naast een yup+gloednieuwe compaq of zo te zitten met dat ding. (Ze zouden het nog geloven ook als je ze vertelde dat het nieuwste van het nieuwste is )

/edit: sorry, beetje off-topic (maar de vraag is al wel beantwoord geloof ik )

[Mentalist]

Op donderdag 30 mei 2002 14:13 schreef Dido het volgende:

[..]

Hé! Niet zo denigrerend over m'n laptop! Er passen 8 regels op dat scherm hoor! en 80 kolommen, da's ook wel fijn. En hij draait tenminste op een batterij En 't is wel grappig om er in de trein mee naast een yup+gloednieuwe compaq of zo te zitten met dat ding. (Ze zouden het nog geloven ook als je ze vertelde dat het nieuwste van het nieuwste is )

/edit: sorry, beetje off-topic (maar de vraag is al wel beantwoord geloof ik )

Batterij? Toch geen accu? Ik ben lekker 1337er, die van mij draait op 8 gewone batterijen, die alleen wel een slagje groter zijn dan penlite

D-size nu ik het opzoek volgens mij.

Die grote dus...

[Dido]

Op donderdag 30 mei 2002 15:11 schreef W3ird_N3rd het volgende:
Batterij? Toch geen accu? Ik ben lekker 1337er, die van mij draait op 8 gewone batterijen, die alleen wel een slagje groter zijn dan penlite

4.8V batterypackje van vier standaard oplaadbare penlite-jes
tot 20 uur aan (zonder I/O...)
En de mijne is lekker ouder!

Kunnen we hier niet een apart topic van maken? hier of zo

[PrinsEdje80]

Er werd WP 5.1 voorgesteld. Gewoon compleet back to basics: WordPerfect 4.2!!!! WP4.2 rulez . Mijn ouders hebben zelfs nog een aantal bestanden die in die opmaak gemaakt zijn

[Verwijderd]

Dos3.3
Misschien wel edlin <filename> i.p.v. edit
en met type <filename> even viewen

[FireArrow]

Wat dacht je van een zoekmachine te proberen???
Zit een dergelijk tekstverwerker trouwens niet bij de oude windows 3.**

[Verwijderd]

Een goede editor is ook Multi-Edit. Voor DOS is er een gratis versie Multi-Edit Light (MELITE) te downloaden op
www.multiedit.com (even zoeken in de download sectie --> DOS Macros&Utilities --> MELITE.ZIP).

Niet alleen tekstverwerker maar je kan er veel bestandsformaten mee inlezen en editten.

[Verwijderd]

ik meot teksten van mijn XP macine op 720kb flop kunnen zetten en dan o die ouwe machine bekijken

meer niet

[internetinfo]

works is ook heel fijn is ongeveer te vergelijken met de wordpad van nu

[Brent]

Op donderdag 30 mei 2002 09:24 schreef W3ird_N3rd het volgende:

[..]

Past volgens mij niet op een 720K flop he, en hij heeft waarschijnlijk geen hd..

windows 1 was 150k groot en had ook al deze meuk erin.

[The Jester]

Gewoon Qedit gebruiken.
Is full-screen, super uitgebreid en staat bij mij op elke boot-flop!
(Nou, bijna elke: niet m'n Linux Boot & Root....)

[Sjnirk]

Edit roeleert

[Verwijderd]

da mel werkt wel relaxt mar hoe kan ik zorgen dat het een beetje opgemaakt is en ik niet elke keer opzij hoef te scrolle??

niet als .txt opslaan dus

[Verwijderd]

ik had in multiedit een functie gevonden om uit te lijnen mar weet neit welke toetsencombo ik hiervoor gebruikt heb

oemadn anders nog ideen hoe ik hem kan lezen zonder opzij te hoeven scrollen

of meot ik gewoon een ander proggel gebruiken dat opzij scrollen neit kent en gewoon automatisch afkort dus

(naam ofzo van zon programma??)

[Verwijderd]

wordstar of PE (personal editor) zijn ook nog mogelijk

b.t.w. edit gaat niet werken onder dos 3.x versies
die vereist qbasic (beschikbaar v.a. dos 5.x)

good old times

overigens je teksten op je windowspc opslaan als .txt bestand. Je flop formatteren op die oude laptop (anders kan je hem 9 van de 10 x niet lezen op dat ding)

[Verwijderd]

mar dan meot ik elke keer opzij scrolle en das kut

ik wil iets hebben waar ik neit opzij hoef te scrolle

[havana]

Ik vind het een beetje flauw om OW's te gaan geven, dus dat doe ik ook niet, maar.....

ook oude software aanbieden of reply'en in de trant van 'ICQ me maar' worden niet gewaardeerd aangezien het technisch gezien gewoon warez betreft.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 12:25 schreef havana het volgende:
Ik vind het een beetje flauw om OW's te gaan geven, dus dat doe ik ook niet, maar.....

ook oude software aanbieden of reply'en in de trant van 'ICQ me maar' worden niet gewaardeerd aangezien het technisch gezien gewoon warez betreft.

Ik neem aan dat je onderandere mij hiermee bedoelt, Ik kan je verzekeren dat de door mij gemelde flops, origineel, niet gekopieerd zijn. Het enige wat ik trachtte te doen om de topicstarter te helpen met een proggie, welke ik al jaren op de plank heb liggen, en blij was er iemand mee te kunnen helpen..

[Verwijderd]

weggeven mag want dan is de software betaalt en heb je de licensie

je mag hem denk ik alleen maar weg-geven als je hem zelf neit meer gebruikt

dus niet meer op je pc hebbe staan