wel of geen (depricated) <FONT> gebruiken

[whitehouse]

waarom mag ik wel of geen <font-tag meer gebruiken ??
kunnen jullie een aantal goede redenen geven om opmaak gescheiden te houden van content ?

[disjfa]

die mag je niet meer gebruiken omdat die veroudert is

css is tegenwoordig de oplossing

[whitehouse]

ja..maar (ik moet iemand overtuigen) in feite kun je dan haast geen HTML meer gebruiken .. toch ?

[Bosmonster]

<font> kun je zonder problemen vervangen door <span>

Het is precies de bedoeling om slechts een aantal tags te hebben en de rest dmv stylesheets op te maken (html is opmaak af).

Op woensdag 29 mei 2002 10:01 schreef whitehouse het volgende:
ja..maar (ik moet iemand overtuigen) in feite kun je dan haast geen HTML meer gebruiken .. toch ?

Je moet iemand overtuigen dat het niet gepast is om "deprecated" code te gebruiken? Misschien moet diegene zich dan niet met dat soort zaken bemoeien omdat ie er bljikbaar geen verstand van heeft?

[cutter]

1. Met css hoef je maar 1 tag aan te passen om je opmaak te veranderen.
2. Scheelt je een hele hoop font = xxxxx info in je html: dus snellere laadtijd
3. Css werkt veel overzichtelijker dan tig font tags bij je content.

http://html.about.com/library/weekly/aa051801a.htm hier meer info.

Enige voordeel van font is dat ook de prehistorische browsers het kennen zoals netscape 1 enzo...

[disjfa]

je moet hem dat zeggen dat als hij een grote site hebt om dan een keer alle <font> tags te moeten veranderen als hij een ander lettertype wilt.

als hij daar in tegen <span> of <div> gebruikt met css kan dat binnen 2 seconde hoef je alleen maar je class te veranderen en dan is die al klaar

verder... sja css rules

[Bosmonster]

Even voor de (on)duidelijkheid:

Er zit nog wel verschil in de attributen van <font> en de <font>-tag zelf.

<font class="mytext"> </font>

kan namelijk ook.. en hoewel dit wel met CSS is is het toch niet aan te raden omdat de font-tag zelf dus deprecated is, wat betekent dat het niet gegarandeerd is dat eht in toekomstige versies nog ondersteund zal worden.

[whitehouse]

mij heb je overtuigd !!
maar zoveel font;s hoeven we trouwens niet aan te passen want de font types e.d. worden middels php uit een DB gegenereerd

[disjfa]

maar dan moet je nog steeds heel je code door spitten om alle font tags te vinden

met css heb je gewoon een filetje waar alles makkelijk geoordent(hoe schrijf je dat ) staat.

[whitehouse]

wat we al wel deels hebben is dat er boven aan de HTML een <STYLE type=text/css blah blah> wordt gegenereerd (PHP) warbij de attributen uit een db worden gehaald .. ook fout ?

[Yellow|A]

geordend

[Bosmonster]

Op woensdag 29 mei 2002 10:21 schreef whitehouse het volgende:
wat we al wel deels hebben is dat er boven aan de HTML een <STYLE type=text/css blah blah> wordt gegenereerd (PHP) warbij de attributen uit een db worden gehaald .. ook fout ?

Nee zo hoort het. Dat maakt die <font> tags alleen maar overbodiger.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 mei 2002 10:28 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Nee zo hoort het. Dat maakt die <font> tags alleen maar overbodiger.

Het is nog mooier om je stylesheet buiten je document te houden, zodat het kan worden gecached door de client, dat bespoedigd de laadtijd, en de rendertijd van de browser.

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css"/>

[Bosmonster]

Op woensdag 29 mei 2002 10:38 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Het is nog mooier om je stylesheet buiten je document te houden, zodat het kan worden gecached door de client, dat bespoedigd de laadtijd, en de rendertijd van de browser.

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css"/>

En dat komt zeker weer door mjin <font> tag?

Maaruh.je hebt gelijk.. maar dacht dat ie dat ook bedoelde eigenlijk..

[Yoozer]

bij een redesign heb je 't trouwens ook veel sneller opgeknapt. (geen kleuren/italic/bold meer naspitten)

ik was in 't begin ook vrij sceptisch over CSS, maar ik zag de zooi die dreamweaver genereerde (20 keer <font><font><font> met de hele Verdana, Tahoma, Geneva, Arial reeks) en eenmaal echt LEERDE hoe 't werkte was ik volledig om. 't is zo makkelijk en handig.

http://www.w3schools.com heeft een goede tutorial. no-nonsense en praktisch.

[Verwijderd]

Enige wat nog een probleem kan opleveren is het gebruik van een visual content management systeem.

Wil je opmaak gaan definieren dan zul je via het cms, de stylesheets moeten voordefinieren, en daaraan je opmaak koppelen.

Dit vereist dus dat je wel een behoorlijke kennis moet hebben van JavaScripting wil je dit voor elkaar kunnen krijgen.