Films ondertitels

[Attilla]

Ik vraag me nou af he ... mag ik hier om vragen op got ?

tjah ik kan wel een heel verhaal gaan houden hier maar we weten allemaal waar het omdraait

[Verwijderd]

Nee.
[search=ondertitels]

Daar kun je ook zien waarom niet.

[Attilla]

ok en waarom niet

[kamerplant]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:16 schreef [Airwolf] het volgende:
ok en waarom niet

Er zit gewoon copyright op.

[Attilla]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:16 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Er zit gewoon copyright op.

toch niet als ze niet door de filmproducent zelf gemaakt zijn ?

[Cereal]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:17 schreef [Airwolf] het volgende:

[..]

toch niet als ze niet door de filmproducent zelf gemaakt zijn ?

Nee, dan wel

[FoolZero]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:17 schreef [Airwolf] het volgende:
toch niet als ze niet door de filmproducent zelf gemaakt zijn ?

Uuuhm en die gasten van het vertaal/ondertitel bedrijf werken voor niks

[Attilla]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:17 schreef Cereal het volgende:

[..]

Nee, dan wel

wat bedoel je daarmee ?

[Attilla]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:18 schreef FoolZero het volgende:

[..]

Uuuhm en die gasten van het vertaal/ondertitel bedrijf werken voor niks

Als een film nog niet uit is in nederland maar er zijn wel nederlandse ondertitels van dan is het maar net de vraag of ze wel door het vertaal bureau zijn gemaakt.

Op dinsdag 28 mei 2002 19:15 schreef Courage het volgende:
Nee.
[search=ondertitels]

Daar kun je ook zien waarom niet.

Daar kom ik dus tegen dat het onder warez valt, maar ik bedoel dus eigenlijk waarom valt dat dan onder warez ?

[BreadFan]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:20 schreef [Airwolf] het volgende:

Daar kom ik dus tegen dat het onder warez valt, maar ik bedoel dus eigenlijk waarom valt dat dan onder warez ?

Omdat er dus copyright op zit.

[kamerplant]

Nou, in de ondertitels staat dus wat er gezecht wordt in een film dus valt het gewoon ook onder de copyright van de film zelf, ookal is de ondertiteling zelf niet copyrighted.

[FoolZero]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:20 schreef [Airwolf] het volgende:Als een film nog niet uit is in nederland maar er zijn wel nederlandse ondertitels van dan is het maar net de vraag of ze wel door het vertaal bureau zijn gemaakt.

Hey je hebt niks over NEDERLANDSE ondertiteling gezegd.
Mare ik weet niet hoe het rechtstechnisch is belegd. In ieder geval lijkt het me, dat de content van bepaalde tekst weldegelijk ook onder de copyright van de film/productie valt. Dus het zomaar/vrijwillig maken van ondertiteling en deze publiseren is waarschijnlijk ook gewoon illegaal (en dus niet op GoT toelaatbaar)

Daar kom ik dus tegen dat het onder warez valt, maar ik bedoel dus eigenlijk waarom valt dat dan onder warez ?

Het vrijgeven van onder copyright beschermde items valt volgens mij gewoon onder warez.

[Attilla]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:29 schreef FoolZero het volgende:

[..]

Hey je hebt niks over NEDERLANDSE ondertiteling gezegd.
Mare ik weet niet hoe het rechtstechnisch is belegd. In ieder geval lijkt het me, dat de content van bepaalde tekst weldegelijk ook onder de copyright van de film/productie valt. Dus het zomaar/vrijwillig maken van ondertiteling en deze publiseren is waarschijnlijk ook gewoon illegaal (en dus niet op GoT toelaatbaar)
[..]

Het vrijgeven van onder copyright beschermde items valt volgens mij gewoon onder warez.

ok heb je idd wel gelijk in

maar ik denk toch maar ff in la vragen voordat ik nog een ow voor warez krijg ofzow

[JvS]

Nee, want we zijn geen uitwisselforum. Of er copyright op zit maakt niet zoveel uit, uitwisselen gaat niet via het forum...

[Verwijderd]

Ik zou zeggen dat als je een dvd koopt dat het je recht is om een backup te maken. Aangezien dvd branders op dit moment niet betaalbaar zijn, dan lijkt het me legaal om het om te zetten naar DivX en daarbij ook de ondertiteling te rippen.

Dus hoezo illegaal?

[FoolZero]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:34 schreef nitraat het volgende:
Ik zou zeggen dat als je een dvd koopt dat het je recht is om een backup te maken. Aangezien dvd branders op dit moment niet betaalbaar zijn, dan lijkt het me legaal om het om te zetten naar DivX en daarbij ook de ondertiteling te rippen.

Dus hoezo illegaal?

De vraag is niet of ondertitels illegaal zijn, maar of het vragen naar ondertitels van films hier wordt gedoogd/getolereerd. En ja, wat jij zegt klopt, maar dan moet je ook vermelden, dat het verder distribueren van deze software NIET IS TOEGESTAAN!!!!

[JvS]

Is het erg lastig te begrijpen? Van mij part maak jij van al je DVD;s subs.. Ik wil je zelfs een link geven naar een site die tut's heeft staan hoe dat te doen (doom9.org ofzo), maar om subs vragen op ons forum mag niet... Da's toch een heel duidelijk verschil?

We willen niet dat je op het forum zaken als ondertitels of software of wat dan ook gaat uitwisselen. We zijn een discussieforum... Dus topics als "wie heeft zus en zo nog liggen voor me" zijn niet echt boeiend. En daarnaast zit er op subs ook copyright

[Attilla]

ik wil er echt geen elle lange discussie van maken hoor

ik vroeg me gewoon af of het mag nou... Nee dus
en waarom het niet mag ... Copyright dus ...

wat mij betreft is dit afgesloten

[JvS]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:42 schreef [Airwolf] het volgende:
ik wil er echt geen elle lange discussie van maken hoor

Neuh, maar als mensen dingen gaan zeggen, ga ik ze beantwoorden

ik vroeg me gewoon af of het mag nou... Nee dus
en waarom het niet mag ... Copyright dus ...

En het feit dat we geen uitwisselbord zijn

wat mij betreft is dit afgesloten

Wat mij betreft ook

't is al eens (exact hetzelfde ) besproken BTW
[topic=416666/1/999]

[sewer]

Op dinsdag 28 mei 2002 19:20 schreef [Airwolf] het volgende:

Als een film nog niet uit is in nederland maar er zijn wel nederlandse ondertitels van dan is het maar net de vraag of ze wel door het vertaal bureau zijn gemaakt.

Volgens mij onderschat jij wat er allemaal bij een ondertiteling komt kijken. Je moet uiteraard goed kunnen vertalen, maar ook nog goed kunnen inkorten als het gesprokene te snel gaat. Verder moet het ook nog precies op het juiste moment getoond worden.

Voor een film is een ondertitelaar dagen full-time mee bezig, en dat ook nog eens met specialistische apparatuur. Dus ga er maar van uit dat een ondertiteling _altijd_ door een vertaalbureau zijn gemaakt.

[Bl4ckviper]

Hoe ken der copyright opzitten als t nog niet uit is?

[White Dust]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:24 schreef Bl4ckviper het volgende:
Hoe ken der copyright opzitten als t nog niet uit is?

éhr, waarom shop je het topic omhoog

[Ferdo]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:44 schreef White Dust het volgende:

[..]

éhr, waarom shop je het topic omhoog

Vanwege zijn topic in SA, I guess...

[topic=553877]

[dusty]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:24 schreef Bl4ckviper het volgende:
Hoe ken der copyright opzitten als t nog niet uit is?

Hoe kan er copyright zitten op een film als ie nog niet uit is?

Omdat de film dus WEL gemaakt is, netzoals de ondertitels, Bovendien hoor je geen films te hebben die nog niet uit zijn, valt namelijk ook onder warez.
^{En warez zijn fout!}

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:49 schreef dusty het volgende:

[..]

Hoe kan er copyright zitten op een film als ie nog niet uit is?

Omdat de film dus WEL gemaakt is, netzoals de ondertitels, Bovendien hoor je geen films te hebben die nog niet uit zijn, valt namelijk ook onder warez.
^{En warez zijn fout!}

Het maakt niks uit. De moderators willen het gewoon niet. Als iets niet illegaal is (wat het trouwens waarschijnlijk wel is) betekent niet dat het mag.

[dusty]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:54 schreef insoft het volgende:
[..]
Het maakt niks uit. De moderators willen het gewoon niet. Als iets niet illegaal is (wat het trouwens waarschijnlijk wel is) betekent niet dat het mag.

Zijn vraag was niet waarom het niet op GOT mag, maar waarom er copyright op zit. Daar gaf ik antwoord op.

[Engineer]

.

[ Voor 97% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:28 ]

[WFvN]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:17 schreef hdd het volgende:
Met of zonder copyright tekens ed, maakt niet uit, _Alles_ is altijd copyrighted van de maker.

Dat mag je toch iets duidelijker uitleggen... want dit komt zeer vaag op me over

[F_J_K]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:58 schreef dusty het volgende:
Zijn vraag was niet waarom het niet op GOT mag, maar waarom er copyright op zit. Daar gaf ik antwoord op.

En zelfs als er totaal geen Nederlandstalige ondertiteling bestaat en gepland is, zit er al wel copyright op het verhaal zelf. Dus zelfs als een liefhebber uren en uren bezig is om een vertaling te maken mag dat in principe niet - net als dat het zelf vertalen van een boek niet mag als er geen NL vertaling is.

Maar zoals gezegd zal het in de praktijk weinig voorkomen dat een ondertiteling echt door een liefhebber gemaakt is.

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:28 ]

[WFvN]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:21 schreef hdd het volgende:

[..]

Nog simpeler?

Alles is altijd copyrighted.

sim-pel

right....

dus als ik 'iets' maak wat nog nooit iemand eerder heeft gemaakt, zit daar copyright op? Ik dachtutniethoor...

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:28 ]

[Attilla]

Hmm oud topic van mij...

Maar volgens mij hebben de mods cq. andere users het perfect al aan mij uitgelegd

[WFvN]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:24 schreef hdd het volgende:

[..]

Jawel

* WFvN is very confused now

[dusty]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:23 schreef wfvn het volgende:
[..]
right....

dus als ik 'iets' maak wat nog nooit iemand eerder heeft gemaakt, zit daar copyright op? Ik dachtutniethoor...

Er zit in principe copyright op, maar daar kan jij als maker afstand van doen, door te zeggen dat iedereen het mag kopieren.

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:29 schreef wfvn het volgende:

[..]

* WFvN is very confused now

En toch klopt het
Er zit per definitie copyright op. Stel iemand anders kopieert zul je natuurlijk wel moeten kunnen bewijzen dat jij de eerste was en dat die ander jouw ideeen heeft gestolen

[Bl4ckviper]

Copyright moet toch aangevraagd worden.. net zoiets als patent..

[cutter]

Op zondag 21 juli 2002 14:38 schreef Bl4ckviper het volgende:
Copyright moet toch aangevraagd worden.. net zoiets als patent..

[topic=320211/1/100] nee dus.

[Verwijderd]

Ik heb een vakantie vcd, en ik heb via ondertiteling een soort van "toelichting op de beelden" ondertiteling gemaakt.

Mag ik nu wel vragen hoe ik hem bij een vcd brand?

[Verwijderd]

btw: ik kom veel in de underground, en kom daar vele zelfgemaakte subs tegen. Simpelweg omdat de dvd nog niet gereleased is in nederland. Buiten dat dvd verhaal om, die mensen hebben er geen copyrigth op zitten.
Buiten het dvd gebeuren om is het dan _niet_ illegaal

[Compubiter]

Op maandag 22 juli 2002 22:27 schreef Tomaseli het volgende:
Ik heb een vakantie vcd, en ik heb via ondertiteling een soort van "toelichting op de beelden" ondertiteling gemaakt.

Mag ik nu wel vragen hoe ik hem bij een vcd brand?

Dit zal wel toch niet al te lastig zijn te vinden. Bijvoorbeeld via Google of [url="http://www.download.com"]www.download.com[/url] (zoeken op subtitles ofzo).

[F_J_K]

Op maandag 22 juli 2002 22:29 schreef Compubiter het volgende:
Dit zal wel toch niet al te lastig zijn te vinden. Bijvoorbeeld via Google of [url="http://www.download.com"]www.download.com[/url] (zoeken op subtitles ofzo).

Of op GoT

[topic=273398]
[topic=272974]
[topic=410757]
etc.

Edit:

Op maandag 22 juli 2002 22:29 schreef Tomaseli het volgende:
btw: ik kom veel in de underground, en kom daar vele zelfgemaakte subs tegen. Simpelweg omdat de dvd nog niet gereleased is in nederland. Buiten dat dvd verhaal om, die mensen hebben er geen copyrigth op zitten.
Buiten het dvd gebeuren om is het dan _niet_ illegaal

Dus als ik een NL vertaling van pak-em-beet Harry Potter maak mag ik die gewoon weggeven tot de officiele NL vertaling uit is?

[JvS]

Op maandag 22 juli 2002 22:29 schreef Tomaseli het volgende:
Buiten het dvd gebeuren om is het dan _niet_ illegaal

Ik vind het prima, maar buiten dat feit om is GoT _niet_ bedoeld om dit soort zaken uit te wisselen. We zijn een discussieforum en geen uitwisselforum.

Moeten we nou bij iedere kansloze "help ik zoek een subtitle van die film" topic (die je gaat krijgen als je het zo toestaat) gaan kijken of het wel legale subtitle is van een underground geripte film enzo? Nee dus. We staan het gewoon niet toe (easy does it, en terecht). Dit naast het feit dat warez en andere zaken uitwisselen kansloze topics oplevert (en dit in deze thread al 3 keer gezegd is overigens).

Een topic openen over subtitles bij een vcd branden mag op zich wel, al is het niet echt nodig, want op doom9.org of vcdhelper.com oid kan je zat guides vinden daarvoor en met onze eigen database zat topics erover .

uitwisselen mag dus niet, vragen over technische aspecten wel.

Dus als ik een NL vertaling van pak-em-beet Harry Potter maak mag ik die gewoon weggeven tot de officiele NL vertaling uit is?

Niet op het forum. En vast ook niet van de BUMA.