[divx3.11/SBC] Is dit de perfecte combo?

[BobDay]

Inmiddels is er al zoveel over geschreven dat ik door de bomen het bos niet meer kan zien!

Eigenlijk zoek ik een bevestiging voor het volgende:
* SBC geven de beste resultaten, qua beeld
* SBC maakt ALLEEN gebruik van divx 3.11

[OMX2000]

SBC geeft het hoogst haalbare resultaat met de DivX 3.11 codec. ik denk dat DivX 5.02, en Xvid nu zeer goede alternatieven zijn. Ik gebruik het liefst Xvid, omdat je zonder teveel zelf hoeft te doen SBC resultaten.

Dus :
- Ja
- Ja

[BobDay]

Als XviD en divx 5 gemakkelijker is en de kwaliteit van SBC benaderen, waarom dan toch voor één van die twee kiezen? Met 3.11 vindt ik het niet echt moeilijk. Hoe zit het dan met de compressie?

[CyBoB]

zelf gebruik ik liever de combinatie van 3.11 en SBC. Alle grootte release groups coderen hier dacht ik ook nog steeds mee.

het enige nadeel is dat er iets meer kennis voor nodig voor is dan bijvoorbeeld voor divx 4.x/5.0.x

[BobDay]

Dan heb ik het denk ik wel op een rijtje!
Gewoon 3.11 met SBC blijven gebruiken en divx 5.02 maar vooral XviD goed in de gaten blijven houden - tnx

[Wekkel]

DivX 5.0.1 laat Virtual dub keer op keer crashen bij mij. Dan maar weer de oude vertrouwde 3.11

[BobDay]

Op dinsdag 28 mei 2002 09:20 schreef Wekkel het volgende:
DivX 5.0.1 laat Virtual dub keer op keer crashen bij mij. Dan maar weer de oude vertrouwde 3.11

CBS rips worden trouwens gemaakt in nandup, niet virtualdup

[OMX2000]

Op dinsdag 28 mei 2002 09:43 schreef BobDay het volgende:

[..]

CBS rips worden trouwens gemaakt in nandup, niet virtualdup

Ja maar hij doelt dus ook op DivX 5.01, de nieuwste versie van Virtual Dub moet minder problemen hebben met DivX 5...

Ik rip al tijden geen DivX 3.11 meer, ik gebruik alleen nog maar Xvid. Het is sneller, de kwaliteit is soms zelfs beter dan SBC, en de compressie is ook beter dan met DivX 3.11... Dus kun je soms een hogere resolutie nemen dan met DivX 3.11

[BobDay]

Op dinsdag 28 mei 2002 09:47 schreef OMX2000 het volgende:

[..]

Ja maar hij doelt dus ook op DivX 5.01, de nieuwste versie van Virtual Dub moet minder problemen hebben met DivX 5...

Had ik wel begrepen.

Ik rip al tijden geen DivX 3.11 meer, ik gebruik alleen nog maar Xvid. Het is sneller, de kwaliteit is soms zelfs beter dan SBC, en de compressie is ook beter dan met DivX 3.11... Dus kun je soms een hogere resolutie nemen dan met DivX 3.11

hmmm, duik ik even in.