Raid0 versnellen?

[Looki]

ik kan nog nergens iets vinden over mijn raid0 op mijn msi board! (MSI K7T266 pro2 RU)
het probleem is:
als ik sandra draai is hij langzamer dan een normale 60gb 7200 schijf? hoe komt dat?
ik heb ooit wat gehoord over controle van data uitschakelen? iemand hier ervaring mee?

[Verwijderd]

-weet je zeker dat je raid 0 draait? (striping)
-gebruik je 80 aderige kabels?
-driver update?
-heb je de 2 schijven allebei op een apparte kabel en tevens master?
-udma = 5? (is meestal in te stellen in de bios van de controller)

verder is et lang geleden dat ik raid heb gedraait duzzzz kweet et allemaal nie meer zo...

[Looki]

Op maandag 27 mei 2002 22:52 schreef R@g!ngG0a-|- het volgende:
-weet je zeker dat je raid 0 draait? (striping)
-gebruik je 80 aderige kabels?
-driver update?
-heb je de 2 schijven allebei op een apparte kabel en tevens master?
-udma = 5? (is meestal in te stellen in de bios van de controller)

verder is et lang geleden dat ik raid heb gedraait duzzzz kweet et allemaal nie meer zo...

ik draai raid 0 dat weet ik zeker. dat is toch dat 2 schijven ziet hij als 1?

dma66/100/133 kabels zitten erin, allebij op master!
udma5? kan je niet instellen, alleen maar voor desktop/server/video ... maar vaag

[Mister_X]

heb zelfde mobo, zelfde raid controller, en je moet naar het programma HDtach zoeken en dan nog eens testen, als je rond de 70mb's komt is het GOED...sisoft sandra is een zuig bench..

[Looki]

Op maandag 27 mei 2002 23:17 schreef Mister_X het volgende:
heb zelfde mobo, zelfde raid controller, en je moet naar het programma HDtach zoeken en dan nog eens testen, als je rond de 70mb's komt is het GOED...sisoft sandra is een zuig bench..

maar ik vind het vaag dar een raid kaart veeeeel sneler is.

[Verwijderd]

hehe als die ander een hardware matige IDE RAID controller is (a 700 pleuro's), is dat natuurlijk niet zo gek maar dat weet ik dus niet....

Owja de beste kun je d8 ik video optie kiezen in die bios, maar dat had je voor het partitioneren en installeren ed moeten doen.

[Looki]

hdtach geeft 42 mb max aan? dat klopt nooit toch? dat moet sneller kunnen. ik ga video proberen.. ff alles backuppen en proberen.. anders had ik beter gewoon 2 schijven kunnnen pakken!

[epjwpsvk]

Ik heb ook veel problemen met raid 0. Ik heb 2x 40 gig maxtor schijven en toen ik terug ging naar de winkel zeiden ze dat er erg veel problemen zijn met die schijven in raid 0 configuratie. Ditzelfde hebben ook sommige andere schijven onder andere van IBM (oude versie) Het zou daar dus aan kunnen liggen.

[Twynn]

Latency patch al geinstalleerd?

En wat voor schijven heb je eigenlijk? bij bepaalde merken zijn problemen in raid-opstelling bekend!

[Arjan A]

Op dinsdag 28 mei 2002 09:55 schreef Twynn het volgende:
.....
bij bepaalde merken zijn problemen in raid-opstelling bekend!

Is hiervan een lijstje bekend cq een entry in de FAQ?

[Looki]

ik heb 2 ibm 40 gb 7200, 8ms.
kan dat stuk in de faq niet vinden, iemand?

[Verwijderd]

ik weet dat maxtor en de barracudda 4 serie problemen gaven in raid.... maar ibm weet ik niet...

[Looki]

elke donderdag en vrijdag ben ik vrij van school, dus heb ik er dan mooi tijd voor! ga ik alles ff omzetten nar video!

[Looki]

heeft iemand toevallig niet dit moederbord? met raid... kan die mischien even kijken wat hij heeft ingesteld? video of wat anders?

[Looki]

is dit niet sloom voor raid0?

[Looki]

heb net ff in de raid bios gekeken staat op utra dma 5
en op striping!

[Brakius]

Op dinsdag 28 mei 2002 17:34 schreef jeuuron het volgende:
[afbeelding]

is dit niet sloom voor raid0?

Dit is geen raid0. Raid0 heeft een veel andere structuur. Dit is een single hd benchmark, toch?

[Looki]

Op dinsdag 28 mei 2002 18:55 schreef Brakius het volgende:

[..]

Dit is geen raid0. Raid0 heeft een veel andere structuur. Dit is een single hd benchmark, toch?

niet! staat: (readonly) cd: promise 2+0 stripe/raid01.10 bij hdtach!

[Looki]

tis gelukt.. nu haal ik 89mb/s thks to all!

[Chilly_Willy]

Op donderdag 30 mei 2002 10:04 schreef jeuuron het volgende:
tis gelukt.. nu haal ik 89mb/s thks to all!

Wat was de oplossing?

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 10:04 schreef jeuuron het volgende:
tis gelukt.. nu haal ik 89mb/s thks to all!

Enne het is misschien handig te vermelden waardoor het gelukt is? Dan heeft een ander er ook wat aan .Maarre gefeliciteerd ermee he?

edit/ bah te laat /edit

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 10:08 schreef Chilly_Willy het volgende:
Wat was de oplossing?

Op donderdag 30 mei 2002 10:10 schreef jv777 het volgende:
Enne het is misschien handig te vermelden waardoor het gelukt is? Dan heeft een ander er ook wat aan .Maarre gefeliciteerd ermee he?

Ik denk hiermee:

Op dinsdag 28 mei 2002 12:06 schreef jeuuron het volgende:
elke donderdag en vrijdag ben ik vrij van school, dus heb ik er dan mooi tijd voor! ga ik alles ff omzetten nar video!

Was inderdaad netter geweest astie 't er f bij had gezet.

[Looki]

Op donderdag 30 mei 2002 10:10 schreef jv777 het volgende:

[..]

Enne het is misschien handig te vermelden waardoor het gelukt is? Dan heeft een ander er ook wat aan .Maarre gefeliciteerd ermee he?

edit/ bah te laat /edit

latency patch 19d (d is speciaal voor raid controllers) zet je raidbios op video en installeer de patch.. dan werkt het!(hier tenminste)

[gabberjoost]

Op donderdag 11 juli 2002 23:24 schreef jeuuron het volgende:

[..]

latency patch 19d (d is speciaal voor raid controllers) zet je raidbios op video en installeer de patch.. dan werkt het!(hier tenminste)

waar heb je die latency patch 19d vandaan?

[Looki]

Op donderdag 11 juli 2002 23:33 schreef gabberjoost het volgende:

[..]

waar heb je die latency patch 19d vandaan?

gegoogled.. ik ga weer.. mijn pc is in modding.. dus een week offline.. dit is mijn pa's pc.. (meer broertjes )

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 23:39 schreef jeuuron het volgende:

[..]

gegoogled.. ik ga weer.. mijn pc is in modding.. dus een week offline.. dit is mijn pa's pc.. (meer broertjes )

Kan je ook gewoon een link geven

[gabberjoost]

Hmmm, als ik die patch installeer, kraakt m'n geluid bij HD-activiteit.
uninstallen maar weer...

[Madrox]

Alles overgezet naar video ????

Dat betekent dus dat ie nu 64kb-stripe draait....
Zit net te lezen dat dat nou juist een van de slechtste performers is . . .

Zal ff linkje opgooien,

http://www.rojakpot.com/Speed_Demonz/IDE_RAID/RAID_01.htm

Voor speed ben je het beste af met 4kb of 16kb. Doe je veel met grote files (100mb+) zoals video-editing, photoshop en audio(wav) dan word de 512kb-stripe interressant.

Oja, Sisoft is dus een raid-bench. Gebruik liever Winbench en/of Hdtach.