Readon 8500 of GF4 Ti200

[OGangstah]

ik ben van plan een nieuwe videokaart te kopen in de prijsklasse €200/€250

nu d8 ik zlef aan de bovenstaande 2, maar welke is volgens jullie beter, volgens mij zijn ze bijna even snel

grtz

[Verwijderd]

4200

[Verwijderd]

uhmz, ik ken echt geen GF4 Ti200 je zal wel een GF3 Ti200 bedoelen, ik zou iig de radeon 8500 nemen, die is sneller en betere beeldkwaliteid

[Geert]

Op maandag 27 mei 2002 17:18 schreef MeTaLBART666 het volgende:
uhmz, ik ken echt geen GF4 Ti200 je zal wel een GF3 Ti200 bedoelen, ik zou iig de radeon 8500 nemen, die is sneller en betere beeldkwaliteid

Bijdehanto...

[Pollewob]

Op maandag 27 mei 2002 17:18 schreef MeTaLBART666 het volgende:
uhmz, ik ken echt geen GF4 Ti200 je zal wel een GF3 Ti200 bedoelen

[search=ti4200]

En ik zou ook de gf4 nemen, volgens mij is die net wat sneller (geen bewijs/grafiek bij de hand)

[Verwijderd]

Op maandag 27 mei 2002 17:18 schreef MeTaLBART666 het volgende:
uhmz, ik ken echt geen GF4 Ti200 je zal wel een GF3 Ti200 bedoelen, ik zou iig de radeon 8500 nemen, die is sneller en betere beeldkwaliteid

jij generaliseert de heleboel wel een beetje.

"ik ken em niet.. dus zal je wel iets anders bedoelen."

de ti4200 is de nieuwste kaart van nvidia, gebaseerd op een ietwat uitgeklede ti4600 met want mindere snelheden,

maar die na overclocken tussen de 4400 en de 4600 zal presteren..

ik zou voor de ti 4200 gaan..
waarom, zie boven reacties..

[OGangstah]

4200 idd, was ff an het slapen.

maar hoe zit het met de beeldkwaliteit?

[Verwijderd]

check deze site ffkes

Compare site alle kaarten van dit moment

plaatjes van vergelijkingen

[OGangstah]

lijkt me duidelijk zo, denk dat t dan maar de GF4 Ti4200 word, maar 64 of 128mb? en van de beter (ASUS enz) of minder betere fabrikant?

[Verwijderd]

zoals je in de laatste test kun zien is de ti4200 64 mb sneller. in maxpayne,

dit komt omdat het geheugen iets sneller draait op 64 mb dan op 128,

bij zwaar grafische spellen.. weet er ff geen..(doomIII)
is de 128 mb weer handig.. bij fsaa.. vooral op 6x.. veel gehugen voor nodig nl

ik zou de 128 mb nemen, met oog op de toekomst.

<edit>
en ik zou voor de gainward golden samples gaan..
kost wat maar je krijgt wat..

en anders de "gewone" ultra..

deze favrikant levert kaarten met extra snel geheugen en snelle core om zo prestaties haast te garanderen

Gainward Golden TI 4200

<edit>

[Sovereign]

Op maandag 27 mei 2002 17:18 schreef MeTaLBART666 het volgende:
uhmz, ik ken echt geen GF4 Ti200 je zal wel een GF3 Ti200 bedoelen, ik zou iig de radeon 8500 nemen, die is sneller en betere beeldkwaliteid

Beeldkwaliteit van de Radeon is zeker niet beter. Heb zelf een Radeon 7500 in mijn andere PC en ik zie geen verschil met mijn Ti200. En ik haat de kwaliteit van de Radeon's anisotropic filtering.

[Verwijderd]

Op maandag 27 mei 2002 17:57 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Beeldkwaliteit van de Radeon is zeker niet beter. Heb zelf een Radeon 7500 in mijn andere PC en ik zie geen verschil met mijn Ti200. En ik haat de kwaliteit van de Radeon's anisotropic filtering.

Ja alleen is de 7500 wel een tikkie slechter als de 8500!!

[Melvin15397]

Op maandag 27 mei 2002 17:24 schreef Daimonet het volgende:

[..]

....

de ti4200 is de nieuwste kaart van nvidia, gebaseerd op een ietwat uitgeklede ti4600 met want mindere snelheden,

....

Hoezo uitgeklede? De 4200 is dezelfde chip als de 4600, alleen draait hij op een wat minder hoge snelheid.

[Verwijderd]

Op maandag 27 mei 2002 17:57 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Beeldkwaliteit van de Radeon is zeker niet beter. Heb zelf een Radeon 7500 in mijn andere PC en ik zie geen verschil met mijn Ti200. En ik haat de kwaliteit van de Radeon's anisotropic filtering.

Maar als je geen anisotropic filtering aan hebt staan is de radeon 2d beter.
En de 7500 heeft geen smoothvision de kwaliteit van mijn anisotropic filtering bij mijn radeon 8500 is beter dan bij de gf3!
Het voordeel van de Gf3/4 is dat je bij anisotropic filtering niet veel fps hoeft in te leveren en bij de ati wel

[ferdinand]

Op dinsdag 28 mei 2002 07:27 schreef Rottweiler het volgende:

[..]
Het voordeel van de Gf3/4 is dat je bij anisotropic filtering niet veel fps hoeft in te leveren en bij de ati wel

Euh het is juist bij de Radeon8500 zo dat je niet veel fps hoeft in te leveren voor anisotrophic filtering.
De Geforce4 is juist weer beter in FSAA.