photoshop: layer naar mask converten?

[Verwijderd]

^{* ik had deze vraag eerst al in SA gesteld, maar hij kon beter hier *}

Ik wil soms een layer (van een RGB plaatje) copyen naar het mask van een andere layer. Nu snap ik dat daar een soort rgb->grayscale conversie voor nodig is, omdat een layer RGB is en een mask slechts een enkel 8bit kanaal. In ieder geval, ik krijg op geen enkele manier de inhoud van een normale layer in een mask. En dat zuigt

[Willem]

Je kunt toch gewoon de content van een layer copy-pasten in een nieuwe (Grayscale) image?...

[Yoozer]

ik ben misschien heel erg lomp bezig (krijg je als je het jezelf hebt moeten leren), maar ik selecteer alles en doe 'define pattern'.

dan maak ik 't masker en vul dat met mijn 'defined pattern'. werkt altijd, als de resolutie maar 'tzelfde is.

[Hangloozz]

vage vragen...

Als die layer gewoon bestaat uit vormen die je graag in dat mask wil hebben dan is het voldoende om de layer te CTRL-clicken en daarna een quickmask aan te maken en de selectie te vullen.

[OzBoz]

Op maandag 27 mei 2002 09:31 schreef Hangloozz het volgende:
vage vragen...

Als die layer gewoon bestaat uit vormen die je graag in dat mask wil hebben dan is het voldoende om de layer te CTRL-clicken en daarna een quickmask aan te maken en de selectie te vullen.

Maar dan selecteert ie gewoon op wel/niet transparant. Maar gezien de comments mbt grayscale is dat niet de bedoeling lijkt me.

[Verwijderd]

Hmm ja, dat met define pattern had iemand in SA ook al voorgesteld (naja, als brush dan). Maar 't lijkt me.. inderdaad, zo lomp Ik bedoel, dat moet toch anders kunnen in photoshop? Iets met channels slepen ofzo?

Als die layer gewoon bestaat uit vormen die je graag in dat mask wil hebben dan is het voldoende om de layer te CTRL-clicken en daarna een quickmask aan te maken en de selectie te vullen.

Ehm, nee dan krijg je de transparency van de layer als selectie. Wat ik wil is echt m'n layer converteren naar mask. Dus donker (in RGB) wordt zwart in het mask (aka doorzichtig), en waar de layer licht is (in RGB) moet het mask wit worden (dus dekkend/opaque).

Je kunt toch gewoon de content van een layer copy-pasten in een nieuwe (Grayscale) image?...

Ja dat kan, maar hoe krijg ik vervolgens dan die grayscale image in een mask. Als ik m'n geconverte grayscale image copy, vervolgens het mask selecteer in m'n originele image, en dan paste, gaat ie die grayscale image als nieuwe layer pasten. En niet over m'n mask heen.

[Hangloozz]

Op maandag 27 mei 2002 09:46 schreef OzBoz het volgende:

[..]

Maar dan selecteert ie gewoon op wel/niet transparant. Maar gezien de comments mbt grayscale is dat niet de bedoeling lijkt me.

purcies, vandaar dat ik ook zei:

Als die layer gewoon bestaat uit vormen die je graag in dat mask wil hebben

in principe gaf ik dus een overbodig antwoord omdat ie dat waarschijnlijk wel weet
Hij wil dus de watershed regions hebben...

[Verwijderd]

in principe gaf ik dus een overbodig antwoord omdat ie dat waarschijnlijk wel weet
Hij wil dus de watershed regions hebben...

Uh, ja ik denk het wel

Kijk ik wil zowiezo de hele layer over m'n hele mask hebben. De content is meestal geen vormen, maar redelijk smooth overlopende gebieden. En vaak met verschillende kleuren. Dus, tja, typisch datgene wat je krijgt als ik de layer naar grayscale converteer. Dat wil ik in m'n mask hebben. Is dat watershed regions?