Boa handig om naast Apache te gebruiken?

Pagina: 1
Acties:

  • SvMp
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Ik ben bezig met het bouwen van een website.
De website bevat veel dynamische content, die wordt verzorgd door Apache, PHP en MySQL, op een FreeBSD-server.

Op tweakers heb ik gelezen dat ze voor de statische content van Tweakers.net, zoals de plaatjes en smileys, Boa gebruiken, en voor de dynamische content Apache.
Het voordeel van Boa is de hoge performance en security.

Tweakers.net bestaat uit een heuze server-farm. Het lijkt mij dat één of een stel van die servers de statische content via Boa verzorgd.

Mijn site draait echter op mijn eigen armzalige Pentium 166 MMX servertje, de enige machine die de website host.

Wat ik mij afvraag: Is het ook in het geval van één enkele server handig om Boa te gebruiken voor statische content?
Dus de plaatjes e.d. door een aparte webserver, Boa, te laten serveren? (dit alles om de performance op te krikken)

  • Jorn
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19-08 22:27
Ik zou het niet doen!
Ik denk dat jij bij lange na de bezoekersaantallen van t.net niet gaat halen!
De meeste hostingproviders laten ook alles via apache gaan, dat doe ik zelf ook!

Ljkt me dus onzin, aangezien apache het prima kan!

* Erkens is een sukkel en ramt in mirc op f5 :+
* XTerm GROOOOOOTE kuis houden op hd's :)