Toon posts:

kan pc2700 ook op lager lopen dan 166 ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een XP2000 op een jetway met KT266A , die hele boel loopt nu op 138 fsb(1720 mhz) , op 141 liep het niet 100% stabiel , en 142 startte hij niet op .
Maar nu zit ik er dus over te denken om beter geheugen aan te schaffen zodat ik mijn fsb nog kan opschroeven .(ik heb nu 2 X 128 mb sdram ,133mhz dane elec).
Dus vraag 1 : zouden de huidige dimms de beperkende factor zijn , waardoor ik dus niet verder dan 141 kom ?

vraag 2 : zou ik dan niet beter pc 2700 nemen , aangezien dat gemaakt is voor 166mhz , en loopt dat ook lager , of gewoon pc 2100 (ik denk aan 145 / 150 mhz fsb ).

Ik wil wel graag geheugen dat niet op zijn tenen hoeft te lopen , maar ook wel een beetje normaal geprijsd is .
(ik kan aleen mijn host clock verhogen , geheugen gaat automatisch mee ,maar kan het niet verlagen )

En nog iets , mijn vcore stond standaard op 1,78 v toen ik mijn proccessor op mijn mobo stopte , er is géén warmte verschil met de standaard fsb van 133 en 141 mhz(42 idle momenteel [link][topic=492608/1/25][/link] ) , ik heb nog gebrobeerd de vcore aan te passen , maar hij reageerd niet op een verandering :?

Verwijderd

Yup PC2700 kan lager lopen.. PC133 kon toch ook op 100MHz ;)

Verder dat verhaaltje met je temps snap ik niet zo :P Maar misschien is je temp sensor niet helemaal correct ? :o

Verwijderd

Topicstarter
Op zondag 26 mei 2002 13:40 schreef EviL_SiqKNeSS het volgende:
Yup PC2700 kan lager lopen.. PC133 kon toch ook op 100MHz ;)

Verder dat verhaaltje met je temps snap ik niet zo :P Maar misschien is je temp sensor niet helemaal correct ? :o
ok bedankt voor de tip , maar pc 2100 zou dus niet voldoen , of wel ?

Temp sensor is ok , kijk maar op de link .

  • Tead
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-08 15:12

Tead

nnb

Op zondag 26 mei 2002 13:40 schreef EviL_SiqKNeSS het volgende:
PC133 kon toch ook op 100MHz ;)
Dat is wel waar, maar toen ik voor me oude AMD Athlon 700 een nieuw geheugen reepje wou kopen werd me toch geadviseerd om PC100 te kopen dan PC133. die PC133 zou toch niet zo goed lopen op een 100 fsb dan de PC100.

  • m-m
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

m-m

Op zondag 26 mei 2002 14:43 schreef Tead het volgende:

[..]

Dat is wel waar, maar toen ik voor me oude AMD Athlon 700 een nieuw geheugen reepje wou kopen werd me toch geadviseerd om PC100 te kopen dan PC133. die PC133 zou toch niet zo goed lopen op een 100 fsb dan de PC100.
waarschijnlijk hadden ze gewoon nog een voorraadje pc100 dat op moest, want hiervna heb ik nog nooit gehoord.

  • Masterdam
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 04-08 19:01

Masterdam

aka [K40$]R0gu3

Op zondag 26 mei 2002 14:43 schreef Tead het volgende:

[..]

Dat is wel waar, maar toen ik voor me oude AMD Athlon 700 een nieuw geheugen reepje wou kopen werd me toch geadviseerd om PC100 te kopen dan PC133. die PC133 zou toch niet zo goed lopen op een 100 fsb dan de PC100.
Waarschijnlijk was die PC100 een type geheugen wat wel op je mobo werkte, en was van die PC133 bekend dat het er niet op werkte.
Normaal gesproken kan elke geheugentype onder z'n specs draaien.

Topicstarter, of dat je beperkende factor is kan ik vanaf hier niet zeggen, je zou PC2700 kunnen kopen, dan merk je het vanzelf... Als het niet helpt wil ik die PC2700 dan wel van je kopen voor een zacht prijsje :P

Specs


  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

418O2

u mad?

wat ik ff niet snap is het volgende : op welke DDR mobo's past nu pc2700 wel en op welke niet ?? en kan ik het ook in mijn system plugz0rren?

Verwijderd

Op zondag 26 mei 2002 15:23 schreef MaxKeyner het volgende:
wat ik ff niet snap is het volgende : op welke DDR mobo's past nu pc2700 wel en op welke niet ?? en kan ik het ook in mijn system plugz0rren?
het past altijd, netzoals pc133 op een pc100 mobo past, het werkt misschien niet op 166 (die 2700) maar het werkt igg wel, bv op 133 ofzow

snappie?

Verwijderd

:) mijn XP 2000 wil niet harder dan een 138mhz FSB :( DDR 2100

terwijl de XP 1600 150mhz FSB wil doen met SDRAM pc133 :|

Hoe kan dat dan ?


XP 2000 heb Kingston DDR en die Xp1600 heb Noname

Verwijderd

Op zondag 26 mei 2002 15:39 schreef Dannyke het volgende:
:) mijn XP 2000 wil niet harder dan een 138mhz FSB :( DDR 2100

terwijl de XP 1600 150mhz FSB wil doen met SDRAM pc133 :|

Hoe kan dat dan ?


XP 2000 heb Kingston DDR en die Xp1600 heb Noname
pc133 n die 2100 zijn verschillend, ene kan dus beter zijn dan de andere

en btw vaag verhaal, :?
Pagina: 1