pc errug traag amd 1600+ xp met winxp pro

[OliverBB]

een tijdje terug heeft mijn vrouw een nieuwe pc gekocht (geen merk,ik heb hem zelf inelkaar geknutseld)
een paar gegevens:
mobo : Asus A7V266-EX
proc : AMD Athlon 1600+xp
geheugen : 256 Mb DDR
video : Radeon 7500 pro (AR64S-H)
monitor : Samsung Syncmaster 151s TFT
microsoft wireless desktop

nu wil het geval dat de pc goed werkt maar ontzettend traag is; dat wil zeggen als je iets aanklikt dan duurd het gewoon eventjes (soms een paar seconden) voor dat er een actie komt.
verder lijkt het mij dat de harde schijf meer aan het doen is dan word gevraagd , al weet ik dat niet zeker.
bij het spel redmoon blijkt steeds weer dat het hele spel steeds stagneerd (eerst dacht we dat het aan de kabelverbinding lag, maar na het met mijn P4 geprobeerd te hebben blijkt dat het daar fantastisch loopt).

wat kan er fout zijn??
tips ideeen?
bepaalde bios instellingen die ik nog moet wijzigen?

hier onder een paar plaatjes uit tweak-xp
misschien maakt dat wat duidelijk?

[Turismo]

mischien moet je de nieuwste via 4in1 drivers installeren als je dat nog niet gedaan hebt.
4.38 http://www.viaarena.com

en anders mischien de bios updaten

[OliverBB]

ik zal es kijken

heb ook ff de plaatjes aangepast

[OliverBB]

onderstaande driver heb ik gedownload;
4in1 4.38(2)v(a)
maar kan ik dat gewoon ongestraft updaten? of zitten er nog gevaren aan?
('t is de pc van mijn vrouw, en als die niet meer doet wat ie zou moeten......:'( )

[EaS]

Wat het meest aan te bevelen is (en dan beginnen we bij nul):

Windows XP Pro installeren.
Bij de eerste boot na volledige instalatie, alle 'found new hardware' berichten 'cancelen'
Als volgende stap de nieuwste via 4in1 drivers installeren (http://www.tweakers.net/meuktracker/2098).

En daarna (na eventuele reboot)de nieuwste Radeon 7500 drivers van www.rage3d.com installeren.

Hierna (weer na eventuele reboot) de drivers van de rest van de hardware installeren.

Dit is de meest gebruikelijke manier van drivers installeren.

Natuurlijk verdient een kijk in de BIOS instellingen ook aandacht.

[peke]

Geef eens een linkje naar dat progsel?, dan install ik het ook eens en zien of het iets doet bij mij.

[Verwijderd]

eerste fouten die je al maakt is

je heb windows xp
wat een kut windows versie is dat zeg

verder je heb een moederbord met een via chip
dat is ook een brok allende

sorry dat ik het spul afkraakt maar ik heb hele slechte ervaring met een via chip
(binne kort moet ik een bouwen voor ma met een via chip)

windows xp

wel ik heb zelf ook windows xp op mijn laptop daar doet hij het gewoon goed op maar met games is het een allende
zeker met wat ouderen spellen .

dat het wat langer duurt met klikken met windows xp is normaal op mijn laptop doet hij dat ook

tips

beste windows versie voor games is windows 98se

beste alrounder voor games en pro werk is windows 2000
led wel op games die in 16bit gescheven zijn werkt er niet op .

windows xp leuk voor muldimedia verder is het bagger
led ook hier op
games die 16bit zijn gescheven werken wel via de emulatoor van windows xp (werkt dus kloten ze werken wel)

tja een update voor je via chip kan je gewoon er over heen gooien

[OliverBB]

daar staat ie (zoals hier boven al een keer genoemd)

http://www.viaarena.com

maar om de pc opnieuw te installeren,.....
met die van mij vindt ik dat geen probleem, maar met deze...
dan is ze alle instellingen enzo kwijt en doc's nee daar begin ik maar niet aan.

ik kan toch ook die drivers opnieuw doen?

maarre dat 4 in 1 is dat wat? wat hierboven staat?

[EaS]

maarre dat 4 in 1 is dat wat? wat hierboven staat?

Waar dat 4 in 1 voor staat?

VIA 4 In 1 driver includes four system drivers to improve the performance and maintain the stability of systems using VIA chipsets. These four drivers are: VIA Registry (INF) Driver, VIA AGP VxD driver, VIA ATAPI Vendor Support Driver and VIA PCI IRQ Miniport Driver

Ennuh nog wat:

je heb windows xp
wat een kut windows versie is dat zeg

verder je heb een moederbord met een via chip
dat is ook een brok allende

sorry dat ik het spul afkraakt maar ik heb hele slechte ervaring met een via chip
(binne kort moet ik een bouwen voor ma met een via chip

Negeer dit alsjeblieft.

[Madrox]

Wat er ook kan zijn gebeurt is dat er apps dubbel staan vermeld in je hardware-conifg.

Wat je het beste kan doen in het geval je de gegevens wil sparen is dit:

Haal eerst alle drivers op die je nodig hebt

1) via4 in 1 , VGa,Sound,Netwerk?, Bios-updates.

2) Installeer eerst je bios-updates. (MoBo+Vga)

3) Start op in veilige mode, haal ALLE appz uit je Systeem-configuratie. (verwijderen dus)

4) start opnieuw op, win xp vraagt nu dingen, zorg dat ie ie dingen krijgt , bijn via4 in 1 etc.

5) Na herstart en mogelijk nog wat drivers zal je configuratie nu optimaal moeten zijn.

Suc6

[Verwijderd]

Op zondag 26 mei 2002 00:25 schreef suijkerbuijk het volgende:
eerste fouten die je al maakt is

je heb windows xp
wat een kut windows versie is dat zeg

verder je heb een moederbord met een via chip
dat is ook een brok allende

sorry dat ik het spul afkraakt maar ik heb hele slechte ervaring met een via chip
(binne kort moet ik een bouwen voor ma met een via chip)

windows xp

wel ik heb zelf ook windows xp op mijn laptop daar doet hij het gewoon goed op maar met games is het een allende
zeker met wat ouderen spellen .

dat het wat langer duurt met klikken met windows xp is normaal op mijn laptop doet hij dat ook

tips

beste windows versie voor games is windows 98se

beste alrounder voor games en pro werk is windows 2000
led wel op games die in 16bit gescheven zijn werkt er niet op .

windows xp leuk voor muldimedia verder is het bagger
led ook hier op
games die 16bit zijn gescheven werken wel via de emulatoor van windows xp (werkt dus kloten ze werken wel)

tja een update voor je via chip kan je gewoon er over heen gooien

tjees he.. antwoord dan helemaal niet.. ten 1e is spelling echt niet normaal, ten 2e weet je niet dat windows xp NT 5.1 is en win 2000 NT 5.0, ten 3e de vele benchmarks hebben wel bewezen dat het verschil in spellen niet te merken is voor normaal persoon zoals zijn vrouw...
via chipset bagger? ach ik ga er niet eens verder op in..

[OliverBB]

met dat 4 in 1 proggie krijg ik het volgende:

[LiGHtNiNG!]

Op zondag 26 mei 2002 00:25 schreef suijkerbuijk het volgende:
eerste fouten die je al maakt is

No offence maar je verhaal slaat helemaal nergens op.Als ik jou was zou ik die tagline onder je usericon maar HEEL snel weghalen voordat we nog gaan geloven wat er staat ook.

Ik hoop voor de persoon in kwestie dat zijn probleem met de oplossingen van de ANDERE personen die hier wel serieus een antwoord geven opgelost is.

[OliverBB]

Op zondag 26 mei 2002 00:43 schreef Madrox het volgende:
Wat er ook kan zijn gebeurt is dat er apps dubbel staan vermeld in je hardware-conifg.

als ik in mijn apparaatbeheer kijk zie ik wel wat dubbel staan, is dat wat je bedoeld?
en moet er 1 van elk verwijderen??


bij die moederboardbronnen en bij de USB controllers dus

[Verwijderd]

Op zondag 26 mei 2002 00:51 schreef LiGHtNiNG! het volgende:

[..]

No offence maar je verhaal slaat helemaal nergens op.Als ik jou was zou ik die tagline onder je usericon maar HEEL snel weghalen voordat we nog gaan geloven wat er staat ook.

Ik hoop voor de persoon in kwestie dat zijn probleem met de oplossingen van de ANDERE personen die hier wel serieus een antwoord geven opgelost is.

wel ik ben niet van plan om het weg te halen
het is gewoon troep

de meeste problemen met windows is met een combinatie met een via chip

zal maar niet op gaan noemen met alle moederborden met een via chip die ik al heb gehad.
Of die ik heb staan bouwen voor anderen omdat het goed koper is .


verder hij kan de 4in1 uit pakken in een mapje via een winzip .

en dan handmatige installeren via setup of via configuratie scherm

ik denk dat zijn 4in1 met een 16bit zip programma is ingepakt en dan werkt het niet via windows xp

een hele goeie uitpak\inpak programma is windowcommander

via www.google.nl kan je het vinden

[Verwijderd]

Op zondag 26 mei 2002 00:56 schreef OliverBB het volgende:

[..]

als ik in mijn apparaatbeheer kijk zie ik wel wat dubbel staan, is dat wat je bedoeld?
en moet er 1 van elk verwijderen??

[afbeelding]
bij die moederboardbronnen en bij de USB controllers dus

bij de usb klop , jij hen een dubbelen usb controller zitten

bij moederbord bronnen kunnen het er twee zijn
maar niet altijd

[OliverBB]

Op zondag 26 mei 2002 01:01 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

bij de usb klop , jij hen een dubbelen usb controller zitten

bij moederbord bronnen kunnen het er twee zijn
maar niet altijd

maar wil dat dan wel zeggen dat 1 van de usb eruit gegooid moet worden?

[Arjan Scholl]

Op zondag 26 mei 2002 01:14 schreef OliverBB het volgende:

[..]

maar wil dat dan wel zeggen dat 1 van de usb eruit gegooid moet worden?

Nee, althans...als je 4 USB poorten hebt

[OliverBB]

Op zondag 26 mei 2002 01:24 schreef arjanscholl het volgende:

[..]

Nee, althans...als je 4 USB poorten hebt

ja 2 op het mobo en 2 op een apart kabeltje


_{maar ik ga nu ff een nachtje er over slapen}

[Verwijderd]

Het is gelul dat Via chipset en AMD Athlon klote is. Bij mij draait het super. als en zonnetje.
Windows XP gaat als een tierelier evenals mijn Athlon Xp 2000+ (voorheen had ik met mijn 1600+) ook geen enkel probleem. Mijn videokaart is nog een oude Radeon 64 mb.
Moederboard MSI K7T pro 266 RU met crucial 512 DDR.

Kortom; als het niet lekker draait moet het een driver probleem zijn of een foute bios instelling.

Zet eens eerst bios op default. Vervolgens win XP installeren en goede ATI drivers (kan een wereld van verschil in zitten) Als je XP draait moet je geen 4in1 drivers installeren. Deze zitten al in XP. Vervolgens langzaam testen. Na videokaart proberen een game te spelen. Als dit goed gaat installleer je weer een driver. Vervolgens weer testen enz. enz. Het probleem wordt vanzelf duidelijk.

Succes

[OliverBB]

zoals je op die eerste plaatjes kunt zien, heeft de cpu het ook wel errug druk! steeds weer 100% terwijl ik nix aan het doen ben (alleen bladeren met tweak-xp).
das toch ook niet normaal?

[Verwijderd]

welk proces zorgt er dan voor die 100 % usage, als het explorer.scr is is het een virus wat ik gister ook had.

[Verwijderd]

zou het misschien aan een IRQ (interrupt) liggen, floppy CD HD netwerkkaart die niet goed in de slot is gedrukt, of een ander stuk hardware wat iedere keer aangesproken word, ik zelf heb een ASUS A7v266-E mobo met athlon XP1600+,
winXP geinstalleerd op /dev/hda4 af en toe spelletje gespeeld. verder niet naar winXP gekeken, maar werkte goed.

[OliverBB]

Op zondag 26 mei 2002 13:06 schreef noort5 het volgende:
welk proces zorgt er dan voor die 100 % usage, als het explorer.scr is is het een virus wat ik gister ook had.

weet je misschien hoe ik dat kan uit zoeken welk bestand hem bezig houd?

[DSK]

Doe eens Ctrl Alt en Del samen, dan krijg je taakbeheer. Ga daar naar processen, en je kan dan zien per proces hoeveel CPU ze verbruiken. Waarschijnlijk zal hier je probleem zitten...

[bolleh]

Op zondag 26 mei 2002 13:19 schreef OliverBB het volgende:

[..]

weet je misschien hoe ik dat kan uit zoeken welk bestand hem bezig houd?

ctrl+alt+delete
kies task manager en dan tabblad processes, tenminste das win xp pro zal wel hetzelfde zijn met home denk ik maar week niet zeker

[OliverBB]

hee das gek,....

alles werkt gewoon,.. maar control alt delete doet helemaal nix
ik ga es ff een ander toesenbord proberen

[OliverBB]

nou moe! zelfs met mijn oude toetsen bordje werkt dat niet!???
of zit um dat ergens in 1 van de instellingen??

[Rival24]

En ik denk dat je deze computer opnieuw moet installeren zoals EaS zei.

[The Dolf]

Probeer ctrl - shift - escape eens?

[Verwijderd]

rechtermuisklik op je taakbalk en dan taakbeheer kiezen.
tabblad processen, en dan bij het rijtje cpu kijken welk proces erg veel cpu gebruikt, de uitkomst even posten hier en de meeste weten wel of dat normaal is of niet, en wat je er aan kan doen
wat mijn mening is over tweakxp dat wil je niet weten denk ik, ik doe het wel gewoon handmatig vanuit het register of vanuit het programma, want bij mij is het te vaak gebeurt dat mijn systeem erg traag werdt na het gebruik van tweakxp.

[OliverBB]

Op zondag 26 mei 2002 13:56 schreef thedolf het volgende:
Probeer ctrl - shift - escape eens?

nope werkt ook niet!

En ik denk dat je deze computer opnieuw moet installeren zoals EaS zei.

ik ben bang dat er niets anders op zit he?

kan dat ook zonder te formatteren?? zodat ik dus alles wat gedownd is kan laten staan?

[OliverBB]

Op zondag 26 mei 2002 13:57 schreef dutchtubby het volgende:
rechtermuisklik op je taakbalk en dan taakbeheer kiezen.
tabblad processen, en dan bij het rijtje cpu kijken welk proces erg veel cpu gebruikt, de uitkomst even posten hier en de meeste weten wel of dat normaal is of niet, en wat je er aan kan doen
wat mijn mening is over tweakxp dat wil je niet weten denk ik, ik doe het wel gewoon handmatig vanuit het register of vanuit het programma, want bij mij is het te vaak gebeurt dat mijn systeem erg traag werdt na het gebruik van tweakxp.

hmms de uit komst is dat je het menu krijgt, vervolgens op taakbeheer klikt,het menuutje verdwijnt,en er gebeurt helemaal niets!
ook geen zandlopertje bij de muisaanwijzer

[The Dolf]

Op zondag 26 mei 2002 14:04 schreef OliverBB het volgende:

[..]

hmms de uit komst is dat je het menu krijgt, vervolgens op taakbeheer klikt,het menuutje verdwijnt,en er gebeurt helemaal niets!
ook geen zandlopertje bij de muisaanwijzer

Format c:

Zo te horen is het systeem best wel kapot.

[Verwijderd]

ik zou toch eens scannen op virussen want dit probleem heb ik ook gehad. Had het klez virus

probeer eens een antivirusprogramma te installeren of als dit erop staat eens scannen.

Als er geen antivirus opstaat en wilt scannen op virussen

Hier online scannen

Veel geluk

[OliverBB]

ik heb ondertussen een format C: uitgevoerd, en ben nog bezig met het installeren (en downloaden) van alle software,..
maar het lijkt tot nu toe goed te gaan.

[Verwijderd]

Heb je wel een vlotte schijf er in zitten? Een oude schijf vertraagd je systeem ook aanzienlijk!

[Verwijderd]

Om even terug te komen op de stelling van Fugazi dat je onder XP geen 4in1 drivers moet installeren ... dat is toch nonsens?

[Verwijderd]

een tip
ga geen tweaks zetten in je windows register dat zorg alleen maar for meer allende

gooi windows er op en laat het zo
tenslotte is het de pc van je vrouw en niet van jouw

jij heb een pentium4 staan waar je helemaal op kan uit leven

zij moet er op werken en kan me nu ook voorstellen dat ze nu boos op je is omdat ze haar spullen nu kwijd is


ik weet niet of je hardisk in twee heb verdeeld ??
zo ja laat je vrouwen voortaan haar gegevens op de twee de deel zetten
mog windows weer even rip zijn dan is ze haar gegevens niet kwijd


ik zelf heb hier windows 2000pro rechtstreeks zoals microsoft heeft gegeven
er zijn nu 3 updates geweest onder de naam sp3 pakket
ik heb dat spul nog nooit geinstalleerd en ook nooit geen problemen gehad

[RRX]

Op maandag 27 mei 2002 01:22 schreef suijkerbuijk het volgende:
een tip
ga geen tweaks zetten in je windows register dat zorg alleen maar for meer allende

gooi windows er op en laat het zo
tenslotte is het de pc van je vrouw en niet van jouw

jij heb een pentium4 staan waar je helemaal op kan uit leven

zij moet er op werken en kan me nu ook voorstellen dat ze nu boos op je is omdat ze haar spullen nu kwijd is


ik weet niet of je hardisk in twee heb verdeeld ??
zo ja laat je vrouwen voortaan haar gegevens op de twee de deel zetten
mog windows weer even rip zijn dan is ze haar gegevens niet kwijd


ik zelf heb hier windows 2000pro rechtstreeks zoals microsoft heeft gegeven
er zijn nu 3 updates geweest onder de naam sp3 pakket
ik heb dat spul nog nooit geinstalleerd en ook nooit geen problemen gehad

als je nog nooit updates hebt geinstalleerd, zijn je IE & Outlook Express zo lek als een dubbeltje...

[Verwijderd]

wel ik heb wel een update voor internet explore 6.0

maar de rest niet
en ik heb niks te verbergen
ik vind het ook overdijfen ook met al die onzin

firewal ?? waarvoor
antivirus ?? waarom

een keer in de zoveel tijd gaat alles er af (om de 3maanden format)
en een virus wel ik zal niet weten hoe die bij mij binnen moet komen


oudlook word niet gebruikt
alles word online gedaan en daar is een goeie antivirus programma die eerst mijn post door zoekt voor dat ik het binnen kan halen

verder heeft nog nooit iemand van mijn een virus gehad als ik wat op stuurt omdat ik dus online werkt en word alles eerst na gekeken voor dat het verstuurt word

[KneoK]

Je hebt duidelijk een virus !!!

Ik heb ook een virus gehad een week of 2 geleden, via e-mail. Zorgde ervoor dat me hele systeem zwaaaaar traag ging draaien.
Dit virus was actief in een van me achtergrondprogramma's en had de taskmanager uitgeschakeld (zelfs nadat het virus was verwijderd werkte ctrl+alt+del niet meer).

Waarschijnlijk is het W32.Klez.gen@mm of een variant daarop.

Met dit programma kun je kijken of je het hebt en hiermee verwijder je ook gelijk het virus.

Opstarten in veilige modus, proggie draaien, opstarten in normale modus, proggie nogmaals draaien, rebooten, klaar is kees.

Is de moeite waard om te proberen, alle symptomen wijzen in deze richting...

[Marten]

Je had ook taskmgr.exe kunnen starten (volgens mij vanuit c:\windows\system32)

Op maandag 27 mei 2002 01:46 schreef suijkerbuijk het volgende:
wel ik heb wel een update voor internet explore 6.0

Zozo, wel 1? Hoeveel security hotfixes hebben we ook alweer gehad inmiddels?

maar de rest niet
en ik heb niks te verbergen
ik vind het ook overdijfen ook met al die onzin

firewal ?? waarvoor
antivirus ?? waarom

een keer in de zoveel tijd gaat alles er af (om de 3maanden format)
en een virus wel ik zal niet weten hoe die bij mij binnen moet komen

Ja, maar formatteer jij je data dan ook? Anders blijven virussen waarschijnlijk gewoon staan hoor. Firewalls vind ik zelf ook iets minder nodig, maar bij WinRoute zit ie ingebouwd, dus waarom niet...

oudlook word niet gebruikt
alles word online gedaan en daar is een goeie antivirus programma die eerst mijn post door zoekt voor dat ik het binnen kan halen

verder heeft nog nooit iemand van mijn een virus gehad als ik wat op stuurt omdat ik dus online werkt en word alles eerst na gekeken voor dat het verstuurt word

Ik kan wel raden waar jij je meel hebt. Hoedanook, maar je downloads mail je ook altijd eerst even naar jezelf toe voordat je ze installeerd? Hmmm...

[OliverBB]

inmiddels draaid het hele systeeem weer als een tierelier.

ff een bios kenner erbij gehad om de bios ff door te neusen enzo

ff met msconfig het een en ander uitgezet,.. maar draaid weer geweldig!!

maarre 60 graden cpu bij alleen maar internet gebruik is dat normaal?

[Scarp]

Op dinsdag 28 mei 2002 00:33 schreef OliverBB het volgende:
[knip]
maarre 60 graden cpu bij alleen maar internet gebruik is dat normaal?

Beetje veel is dat wel... mijn athlon xp 2000+ heeft 40 graden idle, dus moet je er een beter koelertje op zetten. Doe maar eens een search hier voor tips over koelers

[JeroenT]

Op zondag 26 mei 2002 00:25 schreef suijkerbuijk het volgende:
eerste fouten die je al maakt is

je heb windows xp
wat een kut windows versie is dat zeg

verder je heb een moederbord met een via chip
dat is ook een brok allende

sorry dat ik het spul afkraakt maar ik heb hele slechte ervaring met een via chip
(binne kort moet ik een bouwen voor ma met een via chip)

windows xp

wel ik heb zelf ook windows xp op mijn laptop daar doet hij het gewoon goed op maar met games is het een allende
zeker met wat ouderen spellen .

dat het wat langer duurt met klikken met windows xp is normaal op mijn laptop doet hij dat ook

tips

beste windows versie voor games is windows 98se

beste alrounder voor games en pro werk is windows 2000
led wel op games die in 16bit gescheven zijn werkt er niet op .

windows xp leuk voor muldimedia verder is het bagger
led ook hier op
games die 16bit zijn gescheven werken wel via de emulatoor van windows xp (werkt dus kloten ze werken wel)

tja een update voor je via chip kan je gewoon er over heen gooien

hahah en waar werk jij mee? een 386 + win 1.1 beta? omfg man het is duidelijk bewezen dat xp niets onderdoet voor win2k of win98 , stabieler dan beiden en meestal nog sneller ook.

en wat is er mis met via? ik heb 2 pc's met een via chipset en lopen beiden zeer stabiel...

welliswaar is de 440bx ietsie sneller voor de P!!! maar ok

[OliverBB]

ik denk het te weten,....

maar wil graag ff een bevestiging:

uit mijn voeding komen 2 draadjes (geel en zwart) daar aan zit een klein stekkertje die op het mobo als powerfan zou kunnen worden aangesloten??

ik heb namelijk asus probe aan het mee draaien en die verteld me net dat powerfan 0 toeren draaid!!!!

[Verwijderd]

op je voeding heb je dus twee draden ????

wel die mag je dus nooit in je moederbord douwen

wel moet je een voeding hebben die pentium4 geschikt is

deze voeding heeft twee stekkers voor je moederbord

verder powerfen is een aan sluiting op je bord
dus de bord zelf leverd dan spanning om een kleine fen te kunnen aan sturen (stroom + controlle kabel)

heb jij een extra fen hangen die aan gesloten is op je bord?

zo nee

dan klopt de waarde wat jouw software aan geeft

[Casteloni]

Schroef ff je kast open en kijk of je CPU fan wel draait! Ik heb een 1,1 ghz Athlon en heb ook 60 graden als ik wat internetten ben, het mag wel en het brengt ook geen schade toe.

P.S.: suikerbuijk leer ff goed nederlands schrijven want met jouw verhaal had ik meer moeite dan met m'n duits examen!

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 mei 2002 22:42 schreef VampireSlayer het volgende:
Schroef ff je kast open en kijk of je CPU fan wel draait! Ik heb een 1,1 ghz Athlon en heb ook 60 graden als ik wat internetten ben, het mag wel en het brengt ook geen schade toe.

P.S.: suikerbuijk leer ff goed nederlands schrijven want met jouw verhaal had ik meer moeite dan met m'n duits examen!

Als je alleen maar basisschool hebt genoten dan begrijp ik zijn brakke kennis van de nederlandse taal.

[Verwijderd]

En aan zijn reacties te zien heeft ie ook weinig tot geen kaas gegeten van computers.

[OliverBB]

Op dinsdag 28 mei 2002 22:42 schreef VampireSlayer het volgende:
Schroef ff je kast open en kijk of je CPU fan wel draait! Ik heb een 1,1 ghz Athlon en heb ook 60 graden als ik wat internetten ben, het mag wel en het brengt ook geen schade toe.

P.S.: suikerbuijk leer ff goed nederlands schrijven want met jouw verhaal had ik meer moeite dan met m'n duits examen!

dat had ik al bekeken,.. maar ik weet nu wel dat het draadje uit die voeding inderdaad om de fanspeed te meten was gewoon geprobeerd en nu zie ik in de bios en in mbm ook die fanspeed

maar...

de fanspeed is wel errug laag! 1214 toeren!
zou daar wat aan te doen zijn? ( hij regeld niet uitzich zelf bij, is namelijk al een hele tijd exact het zelfde)

[Casteloni]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:11 schreef OliverBB het volgende:

de fanspeed is wel errug laag! 1214 toeren!
zou daar wat aan te doen zijn? ( hij regeld niet uitzich zelf bij, is namelijk al een hele tijd exact het zelfde)

1214 toeren is inderdaad veels te laag. 1. Zet een andere cpu fan erop en kijk wat voor waarden je dan krijgt.
2. Zet je eigen CPU fan op een andere processor en kijk wat voor waarden die geeft.

Dan kan je 1 van die 2 uitsluiten, en welke fan heb je precies?

[OliverBB]

eeuh sorry het gaat om de fan uit de voeding!

de cpu -fan draaid op 4115 rpm en de casefan op 3096 rpm

[Casteloni]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:18 schreef OliverBB het volgende:
eeuh sorry het gaat om de fan uit de voeding!

ooh, sorry verkeerd gelezen!

[Verwijderd]

valt wel mee is een grote fen

hoe groter de fen hoe meer lucht verplaatsing op lagen toeren zodat je hem niet hoort

een kleine fen die net zo veel lucht moet gaan verplaatsen die moet meer toeren draaien

trouwens wat is er mis met mijn uitleg???

ik weet toch ook niet wat voor voeding hij heeft kan niet in zijn pc kijken
ik heb hem alleen gewaarschuwt voor dat hij zijn pc molt
door er perongeluk de spanning kabeltje aan te sluiten (floppie of zo?? of een apparte draatje voor extra spanning voor een display)



verder ik heb meer dan genoeg verstand van pc
alleen niet in de software er van

[Verwijderd]

Op maandag 27 mei 2002 01:46 schreef suijkerbuijk het volgende:
wel ik heb wel een update voor internet explore 6.0

maar de rest niet
en ik heb niks te verbergen
ik vind het ook overdijfen ook met al die onzin

firewal ?? waarvoor
antivirus ?? waarom

een keer in de zoveel tijd gaat alles er af (om de 3maanden format)
en een virus wel ik zal niet weten hoe die bij mij binnen moet komen


oudlook word niet gebruikt
alles word online gedaan en daar is een goeie antivirus programma die eerst mijn post door zoekt voor dat ik het binnen kan halen

verder heeft nog nooit iemand van mijn een virus gehad als ik wat op stuurt omdat ik dus online werkt en word alles eerst na gekeken voor dat het verstuurt word

spellingscontrole vind je zeker ook maar onzin he?

[Casteloni]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
valt wel mee is een grote fen

hoe groter de fen hoe meer lucht verplaatsing op lagen toeren zodat je hem niet hoort

een kleine fen die net zo veel lucht moet gaan verplaatsen die moet meer toeren draaien

Fen=Fan
Maar nu weer on-topic:
Je zegt dat je CPU temp veels te hoog is, 60 graden is wel aan de hoge kant maar ik snap dan niet wat dat te maken heeft met de voeding

Je zou extra case fans kunnen plaatsen of heb je die al?

edit:
Heeft ie dus al

[OliverBB]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:24 schreef VampireSlayer het volgende:
Je zegt dat je CPU temp veels te hoog is, 60 graden is wel aan de hoge kant maar ik snap dan niet wat dat te maken heeft met de voeding

Je zou extra case fans kunnen plaatsen of heb je die al?

tja maar nu ik die draad heb aangesloten,....blijft mijn temp nu ineens wel 48 graden! en dat staat me veel beter aan.
maar ook zonder die draad draaid ve voedingsfan wel dus dat mag dan ook nix uitmaken.

ik snap er ook nix meer van

[Verwijderd]

luister een allemaal

een regel hier is dat je anderen in hun eigen waarde moet laten
iets wat jullie blijkbaar nog moet leren

verder
jullie weten wat ik bedoel en probeer ook alleen maar te helpen

op zulke gasten ik op

[OliverBB]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:30 schreef suijkerbuijk het volgende:
luister een allemaal

een regel hier is dat je anderen in hun eigen waarde moet laten
iets wat jullie blijkbaar nog moet leren

verder
jullie weten wat ik bedoel en probeer ook alleen maar te helpen

op zulke gasten ik op

hoho ik heb nog geen enkel kommentaar geleverd!!!
dus niet gelijk iedereen over 1 kam scheren a.u.b.

(kunnen we nu weer gewoon ff met het verhaal verder gaan? )

[Verwijderd]

was ook niet op de topic starter bedoelt

[peke]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:34 schreef OliverBB het volgende:
hoho ik heb nog geen enkel kommentaar geleverd!!!
dus niet gelijk iedereen over 1 kam scheren a.u.b.

(kunnen we nu weer gewoon ff met het verhaal verder gaan? )

Commentaar

[rvanlooijen]

Op zondag 02 juni 2002 00:25 schreef corpseflayer het volgende:

[..]

Commentaar

Is het nou miereneuker of mierenneuker?

[Verwijderd]

misschien 100% full usage ? (ff kijken in taskmanger)

[OliverBB]

Op dinsdag 28 mei 2002 23:29 schreef OliverBB het volgende:
tja maar nu ik die draad heb aangesloten,....blijft mijn temp nu ineens wel 48 graden! en dat staat me veel beter aan.
maar ook zonder die draad draaid ve voedingsfan wel dus dat mag dan ook nix uitmaken.

ik snap er ook nix meer van

nadien (en dus na formatteren etc.) hebben we geen last meer gehad, hij draaid als een zonnetje! dus eigenlijk denk ik toch dat er een "fout bestandje" zat te "ouwehoeren" en dat die nu gewist is ofzo.
geen probs meer iig.