mag ik hier wat meer uitleg bij?

[ocf81]

[topic=505087/1/100]

ik snap echt niet waarom ik nou naar dat topic verwezen word. in zo'n groot topic heb je altijd de kans dat het heel snel aan de kant wordt geschoven. (ok, dit topic is nou niet zo groot, en ik hebhet dus nu daar ook gevraagd. maar als doorverwijzen naar grote topics policy is/wordt, dan ben je straks uren bezig voordat je kunt zeggen dat je de searh gebrukt hebt. dat is voor mij het grote nadeel aan dat soort topics)

op zich heb ik me aan alle regels gehouden AFAIK. het is een item dat in de search geen echt goede antwoorden oplevert (ik heb op controllers in spielerij gezocht, maar geen goed antwoord gevonden over Xbox controllers. wel over andere controllers. en ook geen echt goede vergelijkingen. wat eigenlijk het doel van mijn topic was) het is geen opsomtopic en het is ook niet off-topic o.i.d.

dus ff een wat uitgebreidere uitleg zou fijn zijn

[JT]

Op zaterdag 25 mei 2002 15:17 schreef ocf81 het volgende:
als doorverwijzen naar grote topics policy is/wordt, dan ben je straks uren bezig voordat je kunt zeggen dat je de searh gebrukt hebt. dat is voor mij het grote nadeel aan dat soort topics)

Hier ben ik het zelf ook wel mee eens

[kamerplant]

Nou, het is zo simpel:

Die grote topics zijn groot, dus er staat ook erg veel informatie in. Dus de kans is groot dat er in staat wat jij nodig hebt.
Staat het er niet, vraag je het daar gewoon. Dat is mooi makkelijk, omdat de XBOX mensen maar 1 topic in de gaten hoeven te houden, ipv een heel forum. Je hebt daar dus meer kans op een GOED antwoord dus, en het voorkomt irritatie van personen die nou helemaal niks met een XBOX hebben.

Snapie?

[F_J_K]

Verder zijn er een aantal onderwerpen waar een hoop vragen over komen. Als die stuk voor stuk in aparte topics worden gesteld, komen er opeens vele topics over een bepaald onderwerp. Hierdoor kunnen andere topics ondergesneeuwd raken.

Binnen zo'n groot topic kan je goed zoeken door je browser te laten zoeken na het aantal berichten per pagina vergroot te hebben.

[heuveltje]

Op zaterdag 25 mei 2002 15:42 schreef DataBeest het volgende:
Nou, het is zo simpel:

Die grote topics zijn groot, dus er staat ook erg veel informatie in. Dus de kans is groot dat er in staat wat jij nodig hebt.
Staat het er niet, vraag je het daar gewoon. Dat is mooi makkelijk, omdat de XBOX mensen maar 1 topic in de gaten hoeven te houden, ipv een heel forum. Je hebt daar dus meer kans op een GOED antwoord dus, en het voorkomt irritatie van personen die nou helemaal niks met een XBOX hebben.

Snapie?

die topics zijn zo groot dat het onbegonnen werl is er iets in te zoeken........ en die search engine van got kan ook alleen maar een topic aanduiden

[Ferdo]

Daar is de toetsencombinatie Ctrl+F voor uitgevonden? Voor het zoeken in grote topics.

[Polaris]

Wel is het natuurlijk zo dat het inladen van 1000 posts verpestend langzaam kan zijn over een modemlijntje. Dan ben je niet dol op die grote topics.

[kamerplant]

Op zaterdag 25 mei 2002 17:56 schreef polaris het volgende:
Wel is het natuurlijk zo dat het inladen van 1000 posts verpestend langzaam kan zijn over een modemlijntje. Dan ben je niet dol op die grote topics.

Maar het meerendeel van de bezoekers op GoT hebben toch wel een breedband internetverbinding. Het is alsnog goed dat er rekening moet gehouden worden met minder begaafde , maar om de topics heel anders in te deelen daarvoor gaat ietst TE ver lijkt me..

[Verwijderd]

Ik weet zeker dat zoeken sneller werkt als je 1 groot topic heb. Prefs op 999 en ctrl-f.

Voordelen:
• zoeken in de search geeft minder topics;
• ctrl-f kent geen ruiswoorden de Got search wel;

Is trouwens ook de reden waarom topics rond de 1000 gesloten worden: prefs max=999

Voorbeeld: zie de gesloten topics in SP mbt. GTA3. Bedenk dan eens wat er allemaal actief zou staan in SP!? Dat willen we allemaal niet. Voor zaken mbt tot X-box gerelateerde items is dat een paar dagen geleden helaas ook geweest.

ocf81: zaken worden in een groot topic juist niet aan de kant gelegd.

[ocf81]

toch wel. in een normaal topic zou ik nu al een antwoord hebben denk ik. maar het rote topic is zo dood als een pier.

P.S. dit is volgens mij te wijten aan het feit dat het topicsubject te veel beslaat. je kunt dan net zo goed een groot PC hardware topic openen in HA o.i.d. (een beetje overdreven ok, maat het dient ff als voorbeeld)

[sewer]

Op zaterdag 25 mei 2002 20:21 schreef ItSnows het volgende:
Ik weet zeker dat zoeken sneller werkt als je 1 groot topic heb. Prefs op 999 en ctrl-f.

Voordelen:
• zoeken in de search geeft minder topics;
• ctrl-f kent geen ruiswoorden de Got search wel;

Is trouwens ook de reden waarom topics rond de 1000 gesloten worden: prefs max=999

Als dit volgens GoT echt de manier is om iets te vinden, dan verwachten jullie van je doelgroep niet alleen dat ze verstand van computers hebben, maar dus ook een snelle internetverbinding.

De mensen met een gewoon modem zet je bij deze richtlijnen buiten spel om nog iets te vinden via de search.

[Verwijderd]

Op zondag 26 mei 2002 09:55 schreef sewer het volgende:

[..]

Als dit volgens GoT echt de manier is om iets te vinden, dan verwachten jullie van je doelgroep niet alleen dat ze verstand van computers hebben, maar dus ook een snelle internetverbinding.

De mensen met een gewoon modem zet je bij deze richtlijnen buiten spel om nog iets te vinden via de search.

Ahum. Je gaat er nu wel even vanuit dat het dataverkeer via de search minder is. Ik denk niet dat dat het geval is namelijk: ipv van veel topics bij de searchresults die allemaal doorgenomen moeten worden op zoek naar een antwoord krijg je nu 1 topic met veel reply's die doorgezocht dienen te worden. In de eerste situatie moeten dus veel kleine pagina's ingelezen worden en in de laatste situatie 1 met veel posts.

Er is trouwens onomstotelijk aangetoond dat een groot aantel users lui zijn en liever niet te veel topics doorlezen

Maar nogmaals: ik zeg niet dat deze methode ideaal is (verre van dat) maar ik heb geen andere fatsoenlijke methode. Het liefst zou ik de keuze hebben om te zoeken op topics en daarna te zoeken op steekwoorden in die gevonden topics waarna ik dus posts ipv topics voorgeschoteld krijg
Maar helaas wie ben ik

[sewer]

Ik doelde eigenlijk dat je na de search de replies op 999 moet zetten om daarna met de search van de browser verder te gaan.

Het inladen van 999 replies is natuurlijk funest voor een gewone modem.

Maar ik begrijp het verder wel, het is ook niet leuk als de helft van de pagina vol staat over één spel. Maar je kunt toch niet ontkennen dat het voor de gebruiker moeilijker wordt om te controleren of een vraag al gesteld is geweest, als je kiest voor centrale topics i.p.v. één topic per vraag.

[backupdevice]

Op zaterdag 25 mei 2002 17:53 schreef Ferdo het volgende:
Daar is de toetsencombinatie Ctrl+F voor uitgevonden? Voor het zoeken in grote topics.

En weer wat geleerd, damn dat wist ik nog niet

[Verwijderd]

Op zondag 26 mei 2002 10:18 schreef sewer het volgende:
Ik doelde eigenlijk dat je na de search de replies op 999 moet zetten om daarna met de search van de browser verder te gaan.

Het inladen van 999 replies is natuurlijk funest voor een gewone modem.

Maar ik begrijp het verder wel, het is ook niet leuk als de helft van de pagina vol staat over één spel. Maar je kunt toch niet ontkennen dat het voor de gebruiker moeilijker wordt om te controleren of een vraag al gesteld is geweest, als je kiest voor centrale topics i.p.v. één topic per vraag.

En helaas begrijp ik jou ook
Maar ja: begrijpen, het probleem oplossen EN beide tevreden zijn zijn 3 verschillende dingen

[Verwijderd]

Op zondag 26 mei 2002 11:42 schreef ItSnows het volgende:

[..]

En helaas begrijp ik jou ook
Maar ja: begrijpen, het probleem oplossen EN beide tevreden zijn zijn 3 verschillende dingen

Op zondag 26 mei 2002 10:42 schreef Blue_White_Army het volgende:

[..]

En weer wat geleerd, damn dat wist ik nog niet

Ach heeft buiten de discussie dit topic toch iets opgeleverd Helaas voor jou: het is een standaard windows funktie LOL