Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
Ook kun je op onregelmatig oppervlak wat beter werken.
(dit kun je ook allemaal met de search vinden)
Dus het is echt een goede aankoop in vergelijking met die Single Optical?
Programming is like sex, one mistake, and you have to support it for life
my software never has bugs....it just develops random features
Verwijderd
Als je het gebruikt om alleen een beetje office applicaties te draaien dan zou ik zeggen geef je geld uit aan iets anders.
Verwijderd
Verwijderd
Ook niet met een goede muismat ?Op vrijdag 24 mei 2002 23:14 schreef Neutron het volgende:
Ik heb de cordless single optical. Die is in ieder geval niet bepaald geschikt voor games".
Verwijderd
bv houtpatroon (met herhalende vlammen), of regelmatige spikkeltjes, gaat ie echt flippen (springt soms precies de verkeerde kant op); zeer kl*te met gamen maar ook met 'gewoon' werk vond ik het irritant.
De dual kan daar WEL tegen. Ik wil niet anders meer!
Enne, wel met snoertje natuurlijk want draadloos werkt ook niet fijn.
Verwijderd
Lol! Als dat een oplossing zou zijn. Ik heb wel een goei zwarte gel muismat, maar me muis blijft brak in games (ben er wel blij mee daar niet vanOp vrijdag 24 mei 2002 23:15 schreef tantal0s het volgende:
Ook niet met een goede muismat ?
Verwijderd
goed idee, neem een rooie zonder patroon ofzo gaat altijd lekker, en een niet reflecterendOp vrijdag 24 mei 2002 23:22 schreef Neutron het volgende:
[..]
Lol! Als dat een oplossing zou zijn. Ik heb wel een goei zwarte gel muismat, maar me muis blijft brak in games (ben er wel blij mee daar niet van). Ik zal btw. niet meer zo offtopic lullen.
Verwijderd
Is wel handig als je met veel grafische programma's werkt.
Ik heb hier een MBO opitcal mouse heeft een duim en pink button. Is vooral handig bij het surfen (vorige en volgende)
Verwijderd
Hm, ik heb de eerste versie van Microsoft Explorer(de muisOp zaterdag 25 mei 2002 10:28 schreef digichris het volgende:
Is een beetje overkill voor de gewone thuisgebruiker.
Maarre, weet iemand nou eigenlijk welke beter is voor games: de Microsoft Explorer R3 of Logitech Dual optical?
En is deze info goed:
Explorer R3: 6000 beeldjes/seconde, 800dpi
Dual Optical: 2x 1500 beeldjes/seconde, 800dpi
nee. lijkt me vrij moeilijk "misklikken"Op zaterdag 25 mei 2002 10:35 schreef [Elite]Hippie het volgende:
Het schijnt zo te zijn dat de rechterkant van de dual optical van logitech schuin afloopt en dat je wel is naast clickt met je vingers (bij de rechtermuis knop) Iemand hier last van gehad?
Verwijderd
Wie heeft dat gezegd.... een gehandicapte????Op zaterdag 25 mei 2002 10:35 schreef [Elite]Hippie het volgende:
Het schijnt zo te zijn dat de rechterkant van de dual optical van logitech schuin afloopt en dat je wel is naast clickt met je vingers (bij de rechtermuis knop) Iemand hier last van gehad?
Neem dan een:
-Logitech dual optical: 800 dpi, 2000 beeldjes per seconde
Voor als je speelt met een lage sensitivity
-Microsoft Intelli 3.0: 400 dpi, 3000 beeldjes per seconde
Voor als je speelt met een hoge sensitivity
Sterke punten van de de dual optical zijn 2 sensors ipv 1, wat zorgt voor minder trippende muiscursorbewegingen en de hogere dpi vergeleken met de Intelli 3.0 waardoor de dual optical beter geschikt is voor lange afstands snipen in bijvoorbeeld counter-strike
Sterke punten van de Intelli 3.0 zijn het hogere aantal beeldjes per seconde, wat er weer in resulteert dat je nog harder met je hand moet bewegen voor de optische sensor gek wordt en dat de intelli 3.0 beter op spiegelend oppervlakken werkt dan de dual optical.
Minpunt is wel de 400 dpi, wat er voor zorgt dat je bij lange afstands snipen meer pixels overslaat wanneer je je muis beweegt.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Je kan beter een witte ondergrond nemen, zelf gebruik ik een stapeltje A4tjes, werkt perfect. Met gamen heb ik ook helemaal geen last (Logitech Cordless Mouseman Optical).Op vrijdag 24 mei 2002 23:22 schreef Neutron het volgende:
[..]
Lol! Als dat een oplossing zou zijn. Ik heb wel een goei zwarte gel muismat, maar me muis blijft brak in games (ben er wel blij mee daar niet van). Ik zal btw. niet meer zo offtopic lullen.
Ja, dat klopt, ik had er ook last van met m'n cordless Mouseman Optical. Je went er vrij snel aan hoor. De rechter muisknop is als het ware een beetje te smalOp zaterdag 25 mei 2002 10:35 schreef [Elite]Hippie het volgende:
Het schijnt zo te zijn dat de rechterkant van de dual optical van logitech schuin afloopt en dat je wel is naast clickt met je vingers (bij de rechtermuis knop) Iemand hier last van gehad?
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Op vrijdag 24 mei 2002 23:14 schreef tantal0s het volgende:
mijn ervaring, dual optical is k*t, neem een single...
Dual is voor een gamer gewoon _DE_ optische muis
Sim Racing SK ----> Klik Hier voor mijn YouTube Simrace Kanaal <----
Verwijderd
Verwijderd
Duidelijke uitlegOp zaterdag 25 mei 2002 21:50 schreef THW Arie het volgende:
Ben je een gamer en hou je niet van muisballetjes?
Neem dan een:
-Logitech dual optical: 800 dpi, 2000 beeldjes per seconde
Voor als je speelt met een lage sensitivity
-Microsoft Intelli 3.0: 400 dpi, 3000 beeldjes per seconde
Voor als je speelt met een hoge sensitivity
Sterke punten van de de dual optical zijn 2 sensors ipv 1, wat zorgt voor minder trippende muiscursorbewegingen en de hogere dpi vergeleken met de Intelli 3.0 waardoor de dual optical beter geschikt is voor lange afstands snipen in bijvoorbeeld counter-strike
Sterke punten van de Intelli 3.0 zijn het hogere aantal beeldjes per seconde, wat er weer in resulteert dat je nog harder met je hand moet bewegen voor de optische sensor gek wordt en dat de intelli 3.0 beter op spiegelend oppervlakken werkt dan de dual optical.
Minpunt is wel de 400 dpi, wat er voor zorgt dat je bij lange afstands snipen meer pixels overslaat wanneer je je muis beweegt.
Goeie infoOp zaterdag 25 mei 2002 21:50 schreef THW Arie het volgende:
Ben je een gamer en hou je niet van muisballetjes?
Neem dan een:
-Logitech dual optical: 800 dpi, 2000 beeldjes per seconde
Voor als je speelt met een lage sensitivity
-Microsoft Intelli 3.0: 400 dpi, 3000 beeldjes per seconde
Voor als je speelt met een hoge sensitivity
Sterke punten van de de dual optical zijn 2 sensors ipv 1, wat zorgt voor minder trippende muiscursorbewegingen en de hogere dpi vergeleken met de Intelli 3.0 waardoor de dual optical beter geschikt is voor lange afstands snipen in bijvoorbeeld counter-strike
Sterke punten van de Intelli 3.0 zijn het hogere aantal beeldjes per seconde, wat er weer in resulteert dat je nog harder met je hand moet bewegen voor de optische sensor gek wordt en dat de intelli 3.0 beter op spiegelend oppervlakken werkt dan de dual optical.
Minpunt is wel de 400 dpi, wat er voor zorgt dat je bij lange afstands snipen meer pixels overslaat wanneer je je muis beweegt.
Sinds ik van nature een sniper ben, heb ik dus een goede keus gemaakt met mijn Dual Optical
He who controls the Spice, controls the Universe.
Verwijderd
enige minpunt is dat ie af en toe 'flipt' dwz opeens naar boven of beneden schiet. Maar na muis en muismat schoonmaken deed ie dat (bijna) niet meer, en dat ligt dus aan het reflecteren-probleem.
wat betreft de prijs: vrij duur natuurlijk, maar als je lekker gamed is het een goeie investering vind ik
he bah een sniperSinds ik van nature een sniper ben, heb ik dus een goede keus gemaakt met mijn Dual Optical
In gta3 werkt me wieltje nog niet maar ik moet nog ff booten om de nieuwste software te instaleren.
vraagje, wat is nou beter? PS/2 of USB?
Hij hangt nou aan de ps/2 omdat ik ergens gelezen had dat die ps/2 veel sneller zou zijn!
Oja die ontzettende pijn in me pols,arm,rug en nek.. blijft dat lang duren

Die dual doet echt rete pijn!
Hij is ook bijna een kwart hoger als de standaard scrollmuis van microsoft.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Waar slaat dat nou weer op? Of je hebt een slecht product of storing met het signaal gehad, want wat is in hemelsnaam het voordeel van een snoer? Die beperkt je alleen maar in beweging.Op vrijdag 24 mei 2002 23:17 schreef Bunny het volgende:Enne, wel met snoertje natuurlijk want draadloos werkt ook niet fijn.
Alleen maar zolang je ermee bezig bent en misschien voor de rest van je leven, tenzij je in fysiotherapie gaat.Op vrijdag 21 juni 2002 17:23 schreef Hennie-M het volgende:
KICK
Oja die ontzettende pijn in me pols,arm,rug en nek.. blijft dat lang duren
Als het echt zo erg is, moet je dat ding gewoon terugbrengen.
Ik speel vaak games. Ik heb een draadloze optische muis en die werkt absoluut perfect. Batterijen gaan hard ja, maar zolang ik de muis niet vergeet 's nachts in de cradle te zetten zal die zelfs na een hele lange dag niet leeg raken.Op vrijdag 21 juni 2002 19:53 schreef Miki het volgende:
Ik snap er zelf geen kont van.. Ik heb hier een Ifeel mouseman optical (single) en nog nooit problemen gehad met games. Ik speel heel veel Unreal tournament en red alert 2 en dat alles op een vlakke hout kleurige bureautafel. Ik kan me bij de draadloze nog wat voorstellen ivm met batterijen maar anders zet ik er vraagtekens bij wat nu het verschil is.
Op mijn houten bureau wertk het alleen een beetje rot, maar ik heb een grote burealegger. En dat is een soort gigantische muismat en daar werkt het prima op. Glijdt lekkerder ook.
Ik wil nooit meer een draadje of bal aan mijn muis.
Had dan deze genomen:Op vrijdag 21 juni 2002 17:23 schreef Hennie-M het volgende:
Oja die ontzettende pijn in me pols,arm,rug en nek.. blijft dat lang duren
Die dual doet echt rete pijn!
Hij is ook bijna een kwart hoger als de standaard scrollmuis van microsoft.

Normaal formaat, dual optical, alleen geen duimknop
Of deze:

Is draadloos, dual optical en een normaal formaat (ook geen duimknop)
Twee setjes NiMH-batterijen erbij en je kunt jaren vooruit
Die heb ik ook, is single optical... En de batterijen gaan maar 2 weken mee, dan al nieuwe kopen.Op vrijdag 21 juni 2002 23:51 schreef Mr Magic het volgende:
[..]
Had dan deze genomen:
[afbeelding]
Normaal formaat, dual optical, alleen geen duimknop
Of deze:
[afbeelding]
Is draadloos, dual optical en een normaal formaat (ook geen duimknop)
Twee setjes NiMH-batterijen erbij en je kunt jaren vooruit
Die muizen zijn niet dual optical, zoals dat ene model die het wel is. (er is maar 1 model te krijgen die 2 sensoren heeft)Op vrijdag 21 juni 2002 23:51 schreef Mr Magic het volgende:
[..]
Had dan deze genomen:
[afbeelding]
Normaal formaat, dual optical, alleen geen duimknop
Of deze:
[afbeelding]
Is draadloos, dual optical en een normaal formaat (ook geen duimknop)
Twee setjes NiMH-batterijen erbij en je kunt jaren vooruit
2x optical wil zeggen dat het een nieuwere techniek heeft mbt de eerdere modellen.
Hmm, ik zie het nu ja. Zit alleen een nieuw type sensor in met twee keer zo hoge nauwkeurigheid. Maar goed, hij werkt hier wel goed in games, nog geen overspringende muiscursor gehad.Op zaterdag 22 juni 2002 10:22 schreef Duncan het volgende:
[..]
Die heb ik ook, is single optical... En de batterijen gaan maar 2 weken mee, dan al nieuwe kopen.
Over de batterijen: ik heb een setje gekocht van 4 NiMH 1800 MAh batterijen met oplader voor 30 Euro. De batterijen gaan zo'n 5 weken mee en je kunt ze 1000 keer opladen. Da's dus totaal 2 x 5 x 1000 = 10.000 weken = 192 jaar
Maar die 2 hadden ze dus niet bij de memp/multi-com/com-4
En ik had snel een goede muis nodig.
Verwijderd
Wat betreft draadloze muizen, als je er tevreden mee bent natuurlijk prima, maar vergeleken met muizen met draad zit er wel een lichte vertraging in het signaal en heb je maximaal 60 beelden per seconde ivm 60 hz signaal geloof ik. Weet het niet precies, maar je hebt iig een stuk minder beelden per seconde dan draadmuizen. Als je echt veel FPS speelt dan ben je met een draadloze muis toch minder nauwkeurig
Verwijderd
daarvoor had ik een Microsoft Intellimouse Optical
de dual is iig veel preciezer en idd als je snel heen en weer beweegt dan 'flipt' hij niet
echt zijn prijs waard!
Ik heb de logitech wheelmouse 2x optical.
Daar zit 1 optische sensor in maar met 2x zoveel dpi dan de normale single optical.
Werkt perfect icm een Ratpadz muismat.
Die 1e is niet "dual" optical maar 2x optical..Op vrijdag 21 juni 2002 23:51 schreef Mr Magic het volgende:
[..]
Had dan deze genomen:
[afbeelding]
Normaal formaat, dual optical, alleen geen duimknop
Of deze:
[afbeelding]
Is draadloos, dual optical en een normaal formaat (ook geen duimknop)
Twee setjes NiMH-batterijen erbij en je kunt jaren vooruit
Klinkt hetzelfde maar is het niet. De dual optical heeft 2 sensors van 400dpi voorzover ik weet en deze heeft 1 sensor met 800dpi.
Deze heb ik dus die bovenste foto.
Verwijderd
Ik had eerst de Intelli Explorer en nu de Intelli Explorer 3.0, maar ik vind je juist heel degelijk erg stevig. Totaal niet fragiel.Op zaterdag 22 juni 2002 21:30 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Ik weet niet of er meer mensen hier zijn met een Intellimouse Explorer 3.0, maar ik heb het gevoel dat ie heel fragiel is. Dat heeft mijn boomslang ook en ik wil niet graag na een jaar een nieuwe muis moeten kopen..is ie wel een beetje duurzaam eigenlijk?
Powered by KPN
Verwijderd
Zal wel normaal zijn, ik ben gewoon erg bang dat ik weer een dure muis ga verslijten, net als mijn boomslang 2000
Gelukkig heb ik een muismat gevonden die het probleem wat verminderd.
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
das mooi klote..die boomslang koste toen toch wel 200,- geloof ikOp zaterdag 22 juni 2002 21:53 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Nou ja vooral het scrollwheel, loopt heel erg losjes en rammelt zelfs een beetje als je scrollt.
Zal wel normaal zijn, ik ben gewoon erg bang dat ik weer een dure muis ga verslijten, net als mijn boomslang 2000
Verwijderd
Verwijderd
WAHAHAHA. ALs je de dual al *** vind dan zal ik al helemaal niet de single nemen.Op vrijdag 24 mei 2002 23:14 schreef tantal0s het volgende:
mijn ervaring, dual optical is k*t, neem een single...
Verwijderd
Om precies te zijn heeft de Logitech mouseman optical dual sensor (officiele naamOp zaterdag 22 juni 2002 18:03 schreef drunkfux het volgende:
[..]
Die 1e is niet "dual" optical maar 2x optical..
Klinkt hetzelfde maar is het niet. De dual optical heeft 2 sensors van 400dpi voorzover ik weet en deze heeft 1 sensor met 800dpi.
Deze heb ik dus die bovenste foto.
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 21:44
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
Die zijn er zeker:Op vrijdag 21 juni 2002 19:47 schreef Device het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Of je hebt een slecht product of storing met het signaal gehad, want wat is in hemelsnaam het voordeel van een snoer? Die beperkt je alleen maar in beweging.
- Een draadloze muis is altijd zwaarder door de batterijen. Ik heb van Logitec en van Microsoft een draadloze optical gehad en allebei waren best zwaar. Nu heb ik de nieuwste versie van de Microsoft Intellimouse Explorer met draad. Veel lichter en dat vind ik een hoop schelen in games
- Als je heel erg precies moet werken is draadloos niet echt fantastich. Als ik echt heel zachtjes beweeg met een draadloze muis registreed de ontvanger het niet. Met draad wel dus is precieser. Ik heb het nu over echt precies werk waarbij je de muis soms echt een heel klein stukje moet bewegen.
Dus de nadelen zijn er zeker bij een draadloze muis die wegvallen bij een muis met draad
ook niet voor fotosjop
*I asked for a shotgun, not an anti-aircraft!
- shotgun? that must be the guns that fire a shot....
*yes.. you must be the brains
Verwijderd
Moet je voor de gein eens in de ledjes kijken als je hem net van je buro gehaald hebt
Mijn dual optical schiet soms(regelmatig eigenlijk) naar links onder. Ik heb het al met verschillende muismatten geprobeerd en gewoon op het bureau heb ik het nog het minst. Maar hij doet het wel!
Ga ik terug naar de winkel? Of moet ik dit voor lief nemen?
(lijkt me niet) En waar komt het van?
Ik draai de laatste microsoft Intellipoint drivers
Want met die mouseware heb ik al helemaal gekke errors (gewoon de explorer 3 profiel gebruiken en de 2de duim knop aan niets knopen, Dan werkt het allemaal perfect!)
Regelmatig is niet normaal, af en toe is wel normaal.Op zondag 30 juni 2002 14:46 schreef Hennie-M het volgende:
...
Mijn dual optical schiet soms(regelmatig eigenlijk) naar links onder. Ik heb het al met verschillende muismatten geprobeerd en gewoon op het bureau heb ik het nog het minst. Maar hij doet het wel!
...
Het blijft een optische muis en die blijven helaas nog steeds de weg kwijt raken.
Het blijft zoeken naar de ideale muismat die deze problemen minimaliseert.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
dan ben je echt de enigeOp vrijdag 21 juni 2002 17:23 schreef Hennie-M het volgende:
KICK
Oja die ontzettende pijn in me pols,arm,rug en nek.. blijft dat lang duren
Die dual doet echt rete pijn!
Hij is ook bijna een kwart hoger als de standaard scrollmuis van microsoft.
of je hebt gewoon kleine handen/verkeerde positie
het is bewezen dat zo'n ergonomische muis minder rsi veroorzaakt.
Het is ook al over hoorOp zondag 30 juni 2002 14:58 schreef epsilon het volgende:
[..]
dan ben je echt de enige
of je hebt gewoon kleine handen/verkeerde positie
het is bewezen dat zo'n ergonomische muis minder rsi veroorzaakt.
was gewoon wennen
Ik heb 3 jaar of langer die MS muis gehad en dan opeens intensief gebruik van een ergonomische muis is toch wel ff wennen!
maar het is nu helemaal over
Verwijderd
Ik heb een Dual Optical. In het begin had ik vaak dat het muispijltje versprong, maar dat kwam omdat ik een rood muismatje had. Nu heb ik een zwarte muismat en mijn Dual Optical werkt nu perfect! Hij volgt al je bewegingen (snelle en langzame) perfect.
De vorm van de muis is in het begin even wennen met gamen,
maar na een tijdje heb je daar echt geen last meer van.
Neem geen draadloze, want die reageren iets trager (door de radio-verbinding). Een draad kan de data veel sneller doorsturen naar de computer.
Succes met je keuze.