Diamond Viper 770 32mb TE OUD?

[Verwijderd]

Ik probeer GTA3 te spelen met de Diamond Viper 770 32mb (4x agp)... het HAPERT, niet normaal....

verdere specs;
MSI K7T266 Pro2
AMD XP1800+
256mb DDR
20gb/7200rpm

Ik draai een zuiveren windows 98 installatie, met direct x 8.1....

Waarom draait het spel zo traag? Is de kaart echt te oud/slecht?

[Verwijderd]

Op welke resolutie speel je het?

Het zou ook iets anders kunnen zijn, geen via4in1 drivers ofzo

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:29 schreef Flipke het volgende:
Op welke resolutie speel je het?

Het zou ook iets anders kunnen zijn, geen via4in1 drivers ofzo

640x480 staat ie in gta3...

/edit/
en wat houdt dat via4in1 in??

[Verwijderd]

Probeer de laaste BIOS voor de TNT2 en met directx 7.1 (liever geen en Nvidia 6.x of 8.x drivers

Zo heb je de optimale situatie voor je TNT2.



Alie

[richard_kraal]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:30 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

640x480 staat ie in gta3...

/edit/
en wat houdt dat via4in1 in??

benodigde performance drivers voor via chipset machines

ftp://downloads.viaarena.com/drivers/4in1/4in1438(2)v(a).exe

[MrEdge_]

GTA3 is ondanks dat het er niet zo uitziet erg GPU intensief, dat hapert zelfs op een GF2Pro zo nu en dan.

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:38 schreef Mr Edge het volgende:
GTA3 is ondanks dat het er niet zo uitziet erg GPU intensief, dat hapert zelfs op een GF2Pro zo nu en dan.

dus om het echt lekker te kunnen spelen zou ik eerder een nieuwe 3d-kaart moeten kopen?

En dan nog een vraagje... ik heb hier ook nog een S3 Trio 32mb 3d-kaart liggen, presteert deze beter dan de Diamond Viper?
Zo ja, dan prik ik die er even in.....

[richard_kraal]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:39 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

dus om het echt lekker te kunnen spelen zou ik eerder een nieuwe 3d-kaart moeten kopen?

En dan nog een vraagje... ik heb hier ook nog een S3 Trio 32mb 3d-kaart liggen, presteert deze beter dan de Diamond Viper?
Zo ja, dan prik ik die er even in.....

trio 32mb? ik mis even iets volgens mij....

ik d8 dat die dingen maar tot 8mb gingen...

ik zou eerder een nieuwe kopen als ik jou was, al is die tnt2 helemaal niet slecht, voor spellen is ie net iets te traag

[Hurmen]

Ik heb bijna dezelfde configuratie als jou alleen een Duron800 processor, een 40GB HD en WinXP. En nadat ik de detonator 23.11 drivers had geinstalleerd loopt het spel prima.

[Xandrios]

ik heb hiero een AthlonXP 1600+ staan, 256MB ram etc

Als videokaart ook de Viper 770.

Zelf op de laagste res, en alle opties uit, is het spel bijna totaal onspeelbaar, zo erg schokt het...

"t lijkt me inderdaad dat de TNT2 te traag is...de CPU zal het wel niet aan liggen, die is snel zat

Op vrijdag 24 mei 2002 15:42 schreef Hurmen het volgende:
Ik heb bijna dezelfde configuratie als jou alleen een Duron800 processor, een 40GB HD en WinXP. En nadat ik de detonator 23.11 drivers had geinstalleerd loopt het spel prima.

downloading, ben benieuwd

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:42 schreef Hurmen het volgende:
Ik heb bijna dezelfde configuratie als jou alleen een Duron800 processor, een 40GB HD en WinXP. En nadat ik de detonator 23.11 drivers had geinstalleerd loopt het spel prima.

waar kan ik die vinden??

/edit/ googling.... luiwammes dat ik ben
voor diegene die 'm nog steeds zoeken:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows9x

Zo, nu heb ik ook mijn steentje bijgedragen aan m'n eigen topic

[MrEdge_]

wat doen jullie dan ook allemaal met van die lekkere snelle systemen icm trage videokaarten?

Een 1600+ of 1800+ verdient toch wel wat nieuwers dan een TNT2?

Op vrijdag 24 mei 2002 15:39 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

dus om het echt lekker te kunnen spelen zou ik eerder een nieuwe 3d-kaart moeten kopen?

En dan nog een vraagje... ik heb hier ook nog een S3 Trio 32mb 3d-kaart liggen, presteert deze beter dan de Diamond Viper?
Zo ja, dan prik ik die er even in.....

Nee, ik geloof niet dat S3 ooit snellere kaarten heeft uitgebracht dan nVidia. Zelfs de opvolger van de Viper770, de ViperII met S3 Savage2k chipset, was niet veel sneller en des te buggy-er.
Gewoon even investeren in een nieuwe kaart.

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:48 schreef Mr Edge het volgende:
wat doen jullie dan ook allemaal met van die lekkere snelle systemen icm trage videokaarten?

Een 1600+ of 1800+ verdient toch wel wat nieuwers dan een TNT2?
[..]

Nee, ik geloof niet dat S3 ooit snellere kaarten heeft uitgebracht dan nVidia. Zelfs de opvolger van de Viper770, de ViperII met S3 Savage2k chipset, was niet veel sneller en des te buggy-er.
Gewoon even investeren in een nieuwe kaart.

/me heeft al genoeg centjes in zijn AMD XP1800+ en moederbord en geheugen en harddisc en 20 inch scherm gestopt, die 30 euro voor een 32mb 3d-kaart had ik nog NET over

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:42 schreef Hurmen het volgende:
Ik heb bijna dezelfde configuratie als jou alleen een Duron800 processor, een 40GB HD en WinXP. En nadat ik de detonator 23.11 drivers had geinstalleerd loopt het spel prima.

Mwah, het werkt nu inderdaad wel sneller, maar nog steeds niet echt speelbaar....

Die bochten enzo gaan niet echt lekker
Toch maar even doorsparen dan......

[MrEdge_]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:49 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

* MrEdge_ heeft al genoeg centjes in zijn AMD XP1800+ en moederbord en geheugen en harddisc en 20 inch scherm gestopt, die 30 euro voor een 32mb 3d-kaart had ik nog NET over

Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, wilde laatst ook upgraden maar ik zie er voorlopig maar vanaf, want van die prijzen wordt je niet vrolijk

[Verwijderd]

Tja, de ontwikkelingen gaan soms (een beetje te) hard.

[Verwijderd]

Mwah, bij mij vielen de prijzen nog mee hoor
Veel tweedehands gekocht....

harddisc (20gb/7200rpm) + 1800 unlockte cpu: 198 euro
moederbord + 512mb ddr: 150 euro (daarvan 256mb weer doorverkocht voor 75 euro )

[Xandrios]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:57 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

Mwah, het werkt nu inderdaad wel sneller, maar nog steeds niet echt speelbaar....

Die bochten enzo gaan niet echt lekker
Toch maar even doorsparen dan......

Vreemd....heb je wel eerst gereboot?

Bij mij kan ik het spel op 640x480 nu gewoon vloeiend spelen

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 16:52 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Vreemd....heb je wel eerst gereboot?

Bij mij kan ik het spel op 640x480 nu gewoon vloeiend spelen

Bij mij staat het in gta3 zelf al ingesteld op 720x??? en dat kan ik niet veranderen....
Beetje vreemd.......

[AMDFreak]

Ik heb precie dezelf de kaart als jij.. heb meteen maar die videokaart van me pa gepakt (ATi Radeon 8500 retail) meteen ff op 1280x1024 @ 32bits niks schokke.. (alleen soms op de wat drukkere plekke.. maar dat vink wel normaal )

[beschuitfluiter]

viper v770 kun je best nog wat klokken hoor.
hij loopt standaard op 125/150 die van mij nu op 150/190 met extra koeling... maarja je kan met die kaart niet meer alles draaien, das een feit

en ik las dat je maar 128 mb ram hebt... steek daar maar een wat bij, scheelt ook wel denk ik

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 mei 2002 14:37 schreef beschuitfluiter het volgende:
viper v770 kun je best nog wat klokken hoor.
hij loopt standaard op 125/150 die van mij nu op 150/190 met extra koeling... maarja je kan met die kaart niet meer alles draaien, das een feit

en ik las dat je maar 128 mb ram hebt... steek daar maar een wat bij, scheelt ook wel denk ik

256mb DDR

[Brent]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:38 schreef Mr Edge het volgende:
GTA3 is ondanks dat het er niet zo uitziet erg GPU intensief, dat hapert zelfs op een GF2Pro zo nu en dan.

op een gf2pro hapert het zeker weten (tenminste op hoge reso's). ik heb een ati radeon 8500 en ik speel hem op 1280x1024x16bit en dan hapertie soms nog. zeker op staunton island.

[beschuitfluiter]

Op zaterdag 25 mei 2002 15:06 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

256mb DDR

las je specz page

[Ramon]

Op vrijdag 24 mei 2002 22:32 schreef ___Joey___ het volgende:

[..]

Bij mij staat het in gta3 zelf al ingesteld op 720x??? en dat kan ik niet veranderen....
Beetje vreemd.......

je kan ook niet veranderen als je in een spel zit, dus eerst exiten, en dan vóórdat je in GTA3 een nieuwe game start/load je resolutie veranderen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 15:28 schreef ___Joey___ het volgende:
Waarom draait het spel zo traag? Is de kaart echt te oud/slecht?

Was jij niet een van die Nederlanders die 3 jaar ingevroren is geweest??

ja die kaart is oud of ie slecht is, tja dat hangt van je eisen af. Voor huidge games lijkt een upgrade naar een betere videokaart zeker niet misplaatst .



(een diamond viper 770 is een TNT2)

[Hahn]

Ik heb ook een TNT2 en dat is echt de brakste kaart van dit moment

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 mei 2002 15:20 schreef -]MaRc0[- het volgende:
Ik heb ook een TNT2 en dat is echt de brakste kaart van dit moment

Van DIT MOMENT .. ?
Ik dacht dat die kaart al iets van drie jaar oud was hoor....

[Palomar]

ligt niet alleen aan die TNT2 hoor dat GTA3 zo brak loopt.. met mijn radeon 8500 loopt ie ook niet altijd even soepel, en bij een heleboel andere mensen draait ie op een zwaar systeem ook brak (check GTA3 topics in spielerij).Beetje brak spel dus..

[dr snuggles]

Bij mij draait het goed t/m 1024x768@16bit met een geforce 2gts en een athlon 800mhz.

Nog een tip: zet "trail" uit in het display menu.

[Verwijderd]

ik heb straks gta op 640x480x16bits ingesteld, en dan is het te spelen....... maar nog niet echt joepie....

Wat voor kaart koop ik rond de 80 euro (MAX. 100 euro) waarmee ik het wel speel? (fatsoenlijk dus )

[Xandrios]

Op zaterdag 25 mei 2002 15:20 schreef -]MaRc0[- het volgende:
Ik heb ook een TNT2 en dat is echt de brakste kaart van dit moment

Een TNT2 is/was een zeer goede kaart voor z'n geld !

Behalve een aantal instructieset's is ie (als je hem naar 190/150 overklokt) zo goed als te vergelijken met een GF2 mx

[kutkip]

Loop ik nou achter of is GTA3 echt nog niet uit op de pc

[Xandrios]

Op zaterdag 25 mei 2002 20:47 schreef kutkip het volgende:
Loop ik nou achter of is GTA3 echt nog niet uit op de pc

je loopt achter

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 mei 2002 20:44 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Een TNT2 is/was een zeer goede kaart voor z'n geld !

Behalve een aantal instructieset's is ie (als je hem naar 190/150 overklokt) zo goed als te vergelijken met een GF2 mx

Je vergat eraan toe te voegen "-200" , serieus...

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 mei 2002 21:38 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Je vergat eraan toe te voegen "-200" , serieus...

Idd...die TNT2 zal niet veel sneller zijn dan een MX200..mischien zelfs nog wel iets langzamer (geen T&L enzo)

[The Dolf]

Op zaterdag 25 mei 2002 16:03 schreef ___Joey___ het volgende:

Wat voor kaart koop ik rond de 80 euro (MAX. 100 euro) waarmee ik het wel speel? (fatsoenlijk dus )

k heb zelf om de zelfde reden een nieuwe kaart besteld

Het gaat om de Geforce 2 GTS (makkelijk over te clocken naar Ultra) voor €59 bij alternate. Daar lopen ook al een aantal topics over.

[The Dolf]

Op zaterdag 25 mei 2002 21:42 schreef Shakespeer het volgende:

[..]

Idd...die TNT2 zal niet veel sneller zijn dan een MX200..mischien zelfs nog wel iets langzamer (geen T&L enzo)

Volgens een paar benchmarks is mijn kaartje toch echt iets sneller als de mx200