DAT of DLT?

[Verwijderd]

Er is mij gevraagd om de oude backup voorziening up to date te brengen.....

De oude is onder andere te klein..

Ik ben dus nu aan het twijfelen over wat te doen.
Ze hebben hier nu een 20Gb DAT streamer staan....

Nu moet het minimaal 40Gb DAT worden.

Dus heb ik de HP Surestoer 40I DAT streamer @ 1449 euro gevonden.

Maarja ze zitten nu al op 40Gb (uncompressed) Dus dat zal binnen kort ook wel te weinig worden..

Toen zag ik de HP 7504A Surestore DLT VS80 staan @ 1844 euro.... Dus 80 Gb compressed das natuurlijk wel beter....


Nou is alleen de vraag of het verstandig is om voor DLT te gaan. Is het goede technologie? Wat raden jullie mij aan DAT of DLT....

[Verwijderd]

DLT is een robuuster medium dan DAT. (het is ook duurder)
Hier in ons bedrijf hebben we zo'n 30 DLT drives in gebruik
en eigenlijk nog nooit een probleem gehad met een tape die
niet terug te lezen is. Uiteraard wel eens een storing, maar
dat heb je met alle mechanische spullen wel eens.

[Varienaja]

Ik zou ook kiezen voor DLT. En al helemaal als je ziet dat dubbele capaciteit maar zo'n beetje duurder is.

[PROnline]

DLT is meestal ook sneller.
En omdat het nieuwer is gaat de techniek langer mee.
DAT zal binnen enkele jaren al gaan uitsterven denk ik.
DLT moet je zien als de technische opvolging van DAT.
Dan kan je je eigen conclusies wel trekken denk ik.

[DJSmiley]

Als je nu 40Gb ongecomprimeerd hebt heb je dus een probleem.

DDS4 is 20/40Gb.

20 echte Gbtjes dus.... 40Gb bij een 2:1 compressie ratio, en het is maar de vraag of die ratio gehaald wordt op jouw files....

Om dan over verdere groei maar niet te spreken.


maw: DLT dus, kun je ook nog verder groeien.

Edit: hebben nu een 20Gb DAT staan??
Wat bedoel je hiermee? een DDS3 drive? (12/24Gb) ?
Of een DDS4 drive? (20/40Gb)? -> dus dezelfde als je wil kopen

[Verwijderd]

*kleine kick*

Ik heb gevonden de:
HP Surestore DLT vs80 80GB intern voor 1844 euro
HP Surestore DLT1 80GB 21,6GB/uur intern voor 2128 euro

Zijn deze prijzen een beetje normaal?
Zijn dit 2 goede DLT drives of kan ik beter een andere nemen en welke kan ik dan het beste nemen?

Ik ben een groentje in de backup wereld.....

[bolke]

DLT is wel beter. maar de tapes zijn ook een stuk duurder.

[mokumouse]

let op w ij hebben hier op ons werk ook die surestore DLT's 80Gb. en 80Gb is alleen ij optimale compressie.

dwz, als jij alleen textbestanden gaat er meer op dan als je allemaal compressed tiff files er opzet.

bij ons komen we voor de backup an de 47 gb op een dlt tape. das dan de backup van een doorsnee domaincontroller + users + een file server.

[Verwijderd]

Inderdaad het is 40GB native en 80GB compressed (1:2)

Maar dit zijn dus wel 2 goede drives.....

en welke kan ik het beste nemen?

[Verwijderd]

Gebruik zelf 60 gb onstream drives.. dingen zijn stabiel en veel sneller dan dlt of dat streamers..
nadeel is dat onstream aleen nog in nederland is te krijgen.

[DJSmiley]

Op woensdag 29 mei 2002 09:44 schreef Lawrence het volgende:
Gebruik zelf 60 gb onstream drives.. dingen zijn stabiel en veel sneller dan dlt of dat streamers..
nadeel is dat onstream aleen nog in nederland is te krijgen.

yeps, en als je ff verder GOTted... zie je dat je dan net zogoed geen backups kunt maken

heb er van de week nog 3 teruggestuurd, kutdingen.

[sverzijl]

Op woensdag 29 mei 2002 09:44 schreef Lawrence het volgende:
Gebruik zelf 60 gb onstream drives.. dingen zijn stabiel en veel sneller dan dlt of dat streamers..

De snelste native speed van een Onstream is 4Mb/s

Quantum DLT8000 : native speed 6 Mb/s
Quantum SDLT 220: native speed 11Mb/s

[DeBolle]

Een DDS-4 is een vlotte, betrouwbare tapedrive. De fabrikanten raden aan een DDS catridge maximaal 100 keer te gebruiken. De bandbreedte van een DDS-4 is een stuk groter dan de voorganger DDS-3, je zult moeten zorgen dat 'ie op z'n eigen controller zit en dat de disken snel genoeg data kunnen aanleveren. Per minuut kun je ongeveer 300 tot 500MByte aan datakwijt aan een DDS-4, afhankelijk van de data zelf. Immers, er vindt hardware compressie plaats in de drive zelf en het kan dus voorkomen dat je 500Mbyte aan data over de bus stuurt, terwijl de tape maar 20Mbyte hoeft weg te schrijven door de compressie.
Dit geldt ook voor een DLT8000, ook deze drive moet op z'n eigen controller. Een DLT cartridge kan meer data aan dan een DDS-4 tape, heeft een langere levensduur, maar is een stuk duurder.
De ook genoemde Benchmark DLT1 drive is een 'kostenbewuste' tapedrive die min of meer compatible is met DLT7000 en heeft voor backups niet mijn voorkeur.
Kortom, een backup is belangrijk - het kan op een rampzalig moment het enige exemplaar van jouw data zijn dat je hebt - dus dan ga je niet beknibbelen op de tapes en de drive.
Ga voor de DLT8000 en neem eventueel SDLT mee in de overweging als je een paar jaar vooruit wilt.
Onstream neem ik niet serieus.

[Verwijderd]

Hi,

Als je safe wilt spelen neem je een DLT unit, DLT1 gebruikt een MR-head (magneto resistive) en gaat een stuk langer mee.
Alternatief kan natuurlijk ook nog Ultrium zijn met zo'n 100Gb per tape en er komt een 400Gb / tape versie.
Anders zou je altijd nog kunnen kijken naat een autoloader o.i.d. mijns inziens is onstream niet van toepassing op een server, maar ja smaken verschillen.

Groeten en succes.