Noem nou eens een mooie site

[Roland]

Ik ben even aan het kijken naar Design sites. Het valt me op dat de meeste bedrijven die op internet staan vermeld en zich een ontwerp/design/internet bedrijf noemen, de meest ongelofelijke knutsel sites hebben.

Kijk eens op http://webdesign.pagina.nl en aanschouw het zelf!
Hebben jullie nog goede design sites?

[SchizoDuckie]

www.addr.com

[Verwijderd]

www.alion.nl
(simpel, stijlvol)

www.2advanced.com
(gewoon yummie )

[senater]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:18 schreef Roland het volgende:
Ik ben even aan het kijken naar Design sites. Het valt me op dat de meeste bedrijven die op internet staan vermeld en zich een ontwerp/design/internet bedrijf noemen, de meest ongelofelijke knutsel sites hebben.

Kijk eens op http://webdesign.pagina.nl en aanschouw het zelf!
Hebben jullie nog goede design sites?

het valt mijn op dat elke webdesigner de beginners gelijk geld willen verdienen op websotes te maken voor bedrijfen daar kots ik gewoon op

[Roland]

Kijk nu kan ik me weer wat vermaken!

[Roland]

het valt mijn op dat elke webdesigner de beginners gelijk geld willen verdienen op websotes te maken voor bedrijfen daar kots ik gewoon op

Verklaar je nader?

[senater]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:31 schreef Roland het volgende:

[..]

Verklaar je nader?

nou veel mensen vinden het leuk om een websitje te maken en na hun eerste websitje denken ze al gelijk dat ze gotse goed zijn enzo en starten ze maar een "bedrijfje" om voor bedrijfen websites te maken puur om het geld en niet dat het hun hobby is

[Roland]

Ja op die manier,

Ik heb wel ongeveer die zelfde mening. Ik heb net de afdeling Friesland eens bekeken, daar zitten toch een paar grote jongens bij... En ook die maken belabberde sites.

[BachW]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:25 schreef Papa Eend het volgende:
www.addr.com

:9-

[Willem]

't Moest er van komen:

http://www.surfstation.lu/

[sarcast]

damnnn die 2advanced. word je spontaan geil van

[Roland]

Hmmz, Ja leuk... Maar dat zijn weer van die over-designed sites. Ik zoet echt die lekker strakke, door bedrijven gemaakte sites...

[Booster]

http://www.cre8ion.nl/
snel, simpel, mooi.

[Roland]

Heel erg mooi!

Fabrique heeft de site van ah gemaakt, www.ah.nl ook erg mooi en strak!

[MIster X]

Ik moet zeggen dat ik ook niet van dat overgedesignde houd.
http://www.wpdfd.com/ vind ik op zijn manier erg mooi.

[Roland]

Bookmarkje waard

[Verwijderd]

2advanced = *(&^*(

dus...

waarom vraagt nu iedereen: ik verklaar...

- design: hardstikke ok
- navigatie: da's dus echt niks, ik moet zeggen dat het hier wel beter is als op hun vorige site, maar ik moet nog steeds 10 seconden zoeken waar ik heen moet als ik eerste bezoeker ben, da's te lang.
- Pixelfonts zijn leuk, maar eigenlijk allen op 640 x 480 te lezen. Als het om belangrijke info gaat (zeg navigatie) zorg dan dat het duidelijk is voor iedereen, niet iedereen heeft een evengoed gezichtsvermogen bedoel ik maar
- Laden duurt zelfs met chello naar mijn idee te lang, dat kan je modemmers (die er echt nog steeds zijn) te lang, imho

Ik zou zelf willen dat ik grafisch zoiets neer kun zetten, maar practisch is het niks

_{just imho}

[waxle]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:53 schreef Roland het volgende:
Heel erg mooi!

Fabrique heeft de site van ah gemaakt, www.ah.nl ook erg mooi en strak!

Vind je?

[gitaarwerk]

http://www.ewsnl.com

vind ik een hele moioe site (nej geen spam en ik heb em niet zelf gemaakt)

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:35 schreef senater het volgende:

[..]

nou veel mensen vinden het leuk om een websitje te maken en na hun eerste websitje denken ze al gelijk dat ze gotse goed zijn enzo en starten ze maar een "bedrijfje" om voor bedrijfen websites te maken puur om het geld en niet dat het hun hobby is

late reply maar goed..
ik denk dat iedereen het recht heeft om geld te verdienen... op welke manier dan ook. Deze manier vind ik niet slecht, laat ze lekker. Zij beginnen ook
ik weet hoe moeilijk het is om klanten te krijgen. De beste manier is mond op mond reclame, maar dit kan misschien ook.

[prototype]

Kaliber10000, de rest is geen match hiervoor imho

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:25 schreef Papa Eend het volgende:
www.addr.com

sorry, maar ik vind m lelijk, te grof en te lomp, ook de kleuren zijn neit in evenwicht..

Op vrijdag 24 mei 2002 01:08 schreef mophor het volgende:
2advanced = *(&^*(

dus...

waarom vraagt nu iedereen: ik verklaar...

- design: hardstikke ok
- navigatie: da's dus echt niks, ik moet zeggen dat het hier wel beter is als op hun vorige site, maar ik moet nog steeds 10 seconden zoeken waar ik heen moet als ik eerste bezoeker ben, da's te lang.
- Pixelfonts zijn leuk, maar eigenlijk allen op 640 x 480 te lezen. Als het om belangrijke info gaat (zeg navigatie) zorg dan dat het duidelijk is voor iedereen, niet iedereen heeft een evengoed gezichtsvermogen bedoel ik maar
- Laden duurt zelfs met chello naar mijn idee te lang, dat kan je modemmers (die er echt nog steeds zijn) te lang, imho

Ik zou zelf willen dat ik grafisch zoiets neer kun zetten, maar practisch is het niks

_{just imho}

idd, de functionaliteit meot nooit leiden onder het grafische gedeelte van het design..

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:56 schreef MIster X het volgende:
Ik moet zeggen dat ik ook niet van dat overgedesignde houd.
http://www.wpdfd.com/ vind ik op zijn manier erg mooi.

die komt imo wel aardig in aanmerking voor een doxa award

erg foute site

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 02:24 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

die komt imo wel aardig in aanmerking voor een doxa award

erg foute site

Goh, toch wel handig die site qua content, wat betreft design-"details" zoals font gebruik, kleurstellingen, css, browsercompatibiliteit...maar dat zij allemaal bijzaken natuurlijk...?

[IschaGast]

http://www.aurikom.com/

[MarcyDarcy]

http://www.derbauer.de/
_{klik dan ook eens op Visit Company --> View BIII/IV Trailer}

[Yoozer]

http://www.shodown.net

my homebase (ben niet de main man maar zit op een subdomein ervan). v12 komt er bijna aan.

wat surfstation betreft - hee, we vergeten http://www.designiskinky.com toch niet!

[Verwijderd]

Ik vond de oude site van Compaq heel erg mooi. Hij is nu helaas vanwege de aquisitie door HP niet meer te bewonderen.

[Hu9o]

Ik voel een slotje aan komen wegens : Opsom topic.

[HawVer]

http://www.eye4u.com/

Het is niet een bijster doordachte site. Maar het flashwerk is wel een klik waard.

[CrashOne]

Op vrijdag 24 mei 2002 09:15 schreef Hu9o het volgende:
Ik voel een slotje aan komen wegens : Opsom topic.

Mogen toch wel 1 keertje leuke site's uitwisselen??

der bauer zuigt, over lange laad tijd gesproken.

Ik vind de laad tijd van 2advanced wel mee vallen. Je komt met een ander doel op die site dan dat je op bij voorbeeld amazon komt. Je wilt zien wat 2advanced studios zoal kunnen maken. Het is eigenlijk een beetje je boebeeld als webdesign bedrijf.

Ik kijk zelf ook graag naar webdesign pagina's, al is het maar om te zien wat andere kunnen.

http://www.cubadust.com/

_{http://www.deblauwezeester.nl/ <- mijn parade paardje}

[party42]

tja

http://www.whoswe.com/

vind em nog steeds erg cool

[OzBoz]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:35 schreef senater het volgende:

[..]
puur om het geld en niet dat het hun hobby is

Nee.. laten we allemaal fijn vrijwilligerswerk doen. Webdesign is net als al het andere gewoon een vak, wil je dat professioneel uitoefenen dan ga je daar professioneel mee om en vraag je geld. Net als met alles.

Als je nou had gezegd dat je zwaar -te op de mensen die zwart wat bij willen verdienen.. dan had je een wat zinniger punt gehad. Persoonlijk vind ik dit een tragisch topic trouwens. Compleet zinloos. HK-opsomtopic.

[Booster]

Op vrijdag 24 mei 2002 07:38 schreef izzii het volgende:
http://www.aurikom.com/

Schweet.
De AH site vind ik inderdaad ook mooi, zoals hierboven al gestelt werd door iemand.

[TA2]

http://www.starbreeze.com/

[beschuitfluiter]

Op vrijdag 24 mei 2002 07:51 schreef MarcyDarcy het volgende:
http://www.derbauer.de/
_{klik dan ook eens op Visit Company --> View BIII/IV Trailer}

amen... wilde ik ook al posten!

[Bosmonster]

Ik heb nog niks gezien waar ik echt van onder de indruk zijn. All die zogenaamde designsites zijn van elkaar afgekeken met lousy navigatie, veelste veel flash en alles veel en veelste klein, te veel laadtijd, En teveel content op 1 pagina (k10k als absolute toppunt).

Maar goed.. er werd gevraagd mooi en niet goed natuurlijk...

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 08:13 schreef Yoozer het volgende:
http://www.shodown.net

my homebase (ben niet de main man maar zit op een subdomein ervan). v12 komt er bijna aan.

wat surfstation betreft - hee, we vergeten http://www.designiskinky.com toch niet!

ik vind deze sites weer niets..

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:13 schreef Bosmonster het volgende:
Ik heb nog niks gezien waar ik echt van onder de indruk zijn. All die zogenaamde designsites zijn van elkaar afgekeken met lousy navigatie, veelste veel flash en alles veel en veelste klein, te veel laadtijd, En teveel content op 1 pagina (k10k als absolute toppunt).

Maar goed.. er werd gevraagd mooi en niet goed natuurlijk...

jup.. tis altijd kiezen tussen grafisch hoogstaand en functioneel (ik ben nu wat aant ontwikkelen wat beiede is, maar hoe lang dat gaat duren )

[Bosmonster]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:28 schreef gitaarwerk het volgende:
[..]
jup.. tis altijd kiezen tussen grafisch hoogstaand

Dat vinnik dus onzin.. Probleem is alleen dat die sites gemaakt worden door mensen die alleen maar aan design denken en zich eigenlijk geen fuck interesseren voor interactie. Teamwork is de key Laat eerst een interactino designer maar de boel uitwerken, en vervolgens een designer er invulling aan geven.

Niet veel verschil zit in een site gemaakt door een programmeur. Die zal der niet uit zien, maar technisch goed werken en veilig zijn enzo bijvoorbeeld..

[Verwijderd]

ik kwam laatst http://www.ll0ll.com tegen.
ziet er tof uit!

[Verwijderd]

Blijkbaar kent niemand hem maar een HELE gave site van een webdesign bedrijf, en als je het mij vraagt, een van de weinige die Flash goed gebruiken is nog altijd:

http://www.wmteam.de

[Bosmonster]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:30 schreef l het volgende:
ik kwam laatst http://www.ll0ll.com tegen.
ziet er tof uit!

Ziet er tof uit maar kan je ook wat doen? Zie alleen maar pijlen draaien...

[Verwijderd]

ik kwam laatst http://www.ll0ll.com tegen.
ziet er tof uit!

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:30 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Dat vinnik dus onzin.. Probleem is alleen dat die sites gemaakt worden door mensen die alleen maar aan design denken en zich eigenlijk geen fuck interesseren voor interactie. Teamwork is de key Laat eerst een interactino designer maar de boel uitwerken, en vervolgens een designer er invulling aan geven.

Niet veel verschil zit in een site gemaakt door een programmeur. Die zal der niet uit zien, maar technisch goed werken en veilig zijn enzo bijvoorbeeld..

tja.. bennik et wel mee eens denk ik zo. Maar het is maar net waar de prioriteiten zitten. Die site die ik aant maken ben is puur voor design en multimedia, (net als derbauer) wil je dan een soort showoff site laten zien.

http://www.wmteam.de deze is dan wel ok, maar wat ik dus weer verschrikkelijk vind is de slechte navigatie. : blokjes, er is vaak in flash site nooit een duidelijk navigatie systeem, en dat zie en oor ik vaker. Mensen vergeten vaak dat flash maar een hulpmiddel is. Het beste is gewoon het combineren of functioneel gebruiken, en niet teveel poespas. MAar aan de andere kant, als je een leuke multimedia "ervaring" wilt maken is het wel perfect, maar dan heb je lange laadtijden, en dat valt dan nog steeds mee met dingen zoals quicktime enzo

[psilo]

k10k

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 09:39 schreef TA2 het volgende:
http://www.starbreeze.com/

100% mee eens dat dit een goede site is
zal wel niet bij iedereen in de smaak vallen, maar hij heeft wel de grafische kwaliteit van veel van die design sites, maar ook nog een goede navigatie...

[HawVer]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:32 schreef l het volgende:
ik kwam laatst http://www.ll0ll.com tegen.
ziet er tof uit!

Je valt in de herhaling. de site ziet er wel aardig uit. Maar heeft een brakke navigatie.

Edit: Ik heb lichtelijk het gevoel dat je je eigen site aan het promoten ben.

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:42 schreef SFie het volgende:

[..]

100% mee eens dat dit een goede site is
zal wel niet bij iedereen in de smaak vallen, maar hij heeft wel de grafische kwaliteit van veel van die design sites, maar ook nog een goede navigatie...

intro heb ik nog noiot gezien..ik heb hun vorige 2 sites ook nog gezien..die vorige vond ik cooler (allemaal dhtml)

kwam daazrnet in een keer collecte voor astma fonds.. Ik ben zo arm als wat, dus maar gezegd dat mijn ouders er neit zijn

[Verwijderd]

Ik weet niet of jullie ze ooit gezien hebben, maar die auto-special sites van Mercedes zijn zeer leuk om aan te zien

CLK-class special

Sl-class special

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:53 schreef SFie het volgende:
Ik weet niet of jullie ze ooit gezien hebben, maar die auto-special sites van Mercedes zijn zeer leuk om aan te zien

CLK-class special

Sl-class special

ze zijn erg mooi en functioneel denk ik zo, maar hier komt weer aan bod, dat je beter dhtml kon gebruiken voor een deel (ik heb dit soort dingen gezien in dhtml)

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:57 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

ze zijn erg mooi en functioneel denk ik zo, maar hier komt weer aan bod, dat je beter dhtml kon gebruiken voor een deel (ik heb dit soort dingen gezien in dhtml)

het is ook niet allemaal flash...

en soms is flash nou eenmaal sneller dan dhtml...

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 10:57 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

ze zijn erg mooi en functioneel denk ik zo, maar hier komt weer aan bod, dat je beter dhtml kon gebruiken voor een deel (ik heb dit soort dingen gezien in dhtml)

Nou nee.. Nog steeds is het gebruik van DHTML op grote afbeeldingen behoorlijk zwaar tov Flash. Het scrollen in het interior zou niet te doen zijn onder Dhmtml.. zou teveel gaan schokken.

[HawVer]

Alleen de plaatjes op die site hebben een vrij brakke resolutie. Dat had ik wel anders gedacht van een mercedes bedrijf.

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:00 schreef HawVer het volgende:
Alleen de plaatjes op die site hebben een vrij brakke resolutie. Dat had ik wel anders gedacht van een mercedes bedrijf.

klik is op gallery bij die sl class...
dat zijn echt geen quality 50 jpg's hoor

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:00 schreef HawVer het volgende:
Alleen de plaatjes op die site hebben een vrij brakke resolutie. Dat had ik wel anders gedacht van een mercedes bedrijf.

snellere laadtijden
ik comprimeer altijd op 30% kwaliteit.. issie misschien net wat minder mooi, maar een heel stuk sneller!

Op vrijdag 24 mei 2002 11:00 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Nou nee.. Nog steeds is het gebruik van DHTML op grote afbeeldingen behoorlijk zwaar tov Flash. Het scrollen in het interior zou niet te doen zijn onder Dhmtml.. zou teveel gaan schokken.

Ik ben geen dhtml-ler er schoot me alleen ff wat door mijn hoofd

[DeFeCt]

www.digitalculture.nl

end of discussion

[Bosmonster]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:10 schreef DeFeCt het volgende:
www.digitalculture.nl

end of discussion

Vind je die echt mooi of zeg je dat alleen omdat je eraan meewerkt? Mooi vinnik hem namelijk niet, op het openingsscherm na

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:14 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Vind je die echt mooi of zeg je dat alleen omdat je eraan meewerkt? Mooi vinnik hem namelijk niet, op het openingsscherm na

introplaat is geniaal
de rest van de site..eh tja... beetje veel van hetzelfde...
zeer zeker knap in elkaar gezet, maar nog niet je-van-het....

[bastichelaar]

Ach, de link was bij nader inzien niet de moeite waard...

Een beetje te "stoffig" voor dit topic

[Bosmonster]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:28 schreef SFie het volgende:

[..]

introplaat is geniaal
de rest van de site..eh tja... beetje veel van hetzelfde...
zeer zeker knap in elkaar gezet, maar nog niet je-van-het....

Jammer dat de rest van de site inderdaad niet in oudhollandse stijl is.. dan zou ik zowaar een favoriet hebben

Op vrijdag 24 mei 2002 11:29 schreef The Spider het volgende:
http://www.minded.nl

Typfout? Ik vind namelijk alleen maar een stoffige ICT-website

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:29 schreef The Spider het volgende:
Ach, de link was bij nader inzien niet de moeite waard...

Een beetje te "stoffig" voor dit topic

hijs beswel netjes hoor
je moet die dingen niet weghalen

[Bosmonster]

Op vrijdag 24 mei 2002 11:29 schreef The Spider het volgende:
Ach, de link was bij nader inzien niet de moeite waard...

Een beetje te "stoffig" voor dit topic

Zo bedoelde ik het nu ook weer niet

Hij past niet echt in deze design topic, maar de navigatie e.d. zijn tenminste duidelijk.. Zie altijd 10x liever zo'n site dan zo'n design-geval..

[PWM]

Ik vindt www.sjansen.nl mooi gedaan, klein eenoudig, maar mooi

[roytanck]

http://www.daags.nl

Snel, strak, eenvoudig, stijlvol, mooi. Ik kan me voorstellen dat klanten hier voor gaan. Geen ellenlange wachttijden omdat de maker zo nodig z'n flash-skillz moet etaleren.

http://www.drububu.com

Briljante flash-scripting en java applets. Heerlijk pixelig stijltje. Meesterlijk.

[maartenba]

www.shanny.be

wel mooi

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 09:36 schreef OzBoz het volgende:

[..]

Nee.. laten we allemaal fijn vrijwilligerswerk doen. Webdesign is net als al het andere gewoon een vak, wil je dat professioneel uitoefenen dan ga je daar professioneel mee om en vraag je geld. Net als met alles.

Als je nou had gezegd dat je zwaar -te op de mensen die zwart wat bij willen verdienen.. dan had je een wat zinniger punt gehad. Persoonlijk vind ik dit een tragisch topic trouwens. Compleet zinloos. HK-opsomtopic.

Ik ben het 100% eens met OzBoz!

[DeFeCt]

Op vrijdag 24 mei 2002 12:49 schreef maartenba het volgende:
www.shanny.be
wel mooi

Ja zo krijg je je slotjes wel bij elkaar...

Op vrijdag 24 mei 2002 11:14 schreef Bosmonster het volgende:
[..]
Vind je die echt mooi of zeg je dat alleen omdat je eraan meewerkt? Mooi vinnik hem namelijk niet, op het openingsscherm na

Het openingsscherm is aan verandering onderhevig, als we dat elke maand met de site ook moeten doen kunnen we er een fulltime job van maken.

Uiteraard is het gewoon cheap ass spam, maar ik wou jullie ff een bron cadeau doen naar nog veel meer mooie sites, ook linkup was een mogelijkheid geweest, maar laten we het vooral op eigen bodem zoeken

[IschaGast]

Owkee van eigen bodem:

fluid
grootlicht

[edwinistrator]

ook altijd lekker:
http://lord.ootworld.com/
http://www.the-control-group.com/

[Kris]

Vage site maar als je de film hebt gezien snap je hem wel.

http://www.requiemforadream.com/

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 13:21 schreef izzii het volgende:
Owkee van eigen bodem:

fluid
grootlicht

gave sites zeg!

[IschaGast]

Ow ja deze blijft ook erg gaaf hoogerbrugge

[gitaarwerk]

Op vrijdag 24 mei 2002 13:46 schreef operation3 het volgende:
ook altijd lekker:
http://lord.ootworld.com/

niet origineel, maar wel supergaaf iig..
idee goed gebruikt!

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 03:12 schreef lombdude het volgende:

[..]

Goh, toch wel handig die site qua content, wat betreft design-"details" zoals font gebruik, kleurstellingen, css, browsercompatibiliteit...maar dat zij allemaal bijzaken natuurlijk...?

ja vind ik ook

[Olaf van der Spek]

Op vrijdag 24 mei 2002 00:51 schreef Booster het volgende:
http://www.cre8ion.nl/
snel, simpel, mooi.

Ja, maar voor het news wordt 10% van je scherm gebruikt. Je moet dus onnodig scrollen.

[Verwijderd]

Goed, ik weet niet helemaal wat we nou met dit topic willen bereiken.
Voorlopig gaat deze op slot, het topic staat bol van de spam, en het gaat eigenlijk helemaal nergens over.