sygate + msn

[Verwijderd]

ik heb al flink gesearcht maar ik heb nog steeds het probleem dat is vanaf clients geen bestanden kan sturen.

ook heb ik een filetje geimporteerd in sygate wat ook niks hielp

Help me

[blackd]

[topic=184484/1/100]

Filetransfer:
Om filetransfer dus vanachter een netwerk te kunnen gebruiken moet minumaal poort 6891 beshikbaar zijn, daarmee kan 1 bestand tegelijk verzonden/ontvangen worden. Wil je meerdere (maximaal 10) bestanden tegelijk kunnen verzenden/ontvangen moet portrange 6891 t/m 6900 beschikbaar zijn.

Dat al gedaan?

[Makkie80]

Gaat je niet lukken helaas... Bij de filetransfer wordt je (interne) ip adres meegezonden, de ontvanger kan dit ip-adres echter niet bereiken omdat je met je client in een LAN hangt...

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:50 schreef Makkie80 het volgende:
Gaat je niet lukken helaas... Bij de filetransfer wordt je (interne) ip adres meegezonden, de ontvanger kan dit ip-adres echter niet bereiken omdat je met je client in een LAN hangt...

Daarvoor zijn portmappings uitgevonden. Het werkt dan echter wel maar voor 1 intern IP adres.

[Verwijderd]

heb ik gelezen alleen hoe activeer ik die poorten?

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:52 schreef Srvmille_R het volgende:
heb ik gelezen alleen hoe activeer ik die poorten?

In Sygate, druk eens op F1

[Verwijderd]

kan ik met een andere ics prog wel files senden met msn, winroute ofzo?

[Verwijderd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:53 schreef blackd het volgende:

[..]

In Sygate, druk eens op F1

ok, ff naar de server hossen

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:53 schreef Srvmille_R het volgende:
kan ik met een andere ics prog wel files senden met msn, winroute ofzo?

Dat kan ook met Sygate, als je die poorten maar mapt, zoals in de mooie FAQ over poortmapping staat. Elk Internet share proggie maakt gebruik van dezelfde 'technologie': NAT. Dit houdt in dat elk proggie het limiet van 1 intern IP & filesend heeft.

[Makkie80]

Op donderdag 23 mei 2002 20:51 schreef blackd het volgende:

[..]

Daarvoor zijn portmappings uitgevonden. Het werkt dan echter wel maar voor 1 intern IP adres.

Ik heb al heel wat proxy-servertjes geprobeert met diverse poortmappings (Winroute, Sygate, Winproxy, Freesco...) Maar verzenden met MSN lukt niet Ontvangen is geen probleem, ICQ verzenden gaat ook prima...

[Verwijderd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:55 schreef blackd het volgende:

[..]

Dat kan ook met Sygate, als je die poorten maar mapt, zoals in de mooie FAQ over poortmapping staat. Elk Internet share proggie maakt gebruik van dezelfde 'technologie': NAT. Dit houdt in dat elk proggie het limiet van 1 intern IP & filesend heeft.

thnx dude , het gaat zo vast lukken

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:55 schreef Makkie80 het volgende:

[..]

Ik heb al heel wat proxy-servertjes geprobeert met diverse poortmappings (Winroute, Sygate, Winproxy, Freesco...) Maar verzenden met MSN lukt niet Ontvangen is geen probleem, ICQ verzenden gaat ook prima...

Als je bovenstaande poorten hebt gemapt, zou het in pricipe moeten werken. Heb je vanaf verschillende hosts geprobeerd, weet je dus zeker dat het aan jouw verbinding lag, en niet die van de andere gebruiker?

[Verwijderd]

Op donderdag 23 mei 2002 20:53 schreef blackd het volgende:

[..]

In Sygate, druk eens op F1

dan opent er niks

misschien andere toetsen?

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 21:01 schreef Srvmille_R het volgende:

[..]

dan opent er niks

misschien andere toetsen?

Sjah ff de help raadplegen iig. Daar staat het wel in. Ik ken Sygate zelf niet, dus weet niet waar je 't precies zou moeten zoeken. Ga op zoek naar portmappings oid.

[Verwijderd]

Op donderdag 23 mei 2002 21:02 schreef blackd het volgende:

[..]

Sjah ff de help raadplegen iig. Daar staat het wel in. Ik ken Sygate zelf niet, dus weet niet waar je 't precies zou moeten zoeken. Ga op zoek naar portmappings oid.

ok, maar zou dat MSN.CFG moeten werken wat je in sygate importeert? bij mij iig niet , iemand anders die in sygate met msn files kan senden?

[Makkie80]

Op donderdag 23 mei 2002 20:58 schreef blackd het volgende:

[..]

Als je bovenstaande poorten hebt gemapt, zou het in pricipe moeten werken. Heb je vanaf verschillende hosts geprobeerd, weet je dus zeker dat het aan jouw verbinding lag, en niet die van de andere gebruiker?

ff search op Google... Dit fenomeen bedoel ik dus...

[blackd]

[topic=487049/1/100] <- pics hoe 't scherm er uit hoort te zien..

[topic=454792/1/100]
[topic=428035/1/100]

misschien heb je daar wat aan..

Het blijkt inderdaad vrij kansloos te zijn. Vraag me nu af waarom er dan in de FAQ zo wordt volgehouden dat die poorten open moeten

[Y0ur1]

Op donderdag 23 mei 2002 21:07 schreef blackd het volgende:
[topic=487049/1/100] <- pics hoe 't scherm er uit hoort te zien..

[topic=454792/1/100]
[topic=428035/1/100]

misschien heb je daar wat aan..

Het blijkt inderdaad vrij kansloos te zijn. Vraag me nu af waarom er dan in de FAQ zo wordt volgehouden dat die poorten open moeten

poorten openzetten heeft gewoon geen nut... het kan gewoon niet.

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 21:12 schreef YT-Croc het volgende:

[..]

poorten openzetten heeft gewoon geen nut... het kan gewoon niet.

Daarom vraag ik me af waarom het in de FAQ staat...

[Makkie80]

Op donderdag 23 mei 2002 21:13 schreef blackd het volgende:

[..]

Daarom vraag ik me af waarom het in de FAQ staat...

Om de optimistische tweaker aan het werk te houden

[blackd]

Ik heb Negotiator een mailtje gestuurd, kijken wat hij er over zegt

[Makkie80]

Op donderdag 23 mei 2002 21:22 schreef blackd het volgende:
Ik heb Negotiator een mailtje gestuurd, kijken wat hij er over zegt

Post ff als je reactie hebt... ben benieuwd!

[blackd]

Op donderdag 23 mei 2002 21:27 schreef Makkie80 het volgende:

[..]

Post ff als je reactie hebt... ben benieuwd!

Zal ik doen!

[blackd]

Inmiddels een reactie van Negotiator gehad. Hij zegt dat dit de methode is die door MS zelf gegeven is, en weet dat 't vaak niet werkt. Het staat er nog wel in omdat voor sommige mensen deze methode wel succesvol is. Een andere methode is tevens niet bekend. Misschien dat er bij de update NT FAQ een kanttekening bij wordt gemaakt.

[Koffie]

Daarom staat er in diezelfde FAQ ook deze link: [topic=437046/1/25]