KDE 3.01 released

donderdag 23 mei 2002 23:07

Heb 'm al grotendeels GCC-3.1-athlon gecompileerd voor Debian met de buildscripts die erbij zaten. Werkt als een tierelier.

Acties:

donderdag 23 mei 2002 23:55

Op donderdag 23 mei 2002 22:30 schreef _JGC_ het volgende:
Heb 'm al grotendeels GCC-3.1-athlon gecompileerd voor Debian met de buildscripts die erbij zaten. Werkt als een tierelier.

Ah, Athlon optimalisatie

zijn ze heel toevallig ergens te downloaden ?

Acties:

donderdag 23 mei 2002 23:58

Woei, die dingen vliegen, heb KDE 3.0.x nog nooit zo snel gezien

Als je ze wilt hebben: ik upload ze morgen wel ff op mn webserver, maar snelheid is niet van harte (16K sjello). Graag ff wat mirrors dus.

Konqueror start binnen 2 seconden op, vensters schieten lekker snel voorbij, etc. Morgen mozilla ook maar ff met athlon-builder doen

* _JGC_ heeft Athlon-builder aangepast zodat ie alles met gcc-3.1 compileert.

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 03:09

Ik heb wel 2x 45MB ruimte om wat te hosten (bij Xs4all en Cistron) maar dat is wel mooi, toch ook maar eens naar gcc 3.1 kijken, al hoewel nog niet alles daar goed mee werkt en het door de makers zelf nog niet van harte wordt aanbevolen.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Pfft. dat compileren duurt eindeloos op een p3-1Ghz. Maar hij is er en draait (net).

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/bulthuis/kde301s.png

vrijdag 24 mei 2002 08:49

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 23 mei 2002 23:55 schreef _JGC_ het volgende:
Woei, die dingen vliegen, heb KDE 3.0.x nog nooit zo snel gezien

Als je ze wilt hebben: ik upload ze morgen wel ff op mn webserver, maar snelheid is niet van harte (16K sjello). Graag ff wat mirrors dus.

Konqueror start binnen 2 seconden op, vensters schieten lekker snel voorbij, etc. Morgen mozilla ook maar ff met athlon-builder doen

* _JGC_ heeft Athlon-builder aangepast zodat ie alles met gcc-3.1 compileert.

Geef maar een gil. Ik heb ftp.shoikan.org met een 100 Mbit pijpje en een paar gieg.. Ruimte en snelheid zat..

vrijdag 24 mei 2002 09:37

Acties:

Lethalis

Op vrijdag 24 mei 2002 03:09 schreef janjanjansen het volgende:
Pfft. dat compileren duurt eindeloos op een p3-1Ghz. Maar hij is er en draait (net).

Het compileren van KDE 3.0 duurde op mijn PIII-450 met 256MB RAM gewoon 9 uur

*gaat sparen voor Athlon XP*

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.

vrijdag 24 mei 2002 10:02

Acties:

remsie

FF een vraag, als ik op mijn duron bak kde 3.0 heb geinstalleerd via redhat rpm's kan ik dan kde 3.0.1 als ik die zelf compile er gewoon overheen gooien??, en in welke dir zetten die rpms standaard kde ?? (/usr of /usr/local?)

vrijdag 24 mei 2002 10:37

Acties:

Verwijderd

voor die gene die mandrake hebben (ik dus) de rpms die er nu staan op ftp.kde.org installeerd de boel in /usr/.
De kde3 die ik eerst had doet dat in /opt/

Kortom drama dus met upgraden maar je moet even wachten want op www.pclinuxonline.com staat dat er volgende week rpms voor mandrake uitkomen die kde3 in /opt/ gaan neerzetten.

Maar dat zag ik te laat waardoor er nu programma`s niet meer werken

dus ben weer terug gegaan en nu maar wachten op volgende week ofzo

vrijdag 24 mei 2002 10:48

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 18:53

Op vrijdag 24 mei 2002 10:02 schreef remsie het volgende:
FF een vraag, als ik op mijn duron bak kde 3.0 heb geinstalleerd via redhat rpm's kan ik dan kde 3.0.1 als ik die zelf compile er gewoon overheen gooien??, en in welke dir zetten die rpms standaard kde ?? (/usr of /usr/local?)

Ik raad je aan om gewoon eerst de oude boel weg te gooien en dan de nieuwe pas te installeren.

Wat betreft /opt: mijn debs installeren zich ook in /usr, geen enkel probleem mee.

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 18:56

*kick*

Heb mn packages allemaal af, nu nog wachten tot Shoikan ze ff vanuit z'n homedir in de pub zet, zodat je strax met apt-get zo vanaf AMS-IX kunt plukken

Dingen waar je op moet letten met mn packages:
- Packages zijn gecompileerd voor Athlon. Misschien gaat het werken met P3 of P4, ik geef echter geen garantie.
- Mozilla crasht grandioos als je em met GCC 3.x compileert en met artsdsp gaat draaien, neem dus gewoon een kant en klare .deb of compileer met GCC 2.95.4
- Alhoewel de deps zeggen dat je QT3-3.0.3 nodig hebt, heb je wel degelijk de QT3-3.0.4 packages nodig die op de FTP staan
- Voor degenen die XMMS gebruiken met Arts output plugin heb ik ff een nieuwe xmmsarts gemaakt met nieuwe dependencies op libarts1
- QT3-3.0.4 is gecompileerd tegen libpng2-dev ipv libpng-dev, aangezien ik geen zin heb om elke keer mijn libqt-dev packages te deinstalleren als ik gnome-applicaties wil compileren. Veel KDE/QT programma's zal je opnieuw moeten compileren, aangezien je anders geen PNG plaatjes meer hebt.
- En als laatste: deze packages kunnen niet naast KDE 2.2 draaien, liefst eerst KDE 2.2 compleet verwijderen met apt-get remove --purge.

Zo, dat wou ik ff kwijt, nu wordt het wachten tot Shoikan thuiskomt.

Acties:

MadEgg

Tux is lievvv

Op vrijdag 24 mei 2002 09:37 schreef Lethalis het volgende:

[..]

Het compileren van KDE 3.0 duurde op mijn PIII-450 met 256MB RAM gewoon 9 uur

*gaat sparen voor Athlon XP*

9 uur

Op mijn PIII-450 was ie in 1,5 uurtjes klaar...

Tja

vrijdag 24 mei 2002 19:00

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Dat hangt er sterk van af wat je allemaal moet compileren. Ik heb de hele zut inclusief kdevelop, qt-3.0.4, kdeedu etc in een uurtje of 10 gecompileerd (onder X). In totaal 20 pakketjes dus.
Er staat (stond) een security patch voor kdenetwork. Als je dus zelf gaat compileren dan zou ik die patch even loslaten op kdenetwork.

vrijdag 24 mei 2002 20:38

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 21:11

Ik zie jullie allemaal compileren, maar ik krijg op QT na, alleen maar fouten. In welke volgorde compileren jullie die zooi? (ik wil er ook direct rpm's van maken, hebben jullie daar nog een speciaal commando voor, ik gebruik rpm --rebuild).

Ik dank u

Acties:

luc

Hmmz ik zie slack pakketjes op ftp.kde.org staan, die ga 'k 's ff proberen..

vrijdag 24 mei 2002 21:17

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 22:11

Debian GNU/Linux Sid

Op vrijdag 24 mei 2002 20:38 schreef LinuxUser het volgende:
Ik zie jullie allemaal compileren, maar ik krijg op QT na, alleen maar fouten. In welke volgorde compileren jullie die zooi? (ik wil er ook direct rpm's van maken, hebben jullie daar nog een speciaal commando voor, ik gebruik rpm --rebuild).

Ik dank u

Qt - aRts - kdelibs - kdebase - rest - kdeaddons
Welke fouten krijg je overigens, mocht dit niet helpen?

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

luc

Op vrijdag 24 mei 2002 21:11 schreef luc het volgende:
Hmmz ik zie slack pakketjes op ftp.kde.org staan, die ga 'k 's ff proberen..

Hmz dat gaat lekker

't draait al joh, ff screentje maken:
http://luc.hostservices.nl/screendumps/kde-3.0.1/snapshot1.png
Wat ik er zo 123 van zie is dat 't weer wat vlugger is geworden, zo ff bugshunten..

vrijdag 24 mei 2002 22:21

Acties:

Verwijderd

Als iemand straks nog gecompileerde slackware packages heeft voor Intel....

graag....

vrijdag 24 mei 2002 22:39

Acties:

Solarsparc

Uhm check ftp.kde.org ?

vrijdag 24 mei 2002 22:40

Acties:

luc

Op vrijdag 24 mei 2002 22:21 schreef Markiedam het volgende:
Als iemand straks nog gecompileerde slackware packages heeft voor Intel....

graag....

Misschien de topic ff lezen?
* luc draait nu kde3.0.1 op een p2 350, als een zonnetje

vrijdag 24 mei 2002 22:46

Acties:

Verwijderd

*wacht op de Debian packages*

vrijdag 24 mei 2002 23:01

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 23:28

Op vrijdag 24 mei 2002 22:46 schreef Terr het volgende:
*wacht op de Debian packages*

http://kde3.geniussystems.net/debian/

Alleen 2 packages in de kdegraphics doen het niet vanzelf, die moet je met dpkg installeren.

Ik heb die geinstalleerd, maar als die Althon packages komen ga ik die installeren want dat is tuurlijk sneller en hopelijk meer gecompileerd (ook in-18-nl ?)

Acties:

vrijdag 24 mei 2002 23:32

Op vrijdag 24 mei 2002 23:01 schreef easydisk het volgende:

[..]

http://kde3.geniussystems.net/debian/

Alleen 2 packages in de kdegraphics doen het niet vanzelf, die moet je met dpkg installeren.

Ik heb die geinstalleerd, maar als die Althon packages komen ga ik die installeren want dat is tuurlijk sneller en hopelijk meer gecompileerd (ook in-18-nl ?)

Als je die Athlon packages van mij wilt installeren, zal je die kde3.geniussystems.net ff uit je apt lijstje moeten halen, en zal je waarschijnlijk eerst met apt-get de oude packages weg moeten halen. kde3.geniussystems heeft hier nml ook packages van gemaakt, en heeft het versienummer itt mijn packages wel opgehoogd

En ja: ik heb i18n ook gecompileerd (moest wel met 3.0 buildscripts werken, 3.0.1 buildscripts waren corrupt)

Acties:

Verwijderd

Dan wacht ik toch nog maar even

_JGC_: Zijn jouw packages trouwens gecompiled met Xinerama support?

zaterdag 25 mei 2002 00:04

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 00:10

Op vrijdag 24 mei 2002 23:32 schreef Terr het volgende:
Dan wacht ik toch nog maar even

_JGC_: Zijn jouw packages trouwens gecompiled met Xinerama support?

Volgens mij wel. Heb die scripts verder niet aangeraakt, en Xinerama zit er standaard wel in voor i386.

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 00:18

Op vrijdag 24 mei 2002 23:28 schreef _JGC_ het volgende:
Als je die Athlon packages van mij wilt installeren, zal je die kde3.geniussystems.net ff uit je apt lijstje moeten halen, en zal je waarschijnlijk eerst met apt-get de oude packages weg moeten halen. kde3.geniussystems heeft hier nml ook packages van gemaakt, en heeft het versienummer itt mijn packages wel opgehoogd

dat zag ik ook, wel vervelend, maar dpkg -i werkt ook

Alleen quanta werkt (nog) niet

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 00:38

Op zaterdag 25 mei 2002 00:10 schreef easydisk het volgende:

[..]

dat zag ik ook, wel vervelend, maar dpkg -i werkt ook

Alleen quanta werkt (nog) niet

Dependency probleem zie ik. Plop ik er morgen ook wel ff tussen

Edit: wordt moeilijk, Quanta wil nog niet echt compileren ism QT3. Zal ff proberen of het werkt met libqt-dev, heb het niet hoog. Desnoods maar een debje van de CVS maken, dies sindskort wel voor KDE3.

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 01:00

Ik ben ook met quanta bezig, compileert niet echt super met qt3/kde3, maar quanta 2pre2 moet wel werken, maar cvs werkt niet.

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 01:10

Welke CVS heb jij em weg? KDE of Sourceforge?
Sourceforge is nogal oud nml

Acties:

Theguide

Huidige CVS versie van Quanta werkt bij mij wel onder KDE3
Op het forum van QuantaPlus wordt het een en ander uitgelegd over hoe je het kan compileren.
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=672904&forum_id=12422

Daarbij wordt ook gezegd dat je niet de CVS versie van sourceforge moet hebben, maar de CVS van de KDE site.

1. First download the actual CVS version from KDE mirror (not from sourceforge!!!)

Ik heb die instructies gevolgd en het werkt nu (bijna) zonder problemen. Enig probleem wat ik tot nu toe heb gevonden is, dat bij het afsluiten van Quanta er iets blijft hangen:

code:

1 2	ps -aux\|grep quanta guide 792 23.2 8.6 34444 22280 ? R 01:00 0:54 quanta

Maarja.... een killetje -9 792 lost ook dat weer op. Waarschijnlijk zal het in een van de volgende CVS versies er wel uit zijn gehaald.

Fuck me if I'm wrong, but isn't your name Gretchen?

zaterdag 25 mei 2002 10:24

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 10:25

Op zaterdag 25 mei 2002 01:00 schreef _JGC_ het volgende:
Welke CVS heb jij em weg? KDE of Sourceforge?
Sourceforge is nogal oud nml

Ik zat bij sourceforge, maar ben nu die van KDE aan het downloaden. maar de cvs van sourceforge lag eruit.
Ik laat het resultaat nog wel weten.

Ah, heerlijk al die packages

*** YOU'RE USING automake (GNU automake) 1.4-p4.
*** KDE requires automake 1.5

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 15:34

Heb em net ook gecompileerd, draai ik em vanuit de console: een en al foutmeldingen en warnings, maar het programma draait goed.
Als ik het afsluit, kom ik niet meer terug op mn commandline, maar is quanta nog steeds actief. Zoals je zei: hij sluit niet echt af

Edit:
File -> Exit laat Quanta verdwijnen naar de achtergrond waar ie nog een heleboel dingen aan't doen is
Kruisje van je window-manager: Quanta sluit gewoon af.

Ofwel: als je gewoon afsluit met het kruisje van je window manager is er niets aan de hand

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 16:55

*kick*
Shoikan is weer thuis en heeft de packages op z'n FTP gezet. Je kunt ze downloaden door het volgende in /etc/apt/sources.list te zetten:

code:

1	deb ftp://ftp.shoikan.org/pub/ debian/

Veel success

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 17:00

Op vrijdag 24 mei 2002 21:17 schreef odysseus het volgende:

[..]

Qt - aRts - kdelibs - kdebase - rest - kdeaddons
Welke fouten krijg je overigens, mocht dit niet helpen?

QT gecompiled in /usr/local/qt

bij aRts krijg ik:

code:

1	Error: Qt (>=Qt 3.0.2) (library Qt-mt) not found

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 17:03

QT wel compileren met thread support, kijk even op de KDE site, staat het helder uitgelegd.

Acties:

zaterdag 25 mei 2002 22:36

Debian GNU/Linux Sid

Je kunt het best de qt-copy van hun site downloaden, al werkt die van de TrollTech-site ook. De aanbevolen switches voor Qt door de KDE-developers zijn de volgende:

./configure -system-zlib -qt-gif -system-libpng -system-libjpeg -plugin-imgfmt-mng -thread -no-stl -no-g++-exceptions -debug

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

Arzie

Precies wat _JGC_ en odysseus zeggen, ik had hetzelfde en na hercompilatie van Qt met de aanbevolen settings werkte hij wel.

zondag 26 mei 2002 13:45

Acties:

Nu krijg ik dit:

code:

1 2	linux~# rpm --rebuild arts-1.0.1.src.rpm --target=i686 arts.spec:57:parseExpressionBoolean returns -1

Wat betekend dit en wat kan ik hier aan doen?

zondag 26 mei 2002 14:22

Acties:

Verwijderd

hallo mensen

ik wil net beginnen aan het installeren van KD3 voor M82 nu heb ik net 3.0.1 gedownload van kde.org en zit de 3.0 map te bekijken . Hierin ( 3.0.1 map) ontbreken een aantal rpm's (qt3 en qt3devl) volgens mij zijn dit redelijk belangrijke rpm's. Hoe kan ik dit oplossen.
eerst ijstalleren en dan 3.0.1 eroverheen of de verschillende pakketten vervangen en dan installeren?

zondag 26 mei 2002 14:28

Acties:

Alles wat je nodig hebt, staat in de map 3.0.1

zondag 26 mei 2002 14:30

Acties:

QT3 gewoon van de 3.0 versie nemen, QT3-dev heb je niet nodig.
Vervolgens gewoon die RPMs van 3.0.1 installeren.

zondag 26 mei 2002 14:36

Acties:

Verwijderd

thanks voor het snelle respons

jullie spreken nog over een volgorde om de rpm's te installen. Volgens de install-howdo die in de map 3.0 staat
hoef ik alleen urpmi * als opdracht te geven in de map waar ik allle rpm's heb staan

zondag 26 mei 2002 14:38

Acties:

Boerteun: voor packages maakt dat niet uit. Het packagessysteem installeert ze wel in de juiste volgorde. Als het goed is is RPM wel zo slim om eerst de libs te installeren voor base eraan te hangen.
Waar die volgorde wel bij van belang is, is als je ze zelf compileert. Kdebase wil nou eenmaal niet compileren als kdelibs-dev er niet is.

zondag 26 mei 2002 14:43

Acties:

Verwijderd

Bedankt voor de uitleg
Ik zal vanavond thuis proberen de boel te installeren.
Ik zit nu nog op de uni.

veel dank

zondag 26 mei 2002 17:06

Acties:

intoxicated

Haaaai :w | ALT-S

Ben ik overigens de enige, waarbij Konqueror nu wel gewoon binnen een seconde opstart, terwijl dat in 3.0.0 nog ruim 4 seconde was?

Verder loopt KDE3.0.1 gewoon veel sneller en stabieler dan KDE3.0.0 naar mijn idee. Ik heb sinds het compilen (onder Gentoo) klaar was, nog geen sigsegv meegemaakt, terwijl dat (ook met de meest up-to-date Qt) onder KDE3.0.0 wel regelmatig gebeurde.

Oftewel, wie KDE3.0.0 heeft en nog twijfelt: upgraden!

Voor wie het nog interesseert, op mijn perfect runnende bakje draait:
• KDE3.0.1 (non-CVS)
• Qt 3.0.4.1

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR

zondag 26 mei 2002 17:11

Acties:

KDE 3.0.1 is dus gewoon sneller dan 3.0.0, ik dacht dat het aan mn Athlon optimalisaties met GCC 3.1 lag

zondag 26 mei 2002 18:29

Acties:

Op zondag 26 mei 2002 17:11 schreef _JGC_ het volgende:
KDE 3.0.1 is dus gewoon sneller dan 3.0.0, ik dacht dat het aan mn Athlon optimalisaties met GCC 3.1 lag

Kun je GCC 3.1 ook gebruiken dan? ik las hier ergens dat de source niet compatible was met gcc 3.1. Ik heb hem gecompiled met 2.95 en het duurt hier toch echt langer als 1 seconde moet ik zeggen.

zondag 26 mei 2002 18:49

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ook met 2.95.3 is Konqueror 2 keer zo snel met opstarten. Dus het zal wel een mix zijn van gcc + KDE-3.0.1.

zondag 26 mei 2002 19:13

Acties:

Dan zal het wel komen omdat ik op 5 consoles aan het compilen ben en op de zesde KDE draai

zondag 26 mei 2002 19:31

Acties:

Op zondag 26 mei 2002 18:29 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

Kun je GCC 3.1 ook gebruiken dan? ik las hier ergens dat de source niet compatible was met gcc 3.1. Ik heb hem gecompiled met 2.95 en het duurt hier toch echt langer als 1 seconde moet ik zeggen.

GCC 3.1 is geen probleem, tis cpp die problemen oplevert.

zondag 26 mei 2002 19:51

Acties:

maandag 27 mei 2002 11:50

Debian GNU/Linux Sid

Op zondag 26 mei 2002 19:31 schreef _JGC_ het volgende:
GCC 3.1 is geen probleem, tis cpp die problemen oplevert.

En laat cpp nu onderdeel zijn van de GNU Compiler Collection ofwel GCC...

Overigens kun je inderdaad KDE3 met 3.1 compileren, al zijn er wel enkele kleine problemen hier en daar voor zover ik begrepen heb. Dat heeft echter vooral met optimalisaties en dergelijke te maken.

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

zondag 26 mei 2002 20:01

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Er zijn Slackware packages te downloaden vanaf de Slackware site in de slackware-current tree. Dat is overigens Slackware 8.1-rc1 geworden.

/edit: Goede slackware mirror: UK

zondag 26 mei 2002 22:50

Acties:

Verwijderd

Op zondag 26 mei 2002 20:01 schreef janjanjansen het volgende:/edit: Goede slackware mirror: UK

Nog een goeie in Oostenrijk..

Acties:

maandag 27 mei 2002 21:41

Op zondag 26 mei 2002 13:45 schreef LinuxUser het volgende:
Nu krijg ik dit:
code:
1
2
linux~# rpm --rebuild arts-1.0.1.src.rpm --target=i686
arts.spec:57:parseExpressionBoolean returns -1
Wat betekend dit en wat kan ik hier aan doen?

iemand???

Acties:

Verwijderd

Hé, ff een vraagje tussendoor. Zou KDE 3.01 ook een beetje soepel werken op mijn AMD 333Mhz/98MB met Debian 3.0, of zou dat supertraag worden??

maandag 27 mei 2002 22:08

Acties:

dinsdag 28 mei 2002 17:51

Debian GNU/Linux Sid

Die processor wil waarschijnlijk nog wel, maar je geheugen is nogal krap. Het hangt helemaal af van je eigen kijk erop: ik heb zelf op een P133 met 32MB EDO RAM KDE gedraaid en vond dat goed werken, maar anderen vinden het nog te traag op een P700 met 256MB RAM...

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

Verwijderd

Op maandag 27 mei 2002 22:08 schreef odysseus het volgende:
Die processor wil waarschijnlijk nog wel, maar je geheugen is nogal krap. Het hangt helemaal af van je eigen kijk erop: ik heb zelf op een P133 met 32MB EDO RAM KDE gedraaid en vond dat goed werken, maar anderen vinden het nog te traag op een P700 met 256MB RAM...

Oké dat is waar, maar ik vond KDE 2.2 eigenlijk al te traag (al was dat wel op Mandrake, dat scheelt aanzienlijk), en Gnome draait nu lekker, dus daar laat ik 't maar ff bij...

Nu zal ik ophouden 't topic te verkloten

dinsdag 28 mei 2002 18:21

Acties:

Verwijderd

Waar komt die informatie vandaan dan objprelink langzamer zou zijn dan de nieuwe ld? Ik heb nu beiden geprobeerd, en met objprelink lijkt sneller.. Ik heb nog geen definitieve cijfers, maar het voelt behoooorlijk sneller..

dinsdag 28 mei 2002 18:31

Acties:

_Squatt_

Op dinsdag 28 mei 2002 18:21 schreef Shoikan het volgende:
Waar komt die informatie vandaan dan objprelink langzamer zou zijn dan de nieuwe ld?

Geen idee waar de info vandaan kwam, maar ik dacht dat 't zou komen doordat de nieuwe ld ook een soort prelink doet. (de optie: -z combreloc).

Ik heb nu beiden geprobeerd, en met objprelink lijkt sneller.. Ik heb nog geen definitieve cijfers, maar het voelt behoooorlijk sneller..

Als je iets vanuit Konsole (of andere terminal emulator naar keus) start met:

LD_DEBUG=statistics konqueror

krijg je wat cijfers, aantal relocaties, tijd in de dynamische linker etc.

"He took a duck in the face at two hundred and fifty knots."

dinsdag 28 mei 2002 19:18

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 28 mei 2002 18:31 schreef _Squatt_ het volgende:Geen idee waar de info vandaan kwam, maar ik dacht dat 't zou komen doordat de nieuwe ld ook een soort prelink doet. (de optie: -z combreloc).
[..]

Als je iets vanuit Konsole (of andere terminal emulator naar keus) start met:

LD_DEBUG=statistics konqueror

krijg je wat cijfers, aantal relocaties, tijd in de dynamische linker etc.

Moet ik dan maar effe proberen eerdaags.. Ik word alleen ondertussen een beetje simpel van het bijna constant recompilen..

Ik heb eindelijk een paar dingen draaien zoals ik het wil (zo ongeveer dan)...

dinsdag 28 mei 2002 20:03

Acties:

AVL

OHMSS

FreeBSD packages voor KDE 3.0.1 kun je vinden op http://195.163.16.146/packages/3.0.1-4/Latest/. Wel eerst alle oude KDE packages pkg_delete'en voor je installeert!

KDE 3.0.1 is nog niet in de ports collection doorgevoerd, omdat hij eerst nog getest moet worden door wat mensen.

"I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy."

woensdag 29 mei 2002 08:07

Acties:

Verwijderd

Als ik op mijn suse-bak KDE3 wil updaten naar 3.01 moet ik dan 3.0 eerst eraf gooien? Of worden alle bestanden overschreven.
Ik heb alle rpmmetjes van suse gedownload, maar ik ben een beetje voorzichtig geworden. En suse geeft niet echt duidelijke informatie hierover. Ze zeggen dat je dat heel simpel met yast kunt doen, maar ik zou niet weten hoe... :-/ Van alles geprobeerd.

woensdag 29 mei 2002 08:20

Acties:

Lethalis

Op maandag 27 mei 2002 22:08 schreef odysseus het volgende:
Die processor wil waarschijnlijk nog wel, maar je geheugen is nogal krap. Het hangt helemaal af van je eigen kijk erop: ik heb zelf op een P133 met 32MB EDO RAM KDE gedraaid en vond dat goed werken, maar anderen vinden het nog te traag op een P700 met 256MB RAM...

De ene vindt het leuk om ermee te spelen, de ander wil ermee werken

Ik ben nou eenmaal gewend dat alles direct reageert, aangezien ik veel met Windows 2000 werk. Dan vind ik het wel jammer als ik op dezelfde machine KDE 3 laad en de boel traag is. Overigens zelf gecompileerd en al, is wel sneller dan kant en klare packages, maar nog steeds sloom.

Momenteel draai ik Fluxbox met de ROX file manager .. die reageert tenminste een beetje vlot

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.

woensdag 29 mei 2002 10:16

Acties:

woensdag 29 mei 2002 10:22

Op woensdag 29 mei 2002 08:07 schreef Kheperi het volgende:
Als ik op mijn suse-bak KDE3 wil updaten naar 3.01 moet ik dan 3.0 eerst eraf gooien? Of worden alle bestanden overschreven.
Ik heb alle rpmmetjes van suse gedownload, maar ik ben een beetje voorzichtig geworden. En suse geeft niet echt duidelijke informatie hierover. Ze zeggen dat je dat heel simpel met yast kunt doen, maar ik zou niet weten hoe... :-/ Van alles geprobeerd.

als je gaat compilen vanuit de source moet je hem verwijderen, rpm'etjes overschrijven de andere bestanden, mits het de suse rpm's zijn

en:

code:

1 2	linux~# rpm --rebuild arts-1.0.1.src.rpm --target=i686 arts.spec:57:parseExpressionBoolean returns -1

Kan iemand mij nu even snel uitleggen wat dit betekend en wat ik er aan kan doen?

Acties:

woensdag 29 mei 2002 18:38

Moeilijk he? GoTten als enige SuSE gebruiker

Acties:

Verwijderd

Is dat zo? suckt suse mega? Onze netwerkbeheerder geeft ook al zo af op suse.
Maar ik weet eigenlijk niet precies waarom.

woensdag 29 mei 2002 18:51

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 29 mei 2002 18:38 schreef Kheperi het volgende:
Is dat zo? suckt suse mega? Onze netwerkbeheerder geeft ook al zo af op suse.
Maar ik weet eigenlijk niet precies waarom.

nou.. 7 cd's.. je gebruikt niet eens de helft..
Het is bagger traag.. je hebt geen controle..
Kortom... beter LFS downloaden!!

woensdag 29 mei 2002 19:05

Acties:

woensdag 29 mei 2002 20:25

Op woensdag 29 mei 2002 18:38 schreef Kheperi het volgende:
Is dat zo? suckt suse mega? Onze netwerkbeheerder geeft ook al zo af op suse.
Maar ik weet eigenlijk niet precies waarom.

- SuSE heeft geen /var/log/syslog, lekker handig als je weet dat bijna elke distro, ook redhat, die wel heeft.
- SuSE gebruikt dat YaST, wel handig, maar n00bs vertrouwen er veel te veel op. Geef je aan dat je je X-server draaiend wilt hebben, moet je nog met de hand
- Of ik kan geen symlinks zetten met ln -s, of SuSE doet dat anders, maar toen ik dat de laatste keer op SuSE deed ging dat dus mooi fout

- SuSE gebruikt RPMs, RPMs zijn niet echt makkelijk in omgang en je zoekt je dood om software, terwijl het echt wel makkelijk kan (apt-get, apt-cache, dpkg... need I say more?)
- SuSE is nou niet echt makkelijk gratis te downloaden zoals Debian, Slack, Redhat, etc dat wel zijn

Acties:

sebas

Op woensdag 29 mei 2002 19:05 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

- SuSE heeft geen /var/log/syslog, lekker handig als je weet dat bijna elke distro, ook redhat, die wel heeft.
- SuSE gebruikt dat YaST, wel handig, maar n00bs vertrouwen er veel te veel op. Geef je aan dat je je X-server draaiend wilt hebben, moet je nog met de hand
- Of ik kan geen symlinks zetten met ln -s, of SuSE doet dat anders, maar toen ik dat de laatste keer op SuSE deed ging dat dus mooi fout
- SuSE gebruikt RPMs, RPMs zijn niet echt makkelijk in omgang en je zoekt je dood om software, terwijl het echt wel makkelijk kan (apt-get, apt-cache, dpkg... need I say more?)
- SuSE is nou niet echt makkelijk gratis te downloaden zoals Debian, Slack, Redhat, etc dat wel zijn

syslogd:
sebas:~ # whereis syslogd
syslogd: /sbin/syslogd /usr/share/man/man8/syslogd.8.gz

YaST:

Prima tooltje, maar dat is denk ik meer een kwestie van smaak.

X:
ik heb suse al op meerdere verschillende bakken met verschillende leeftijd geinstalleerd en had nog nooit problemen met X, het draaide tot nu toe altijd meteen na de install. Ik weet niet echt wat je doet als het niet lukt, maar een standaard install geeft qua X vrijwel nooit problemen, zelfs dual-head enz, doet het prima.

symlinken:
sebas:~ # ln -s / root
sebas:~ # la|grep "root ->"
lrwxrwxrwx 1 root root 1 May 29 20:15 root -> /

Ook nog nooit problemen mee gehad.

Software:

Er zijn voldoende mirrors waar je je rpm's kunt downloaden, heel veel dingen staan op de cd's. Ik weet niet waar en hoe je zoekt, maar als je vaak niets kunt vinden doe je toch iets niet goed. Ik ervaar SuSE ook als redelijk snel in het uitbrengen van nieuwe packages, bij bugfixes zijn ze meestal een van de eersten, bij upgrades (zie bijvoorbeeld kde3, 3.0.1) kun je meestal ook binnen een dag na release SuSE rpm's downloaden.

Download:

Klopt. Dat is zeker een nadeel van SuSE. Je kan wel de complete distro downloaden, maar geen iso's. Het verkopen van SuSE iso's door derden is dan ook illegaal. Vind ik jammer.

rpm's:

Worden afaik door heel veel Linux users als zeer prettig ervaren, omdat het makkelijk te installeren is en snel gaat.
Dependencies kunnen nog wel eens lastig worden, daar ben ik het ermee eens. Wat dat betreft hebben debian en BSD wel voordelen.

Even voor de duidelijkheid:

Het gaat hier om een standaardinstall, 7.3. Andere versies vertonen de door jou genoemde kuren evenmin.
Het gaat me hier echt niet om een distrodiscussie, maar een groot deel van de dingen die je hierboven neer hebt gezet kloppen gewoon niet. SuSE wordt door veel Linux users als n00b13distro beschouwd, ik denk er echter anders over.

[/OT]

enneuh .... also no flame intended.

Everyone complains of his memory, no one of his judgement.

woensdag 29 mei 2002 21:19

Acties:

woensdag 29 mei 2002 21:24

Wat ik bedoel met dat symlinken:
ik sta in /etc/init.d/rcX.d (vul een getal in voor X), doe ik ln -s ../<scriptje> ./S20<scriptje> en de link is niet goed.

Acties:

sebas

code:

1
2
3

sebas:/etc/init.d/rc3.d # ln -s ../zebra ./S75zebra
sebas:/etc/init.d/rc3.d # la|grep zebra
lrwxrwxrwx    1 root     root       8 May 29 21:24 S75zebra -> ../zebra

hmm...

Everyone complains of his memory, no one of his judgement.

donderdag 30 mei 2002 09:57

Acties:

donderdag 30 mei 2002 15:02

Op woensdag 29 mei 2002 18:51 schreef Elkan het volgende:

[..]

nou.. 7 cd's.. je gebruikt niet eens de helft..
Het is bagger traag.. je hebt geen controle..
Kortom... beter LFS downloaden!!

Onderbouw het eens... Dat je de helft van de 7 cd's niet gebruikt, kan ik begrijpen (maar is handig, hoef je niet alles te downloaden)

Waarom is het traag? Wat is er traag?
Hoezo je hebt geen controle?

Waarom beter LFS downloaden.

Ik heb SuSE op mijn server draaien (386 versie 7.3, kernel 2.4.18) en het draait als een trein. Ik weet niet hoe je er bij komt dat SuSE traag is.

Acties:

Verwijderd

Na het installeren van de 3.0.1 rpm en qt zoals ik die in de mandrake82 map op kde.org vond. Gaat md8.2 extreem over de zeik. Hij wil nog 40 dependencies installeren en vervolgens na het uitloggen. Kan ik alleen de failsafe nog gebruiken en zijn alle groepen en users te zien in de grafische inlog van mandrake. Mag dat?

. Ik heb gewoon de opdrachten uit de readme uit de 3.0 map gevolgd.
Wie kan me helpen met deze chaos.

donderdag 30 mei 2002 15:16

Acties:

donderdag 30 mei 2002 15:18

Debian GNU/Linux Sid

Op donderdag 30 mei 2002 15:02 schreef boerteun het volgende:
Na het installeren van de 3.0.1 rpm en qt zoals ik die in de mandrake82 map op kde.org vond. Gaat md8.2 extreem over de zeik. Hij wil nog 40 dependencies installeren en vervolgens na het uitloggen. Kan ik alleen de failsafe nog gebruiken en zijn alle groepen en users te zien in de grafische inlog van mandrake. Mag dat? . Ik heb gewoon de opdrachten uit de readme uit de 3.0 map gevolgd.
Wie kan me helpen met deze chaos.

Als hij vraagt om het installeren van dependencies, waarom installeer je die dan niet? Welke worden er zoal gevraagd?
Het feit dat je alleen voor failsafe kunt kiezen zou hiermee samen kunnen hangen.
Het kunnen zien van alle gebruikers is iets dat door KDM geregeld wordt. Je kunt dat in het Control Center instellen (of in de configfile van KDM, maar dat is wat meer werk). Gewoon even opgeven dat alleen een paar gebruikers getoond worden en dat de rest niet te zien is.

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

donderdag 30 mei 2002 15:20

Op donderdag 30 mei 2002 09:57 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

Onderbouw het eens... Dat je de helft van de 7 cd's niet gebruikt, kan ik begrijpen (maar is handig, hoef je niet alles te downloaden)

Waarom is het traag? Wat is er traag?
Hoezo je hebt geen controle?

Waarom beter LFS downloaden.

Ik heb SuSE op mijn server draaien (386 versie 7.3, kernel 2.4.18) en het draait als een trein. Ik weet niet hoe je er bij komt dat SuSE traag is.

als je Debian op CD fikt heb je ook 8 CDs waarvan je voor een serverinstall niet eens 1 gebruikt.
SuSE heeft net zoals Debian gewoon een FTP installatie.

Acties:

donderdag 30 mei 2002 15:55

Op donderdag 30 mei 2002 15:02 schreef boerteun het volgende:
Na het installeren van de 3.0.1 rpm en qt zoals ik die in de mandrake82 map op kde.org vond. Gaat md8.2 extreem over de zeik. Hij wil nog 40 dependencies installeren en vervolgens na het uitloggen. Kan ik alleen de failsafe nog gebruiken en zijn alle groepen en users te zien in de grafische inlog van mandrake. Mag dat? . Ik heb gewoon de opdrachten uit de readme uit de 3.0 map gevolgd.
Wie kan me helpen met deze chaos.

Beetje logisch op zich. Je zult vast een Meta-package geinstalleerd hebben.
Als ik op Debian bijvoorbeeld mozilla installeer, wil ie direct zo'n 12 andere packages installeren. Die 12 losse packages zijn allemaal kleine stukjes mozilla, maar om het makkelijk te maken installeer je ze ineens door mozilla te kiezen. Zo heb jij waarschijnlijk kdebase gepakt met je Mandrake RPMs.

Acties:

Verwijderd

okay de dependecies dat kan ik overleven. En snap ook wel dat ze bij programma's horen die ik probeer te installeren.
Maar dat vervolgens de config overhoop gehaald wordt ben ik minder blij mee.

donderdag 30 mei 2002 15:57

Acties:

Verwijderd

ik bedoel dat niet alleen de users te zien zijn maar ook alle groepen zoals cdrom (writer) etc.
Verder gaf hij tijdens het installeren ook al wat foutmeldingen over dingen die geforceerd moesten worden

donderdag 30 mei 2002 19:33

Acties:

vrijdag 31 mei 2002 14:25

Op donderdag 30 mei 2002 15:18 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

als je Debian op CD fikt heb je ook 8 CDs waarvan je voor een serverinstall niet eens 1 gebruikt.
SuSE heeft net zoals Debian gewoon een FTP installatie.

Dat probeer ik dus duidelijk te maken. Mensen met een trage verbinding, kunnen niet zo 1-2-3 kernelsources downloaden (om dit als voorbeeld te gebruiken), dit is dus een reden dat ze dit gewoon meeleveren op cd en je dus een aantal cd's krijgt.

Ik ben het helemaal met je eens hoor, maar ik vraag om zijn onderbouwing over het feit dat SuSE traag is en geen controlefuncties heeft.

Acties:

Verwijderd

ik heb kde3 nog een keer met de md82 rpm's proberen te installeren volgens de readme van mandrake tijdens het urpmi proces krijg ik allemaal interrupts en na het uitloggen kan ik alleen nog fwvm (geloof ik ) gebruiken.

Moet ik soms eerst de console mode opstarten ipv console in window en dan proberen de rpm's te installleren

zondag 2 juni 2002 10:26

Acties:

a casema user

Ik zie nogsteeds nergens op de mirrors RPMs staan voor RedHat.
Hoelang gaat dat nog duren want ik heb geen zin om het allemaal te moeten compileren op een PII 350, want dat gaat echt uuuuren duren.

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

zondag 2 juni 2002 14:27

Acties:

raymondw

Grrrr.....
26 uur.....
WAT een ellende ! ! ! Tip voor de mensen met een tragere CPU, wacht op de (RedHat) RPMS tenzij je tijd over heb en een scriptje maakt.
mijn test machine :RH7.3/Dell CPIA/PII 366/6,4GB/64MB

* raymondw is blij dat z'n desktop 8,1x sneller is

to linux or not ,that's my quest... | 5800X | 32GB 3800C15 | X570-Pro | 980 1TB | 7900XTX | PVoutput | Fiets

zondag 2 juni 2002 17:04

Acties:

intoxicated

Haaaai :w | ALT-S

Op zondag 02 juni 2002 14:27 schreef raymondw het volgende:
wacht op de (RedHat) RPMS tenzij je tijd over heb en een scriptje maakt.

Nounou, alsof dat zoveel werk is. Gewoon even in je shell de installatiemanual overtypen en '&&' tussen elke regel proppen. Op enter drukken en een dagje later terugkomen is dan genoeg.

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR

zaterdag 8 juni 2002 12:01

Acties:

a casema user

Wanneer komen die RPMs van RedHat nou ?
Ik kon het in de tussentijd al 10x compileren denk ik

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

zaterdag 8 juni 2002 15:21

Acties:

Vincent17

Ik heb net een uur geleden mandrake 8.1 erop gezet en nu wil ik ook KDE 3.0.1 installeren. Ik klik op een *.rpm file en dan gaat ie wat doen en vervolgens zegt ie dat er een aantal fouten in het pakket zaten waardoor deze niet kan worden geinstalleerd. Ik heb die *.rpm files trouwens gewoon onder home gezet in de directory KDE. Misschien is dat niet goed

zaterdag 8 juni 2002 16:21

Acties:

zaterdag 8 juni 2002 16:58

Debian GNU/Linux Sid

Welke fouten waren dat dan zoal? Ik denk dat je dependency-informatie bedoelt, je moet namelijk die pakketten allemaal tegelijk of toch minimaal in een bepaalde volgorde installeren.

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

Verwijderd

In welke volgorde zou dit dan moeten gebeuren.

En hoe kan ik al die pakketten in 1 keer installeren heb Mandrake 8.2 er sinds gister opstaan en zou graag ook willen overstappen van KDE 2.2.2 naar KDE 3.*

zaterdag 8 juni 2002 17:06

Acties:

zaterdag 8 juni 2002 17:46

Debian GNU/Linux Sid

Zet eerst al die bestanden even in een aparte directory, bijvoorbeeld met de naam '/home/gebruikersnaam/rpm'. Dit kan met Konqueror bijvoorbeeld. Open vervolgens een shell (dat ding met die schelp, circa derde icoontje linksonder) en typ het volgende:
'cd /home/gebruikersnaam/rpm' (om naar de goede dir te gaan)
'su' (hierna wordt om je root-wachtwoord gevraagd, dit is om genoeg rechten te krijgen)
'rpm -i *.rpm' (om alles tegelijk te installeren).

Hoe Mandrake precies zit met het naast elkaar draaien van KDE2 en KDE3 weet ik niet, maar daar is met Google vast wel het een en ander over te vinden

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

Verwijderd

Ik heb precies gedaan wat je zei maar mijn Shell doet veder niks meer en er start ook geen andere programma op.
Als ik SU intik krijg ik ook niet dat ik mijn root wachtwoord moet geven.

Heeft iemand hier een oplossing voor?

zaterdag 8 juni 2002 17:57

Acties: