RedHat 7.2 gcc 2.96 en gcc3.0.4. update.

[Verwijderd]

Ik heb net gezien dat gcc 3.1 uit is.
NU draai ik redhat 7.2 en er zijn 2 versie van gcc in mijn computer,gcc versie 2.96 en gcc 3.0.4.

Nu is mijn vraag hoe kan ik update naar de nieuwere versie en is dit wel verstandig.
en waarom staan er 2 versie van gcc in mijn computer, kan er eentje weg.

[_JGC_]

Nieuwe programma's zoals OpenOffice compileren beter met GCC-3.x, terwijl de rest liever nog 2.95.3/4 heeft. Ik raad je niet aan om je GCC een upgrade te geven naar 3.1, aangezien dat ding nog vol bugs zit en je eenmaal begonnen bent je halve distro mag aanpassen.

[Verwijderd]

Op woensdag 22 mei 2002 16:51 schreef snakeeye het volgende:
...waarom staan er 2 versies van gcc op mijn computer, kan er eentje weg?

ja, je kunt er een weghalen... (maar niet perse nodig, doe maar niet als je je er niet aan ergert). je hebt er 2 omdat Redhat standaard 2 verschillende versies meeleverd...

[Verwijderd]

Nou ik erger me er niet aan, maar dacht waarom twee als eentje voldoende is. En ik weet niet welke versie het van gcc stabieler en minder bug in zit is.
Ik draai namelijk 2 RedHat servers als Samba en 1 als firewall en proxy.

[Verwijderd]

Op woensdag 22 mei 2002 17:04 schreef snakeeye het volgende:
Nou ik erger me er niet aan, maar dacht waarom twee als eentje voldoende is. En ik weet niet welke versie het van gcc stabieler en minder bug in zit is.
Ik draai namelijk 2 RedHat servers als Samba en 1 als firewall en proxy.

het waarom is al uitgelegd door _JGC_. release 2.96 *zit over het algemeen minder bugs in* (denk ik ) dan de 3.x serie... (niet zeker) zoals uitgelegd kun je ze dus beiden beter laten staan; kan geen kwaad.

[blaataaps]

Op woensdag 22 mei 2002 17:19 schreef areana het volgende:

[..]

het waarom is al uitgelegd door _JGC_. release 2.96 zit over het algemeen minder bugs in dan de 3.x serie...

Was 2.96 niet die brakke redhat release die kernels weigerde te compilen?

[Verwijderd]

Op woensdag 22 mei 2002 17:25 schreef blaataaps het volgende:

Was 2.96 niet die brakke redhat release die kernels weigerde te compilen?

Ja, maar hij was alleen brak in RedHat 7.0.
De updates, en ook RH 7.1 bevatte wel een goede 2.96 compiler.
En brak... Sommige mensen vinden 2.95 ook brak. En 3.0, en 3.1.

[a casema user]

Als je zelf je kernel gecompileerd hebt kan je beter die GCC versie bewaren.
Sommige programma's vereisen dat. (bv NVIDIA installatie)