[W2K] Subdomains (met DynIP en portblocks)

[Fire69]

Hey,

ik zit dus met een (voor mij) ingewikkeld probleem ivm domein en subdomein.
Hopelijk kan ik het een beetje verstaanbaar uitleggen.

Eerst wat info:
- Ik heb Fire69.net geregistreerd.
- Ik draai een aparte server met W2K AS
- Op Zoneedit heb Fire69.net als zone
- Ik gebruik Dynamic DNS v5 op mijn IP up-to-date te houden bij Zoneedit
- Telenet blokt alle poorten onder 1024 voor niet-telenet-verkeer

Nu het probleem:
www/ftp.fire69.net is dus standaard enkel voor telenetters bereikbaar.
Daarom heb ik bij Zoneedit voor de www een forward naar ww2.fire69.net:8080, zodat de mensen niet hoeven te weten dat ze poort 8080 moeten gebruiken.
Voor ftp is dit spijtiggenoeg niet mogelijk dus daar moet de poort dan maar gebruikt worden, da's minder erg.

Nu had ik graag een subdomain aangemaakt, maar als ik daar nu ook nog eens moet zitten prutsen dat alles via-via gaat, begint het toch wel wat te gek te worden.

Is hier iemand doe ook een gelijkaardige opstelling heeft?
Is dit dan niet op een meer estetisch-verantwoorde manier op te lossen?

[Fire69]

Niemand een helpende hand?

[Fire69]

Iemand?

[Fire69]

[Attilla]

rustig aan met het kicken hoor...

Het is namelijk niet gewenst binnen 24 uur te kicken..

misschien is het makkelijker als deze naar NT misschien zelfs PNS (aan de mod te beoordelen) wordt verplaatst, dat zou je aan kunnen vragen in SM.


_{check je e-mail ff}

[qless]

Omdat telenet blocked zul je ook voor subdomains op andere poorten moeten werken....helaas.
Waarom neem je geen vast hosting als je al met domeins bezig bent?
Of adsl (turboline), dan heb je geen poortblokade (alleen wel een sneller wisselend ip adres, of je moet de office pakken)

[Fire69]

Ik doe dit gewoon als experimentje, dus als ik gewoon een siteje maak en bij een host dump, dan heb ik er ook niet veel aan natuurlijk.

Tja, dan zal ik er toch maar eens serieus moeten over nadenken hoe ik dit een beetje georganiseerd kan aanpakken zeker?