onstream adr 50 aanspreken

Pagina: 1
Acties:

  • Mr_x007
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 13-08 21:02
ik heb een onstream adr 50 maar die krijg ik niet aan de praat. ik heb al /dev/st0 /dev/st1 /dev/nst0 en /dev/nst1 maar zo werk het niet. hij zit samen met een scsi hd aan de controller je ziet hem in dmesg wel maar er staat geen verwijzing bij naar /dev. ik zal wel een hoop belangrijke dingen vergete te melden sorry.

  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 29-06 18:56

igmar

ISO20022

ik heb een onstream adr 50 maar die krijg ik niet aan de praat. ik heb al /dev/st0 /dev/st1 /dev/nst0 en /dev/nst1 maar zo werk het niet. hij zit samen met een scsi hd aan de controller je ziet hem in dmesg wel maar er staat geen verwijzing bij naar /dev. ik zal wel een hoop belangrijke dingen vergete te melden sorry.
De nieuwe reeks (ADR) is gewoon een st device, de oudere zijn osst.

Wat is de definitie van 'niet aan de praat krijgen' ? Wat foutmeldingen oid zou ook wel handig zijn.

  • Mr_x007
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 13-08 21:02
Op woensdag 22 mei 2002 10:37 schreef igmar het volgende:

[..]

De nieuwe reeks (ADR) is gewoon een st device, de oudere zijn osst.

Wat is de definitie van 'niet aan de praat krijgen' ? Wat foutmeldingen oid zou ook wel handig zijn.
no such device grapjes

Verwijderd

mt status ?
ln -s /dev/stXXX /dev/tape

en dan mt status

zou toch moeten werken imho :)

  • Mr_x007
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 13-08 21:02
Op woensdag 22 mei 2002 11:40 schreef Felix het volgende:
mt status ?
ln -s /dev/stXXX /dev/tape

en dan mt status

zou toch moeten werken imho :)
dat werk ook niet :(

Verwijderd

copy/paste eens de relevante stukken uit je dmesg...

  • Mr_x007
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 13-08 21:02
Op woensdag 22 mei 2002 12:35 schreef Felix het volgende:
copy/paste eens de relevante stukken uit je dmesg...
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
scsi0 : Adaptec AHA274x/284x/294x (EISA/VLB/PCI-Fast SCSI) 5.1.33/3.2.4
     <Adaptec AIC-7892 Ultra 160/m SCSI host adapter>
scsi : 1 host.
scsi0 Channel: 00 Id: 04 Lun: 00
Vendor: OnStream  Model: ADR50 Drive     Rev: 2.39
  Type:   Sequential-Access ANSI SCSI revision: 02
Channel: 00 Id: 06 Lun: 00
Vendor: QUANTUM   Model: ATLAS_V_36_WLS    Rev: 0230
  Type:   Direct-Access

ANSI SCSI revision: 03
Detected scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 6, lun 0
scsi : detected 2 SCSI generics 1 SCSI disk total.
(scsi0:0:6:0) Synchronous at 160.0 Mbyte/sec, offset 63.
SCSI device sda: hdwr sector= 512 bytes. Sectors= 71722776 [35020 MB] [35.0 GB]
Partition check:
sda: sda1 sda2 sda3

  • Mr_x007
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 13-08 21:02
ik draai kernel 2.2 nogwat en op de site staat in kleine letter dat hij draait vanaf kernel 2.4 Is er niet een mogelijkheid om hem toch op 2.2 te laten werken?

  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 29-06 18:56

igmar

ISO20022

ik draai kernel 2.2 nogwat en op de site staat in kleine letter dat hij draait vanaf kernel 2.4 Is er niet een mogelijkheid om hem toch op 2.2 te laten werken?
Staat er st tussen als je cat /proc/devices doet ? Indien nee : ST support in je kernel zetten. Indien de site zegt 2.4 : Dan 2.4 gebruiken, er zal ongetwijfeld een reden zijn waarom het niet werkt.

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 14-08 22:24
Misschien iets oud, maar hier al gekeken? http://www.linux1onstream.nl/

Verwijderd

Vendor: OnStream Model: ADR50 Drive Rev: 2.39
Type: Sequential-Access ANSI SCSI revision: 02
st: Version 20020205, bufsize 32768, wrt 30720, max init. bufs 4, s/g segs 16
Attached scsi tape st0 at scsi0, channel 0, id 3, lun 0

staat er niet iets als de laatste regel van het bovenstaande in jouw dmesg ?
Een ADR50 hoort zoals hier dus normaal gesproken gewoon als een st (SCSI Tape) device te verschijnen. st0 dus in mijn geval.

  • Coen Rosdorff
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Misschien voor de hand liggend maar:
Heb je scsi tape support wel aan staan in de kernel ?
Pagina: 1