[HDD]File Copy veel te laag

[AlKoholiK]

Ik zit met een snelheids-probleempje met mijn HDD

Ik zal eerst ff laten zien watvoor hard/software ik gebruik:

CPU: AthlonXP 1700+(@1800+)
Mobo: KT7A-RAID rev 1.2 met 7N-bios
HD: IBM 60GXP 7200rpm IC35L040AVER07, aangesloten op de Primary Master, ik gebruik dus geen RAID.
OS: WinXP Pro NL
Drivers: VIA 4-in-1 4.37(nieuwste drivers voor XP)
VIA SBlive-fix
software: HDbench v3.3 en SiSoft Sandra 2002 standard
HD draait in UDMA mode 5

Als ik nu Sandra draai om mijn HD te benchen, zie ik het volgende:



Met 52MB/s mag ik niet klagen, als je deze scores vergelijkt met andere schijven op ATA100. En volgens sandra zit ik boven de prestaties van een 30GB 7200rpm ATA100-schijf.

Maar als ik nu HDbench draai, dan zie ik dit:



Die eerste cijfers verbazen me niet zo veel(liggen iets lager als die van Sandra), maar van dat laatste getal wordt ik heel erg bang. Ik moet zeggen dat ik het kopieren op de schijf ook erg traag vind, dus ik denk dat deze waarde wel reëel(schrijf ik dat goed?) is.

Ligt dit lage getal aan de software zelf, dat het mogelijk slecht NTFS ondersteunt.
Ligt het aan mijn overgeclockede XP
Ligt het aan mijn drivers?
Ligt het aan mijn BIOS
ligt het aan mij....who knows?

Heeft iemand nog een idee of twee?

[NiGeLaToR]

Ik haal bij die onderste 3:

26208 - 32589 - 46085

Lijkt idd dat ie iets niet helemaal goed is.. ik haal ietsie meer dus

Andere schijf haalt 4,3meg ipv 46.. echt raar..
Misschien ist wel een kutproggie?

Mijn sysoft doet 22~25Mb/s .. niet echt bijster hoog.. magoed, defragje zou geen kwaad kunnen hiero.

[AlKoholiK]

Zo ziet het er bij Nigel uit:



Ik snap dus echt niet waarom mijn filecopy zo f*cking laag is...

[Verwijderd]

schijfje op pio?
ata 33 kabel ?

[AlKoholiK]

Op woensdag 22 mei 2002 11:05 schreef Dannyke het volgende:
schijfje op pio?
ata 33 kabel ?

Lees 's ff goed man...er staat toch dat mijn HD in UDMA mode 5 loopt. Dat kan niet als hij op PIO loopt(duh) en daar is ook een 80-aderige kabel voor nodig.
Als je nix zinnigs te zeggen hebt, post dan niet...*sigh*

[NiGeLaToR]

Op woensdag 22 mei 2002 11:18 schreef AlKoholiK het volgende:

[..]

Lees 's ff goed man...er staat toch dat mijn HD in UDMA mode 5 loopt. Dat kan niet als hij op PIO loopt(duh) en daar is ook een 80-aderige kabel voor nodig.
Als je nix zinnigs te zeggen hebt, post dan niet...*sigh*

Amen-en-semi-ik-vraag-me-af-waarom-niemand-reageert-kick

Ik denk dat je Hd wel oke is.. van mijn 5 partities zijn 3 snel en 2 net zo traag als jouwes.. en dat weer op 2 verschillende hdd's .. raar he ?

[AlKoholiK]

Zou het echt aan de partities liggen?

Ik ga ze alle4 's testen...ik post zo de uitslag wel

EDIT

Nope, nog steeds even brak

[AlKoholiK]

*schopje*

Echt niemand die ook maar iets weet?

[AlKoholiK]

Ik denk zomaar dat mijn Windows flink naar de klote is. mijn koetje herkent mijn CPU niet meer automatisch, en zo heb ik af en toe ook nog van die kleine probleempjes. Ik ga windows 's opnieuw installeren en dan kijk ik weer ff of mijn file-copy-performance zo verrot is.

[AlKoholiK]

nog 1 ^*kick*^

[AlKoholiK]

3e kick....

[AlKoholiK]

ik blijf gewoon kicken totdat iemand reageert....

[AlterEgo]

Heb je al pijn in je poten van het schoppen

Ik denk dat het aan je partities ligt, en dat er verder niet zoveel aan de hand is.
Download eens HDtach.
Dat maakt een grafiek van de snelheid van je disk "van de buiten naar de binnenkant". De buitenkant is echt enorm veel sneller.

[AlKoholiK]

Ik had het programma al, maar ik wist niet wat ik met de meetresultaten kon doen

Is dit voor mijn schijf redelijk, en zegt het ook wat over de file-copy?

[AlKoholiK]

kicken om 12 uur 's nachts is niet echt handig he?

[Japidoff]

sorry hoor,

ik vin hem niet zo traag, kleine schijven zijn vaak sneller dan grote (van hetzelfde type)
en je vergelijkt het met een raid systeempje

toch??

(heb je er last van dan?)

[Madrox]

18 ms accestime???

beetje traag, ik zit op 10.3 ms

gewoon aan een ata33 kabel !?

[AlKoholiK]

Op dinsdag 28 mei 2002 00:55 schreef Madrox het volgende:
18 ms accestime???

beetje traag, ik zit op 10.3 ms

gewoon aan een ata33 kabel !?

Is het mogelijk om UDMA mode 5 te draaien met een ATA33-kabel? NEE DUS! Daaruit kun je concluderen dat ik dus GEEN ATA33 kabel gebruik, maar een 80-conductor kabel. Als je fftjes de moeite had genomen om het topic door te lezen, had je gezien dat een andere persoon dit ook al had voorgesteld...

Maar wat ik dus vreemd vind, is dat HDtach aangeeft dat mijn access-time 18ms is, terwijl Sandra 8ms aangeeft.
Wie zit er nu fout?

[Vorkie]

zow dat scheelt weinig met die van mij...altans me 2de pc


Intel Pentium 3 500

en ik zit maar 1Mb per seconde onder jouw, en dat is op UDMA mode 4...

en met me Lege Maxtor 40gb zit ik boven jouw,

en met me c: dus ook 40gb (1Gb vrij) zit ik net onder je...(IBM)

Dus ik denk dat je eens moet Defraggen, en misschien wel een nieuwe Win Instal

[AlKoholiK]

Op dinsdag 28 mei 2002 13:16 schreef ThaNetRunner het volgende:
zow dat scheelt weinig met die van mij...altans me 2de pc


Intel Pentium 3 500

en ik zit maar 1Mb per seconde onder jouw, en dat is op UDMA mode 4...

en met me Lege Maxtor 40gb zit ik boven jouw,

en met me c: dus ook 40gb (1Gb vrij) zit ik net onder je...(IBM)

Dus ik denk dat je eens moet Defraggen, en misschien wel een nieuwe Win Instal

Defrag helpt niets. Ik ga vanavond WinXP opnieuw installeren, ik hoop dat dat helpt.

De getallen voor read en write kloppen wel aardig, ookal komt die nog lang niet in de buurt van wat ATA100 maximaal aan zou moeten kunnen. Alleen file-copy is gewoon idioot laag. Ik ga eens kijken hoe hij presteert als ik winXP er opnieuw op zet

[Madrox]

hmm., ik bedoel dus dat IK MET EEN ATA33 kabel zit.

En ik lees altijd de topics door eer ik domme dingen ga zeggen

[AlKoholiK]

Op dinsdag 28 mei 2002 16:33 schreef Madrox het volgende:
hmm., ik bedoel dus dat IK MET EEN ATA33 kabel zit.

En ik lees altijd de topics door eer ik domme dingen ga zeggen

OOOOOOOOW zeg dat dan

Weer een onnodige uitspatting van mij

[AlKoholiK]

Nou, ik heb WinXP opnieuw geinstalleerd, maar het is nog steeds ZWAAR K*T!!! met HDbench krijg ik maximaal 3900KB/s filecopy.
Heeft iemand dit probleem wel eens gehad, of is iemand het ergens een keer tegen gekomen?