"dubbel" netwerk, hoe te instellen/routen?

[BalusC]

Zie hieronder de schematische weergave van de huidige netwerksituatie:
_{sorry voor het verneuken van de layout}

code:

                      ____                         ___                ___
                     |    |                       |   |              |   |
                     |    |                       |   |              |   |
             10Mb    |    |  100Mb   ___   100Mb  |   |     10Mb     |   |
Chello --------------#1  2#---------#___#---------#1 2#--------------#   |
                     |____|          HUB          |___|              |___|
                     SERVER                        PC1                PC2

Naam      SERVER#1       SERVER#2       PC1#1          PC1#2          PC2
Type...:  10Mbit         100Mbit        100Mbit        10Mbit         10Mbit
IP.....:  213.46.22.12   192.168.0.1    192.168.0.2    192.168.1.1    192.168.1.2
Subnet.:  255.255.255.0  255.255.255.0  255.255.255.0  255.255.255.0  255.255.255.0
Gateway:  213.46.22.1    127.0.0.1      192.168.0.1    127.0.0.1      192.168.1.1
DNS....:  212.142.28.66  -              212.142.28.66  -              212.142.28.66
          212.142.28.67  -              212.142.28.67  -              212.142.28.67

De Server is dus met Chello verbonden via een 10Mbit lijntje op NIC #1. De andere netwerkkaart (#2) deelt het Internet via een 100Mbit lijntje met een hub. Een van de workstations is dus PC1 (verbonden met NIC #1).

Welnu, nu heb ik de beschikking over een oud IBM machientje met een 10Mbit MCA netwerkkaartje (20Mbit max). Aangezien dat de hub geen switching ondersteunt, ben ik noodgedwongen om een tweede 10Mbit netwerkje aan te leggen. De schema zie je hierboven tussen PC1 en PC2.

Met de genoemde instellingen kan ik pingen van PC2 naar PC1, maar niet omgekeerd? Wat ook vaag is dat de beide machines elkaar wel via Netwerklocaties in Explorer te benaderen zijn en de files gewoon wel te sharen zijn? Maar vanuit PC2 lukt het mij niet om het Internet op te gaan en dat is hier het grootste probleem..

Ik heb het idee dat ik de netwerkadressen niet helemaal in orde zijn, maar dat is voorzover het meest logische configuratie wat ik kan bedenken.. Of zie ik dat helemaal verkeerd?

En nee, ik kan geen 100Mbit netwerkkaartje in dat oude IBM machientje duwen, aangezien er louter MCA slots in zitten en dat er geen functionele 100Mbit MCA netwerkkaartjes bestaan

edit:
exacte probleem wat verduidelijkt

[edit2]damn, foutje van mij, en nou lukt het me nu wel met het pingen.. dan blijft dus alleen het Internetprobleem over[/edit2]

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 19-08-2003 08:12 . Reden: code.. ]

[Verwijderd]

Ik denk dat je PC1 niet weet hoe ie moet routeren. Heeft ie een routingtabel ?

Domme vraag wellicht, waarom hang je niet al je machines aan die hub of is het een 100mbit hub ?

[BalusC]

Het is inderdaad een 100Mbit hub zonder switching functionaliteit
De routing tabel van PC1 staat hieronder:

code:

D:\>route print
===========================================================================
Interfacelijst
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ...00 50 fc 0c fa a0 ...... NDIS 5.0 driver

0x1000004 ...00 a0 24 e8 17 6a ...... ELNK3 Ethernet Adapter
===========================================================================
===========================================================================
Actieve routes:
Netwerkadres           Netmask      Gateway  Interface  Metric
        0.0.0.0     0.0.0.0 192.168.0.1     192.168.1.1  1
        0.0.0.0     0.0.0.0 192.168.0.1     192.168.0.2  1
      127.0.0.0   255.0.0.0   127.0.0.1  127.0.0.1   1
    192.168.0.0    255.255.255.0    192.168.0.2     192.168.0.2  1
    192.168.0.2  255.255.255.255      127.0.0.1  127.0.0.1   1
    192.168.0.255  255.255.255.255  192.168.0.2     192.168.0.2  1
    192.168.1.0    255.255.255.0    192.168.1.1     192.168.1.1  1
    192.168.1.1  255.255.255.255      127.0.0.1  127.0.0.1   1
    192.168.1.255  255.255.255.255  192.168.1.1     192.168.1.1  1
      224.0.0.0   224.0.0.0 192.168.0.2     192.168.0.2  1
      224.0.0.0   224.0.0.0 192.168.1.1     192.168.1.1  1
  255.255.255.255  255.255.255.255  192.168.0.2     192.168.0.2  1
Standaard-gateway:   192.168.0.1
===========================================================================
Permanente routes:
  Geen

Voor de duidelijkheid: ik begrijp hier eigenlijk bar weinig van..

[Predator]

Staat routing aan op PC1 ?

Op server moet je ook een route adden voor 192.168.1.1
Die weet namelijk niet waar die zit anders

Ps: BalusC -> Erg puik & duidelijk schema, jouw eerste post zou een voorbeeld moeten zijn voor anderen

[BalusC]

Op dinsdag 21 mei 2002 22:00 schreef Predator het volgende:
Staat routing aan op PC1 ?

Hoe doe ik dat precies? Uit Windows Help kom ik niet erg veel wijs uit. Ik kom steeds uit op NAT, ICS en Remote Access. Welke daarvan moet ik gaan gebruiken? Ik heb wel ICS geprobeerd te inschakelen voor Netwerkkaart #2 op PC1, maar dan geeft ie aan dat het adres (192.168.0.1) elders reeds in gebruik is (server #2 dus). Ook kan ik nergens vinden hoe je de ICS op PC1 moet forceren om 192.168.1.1 te gaan gebruiken.

Op server moet je ook een route adden voor 192.168.1.1
Die weet namelijk niet waar die zit anders

Uit de Help maak ik op dat ik dus het volgende commando op de Server moet opgeven:

code:

route add 192.168.1.1 255.255.255.0 192.168.0.1 1

Alleen ben ik niet zo zeker van de gateway (192.168.0.1), uit de Help maak ik op dat het 127.0.0.1 zou moeten zijn, maar als ik mijn logica volg, dan zou het eerder 192.168.0.1 (of 192.168.0.2) moet zijn, toch?

Ps: BalusC -> Erg puik & duidelijk schema, jouw eerste post zou een voorbeeld moeten zijn voor anderen

Hiermee hoop ik ook dat mijn probleem wat sneller wordt opgelost

[TrailBlazer]

op server moet je de volgende route statement toevoegen
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2
dan weet de server ook waar hij die pakketjes voor dat subnet heen moet routeren, dus niet de host opgeven maar het netwerk.
op pc 1 moet je inderdaad routing aanzetten standaard doet een windows bak dat niet of je daar een ander progje voor nodig hebt weet ik ook zo 1 2 3 niet.

en nog maar ff een veer keurig post zo zouden er meer moeten zijn

[BalusC]

Op woensdag 22 mei 2002 08:28 schreef TrailBlazer het volgende:
op server moet je de volgende route statement toevoegen
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2
dan weet de server ook waar hij die pakketjes voor dat subnet heen moet routeren, dus niet de host opgeven maar het netwerk.

Oké, dat ga ik vanmiddag thuis meteen uitproberen - zit nu namelijk op mijn werk

op pc 1 moet je inderdaad routing aanzetten standaard doet een windows bak dat niet of je daar een ander progje voor nodig hebt weet ik ook zo 1 2 3 niet.

Ik zal de Help nog wel een paar keer doorspitten tot ik de juiste boom in de woelige bos heb gevonden

[Predator]

Op woensdag 22 mei 2002 08:58 schreef BalusC het volgende:

[..]

Oké, dat ga ik vanmiddag thuis meteen uitproberen - zit nu namelijk op mijn werk
[..]

Ik zal de Help nog wel een paar keer doorspitten tot ik de juiste boom in de woelige bos heb gevonden

Welk OS runt PC1 ?

Als het win2k/XP is dan is dat simpel te doen via een registry aanpassing.

PS: doe wel

code:

route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2

Zonder die -p is die route weg na reboot

[BalusC]

Op woensdag 22 mei 2002 09:49 schreef Predator het volgende:
Welk OS runt PC1 ?

Windows 2000 Pro (tripleboot met Me/XP Pro, maar die gebruik ik nauwelijks)
En bedoel je deze reghack?

PS: doe wel

code:

route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2

Zonder die -p is die route weg na reboot

Oké!

_{[edit]linkje voor reghack toegevoegd[/edit]}

[Predator]

Op woensdag 22 mei 2002 09:54 schreef BalusC het volgende:

[..]

Windows 2000 Pro (tripleboot met Me/XP Pro, maar die gebruik ik nauwelijks)
En bedoel je deze reghack?
[..]

Oké!

_{[edit]linkje voor reghack toegevoegd[/edit]}

Nee

Start->run->regedit
Ga naar HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
Daar zet je IPEnableRouter op 1 ipv op 0
Reboot

Deze

[Verwijderd]

w'rom doe je in de server niet een extra netwerkkaart?

[BalusC]

Op woensdag 22 mei 2002 10:29 schreef NewAgePerformance het volgende:
w'rom doe je in de server niet een extra netwerkkaart?

1) Uptime
2) Ik heb alleen ISA netwerkkaarten te over en de TUV4X is niet voorzien van zo'n lief zwart slotje
3) Het is toch maar een tijdelijke oplossing, ik wil dat IBM machientje eerst effe configureren en daarna neemt hij de positie van de huidige server over
4) Zo leer ik ook nog eens wat over routing en remote access!

[BalusC]

Welnu, ik heb de reghack doorgevoerd op PC1 en herstart. Ook heb ik op de Server de route toegevoegd. Toen kon ik wel vanuit de Server naar PC2 pingen, maar niet vanuit PC2 naar de Server. Daarna had ik op PC2 geprobeerd de volgende route toe te voegen:

code:

route -p add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.1

Helaas loste dat het pingprobleem niet op.

Na een verwikkende avondmaaltijd en een sigaretje bedacht ik me opeens dat de Sygate firewall op de Server is ingesteld om alleen 192.168.0.xxx toe te staan! Toen had ik effe 192.168.1.xxx toegevoegd en sindsdien werkte alles naar behoren!

Predator, nog hartelijk bedankt voor alle hulp en tips!