Buffer underruns met Ricoh 9120A

[Verwijderd]

Ik heb vanmiddag een Ricoh 9120A 12X 10X 32X 6X CDR/DVD combi gekocht, maar met Nero 5 en Justlink had ik nog 291 buffer underruns!
De cd is goed ( op 12 speed 14 min ), maar weet iemand waar dit aan ligt???

[bloasfist]

[semi grappig mode]
die ricoh van je heeft geen BURN proof
[/semi grappig mode]
nee ik zou het niet weten

[Verwijderd]

Te weinig geheugen, teveel recident,defragmenteren.

[Verwijderd]

Ik moest op m'n Plextor 12/10/32A DMA aanvinken om het leeglopen van m'n buffer tegen te gaan en dat nog wel in combinatie met een Plextor 40x SCSI cdrom speler .

[Verwijderd]

Ik heb 190 MB en net mn pc opnieuw geinstalleerd met Win millennium

[Verwijderd]

Moet genoeg zijn

[Rashann]

Ik had het ook met m'n 12/10/32 Plextor toen ik hem nog als slave bij de HD had hangen. Nu is ie master op de secondary, en weg bufferunderruns (nou ja, weg lege buffer )

[Verwijderd]

Bij mij staat ie ook master op de sec.
Verder is mn pc volop traag als ik aan het branden ben en verder werk in andere programma's/internet...lijkt wel een 486
:-((

[Verwijderd]

Weer 271 buffer underruns.... volgens mij is het een kat in de zak :-((

[Zer0]

Brandt je vanaf dezelfde hdd als waar windhoos op staan? Hoe snel is die hdd? Heb je ook underruns als je niet doorwerkt? Heb je ook underruns als je op bv 4x brandt?

[Verwijderd]

Nee, ik brand vanaf een andere schijf.
Nog niet getest, maar ik zal nu eens met 4X speed branden en een biertje drinken :-)

[Verwijderd]

Met 4 speed heb ik het zelfde, de cd is perfect (muziek) maar toch nog 212 b.underruns.

[DarkHelmet]

Probeer het branden gewoon eerst met RW's, dan verklooi je geen CD's...
Suuk6

[Verwijderd]

zet in nero gewoon eens je buffer op 100 MB bijvoorbeeld, als je dan nog een bufferunderun krijgt dan zal er hardwarematigs wel iets niet oke zijn

[Verwijderd]

14 minuten met een 12x drive is ook niet egg gezond en optimaal he??

[Opa]

Installeer voor de grap eens MemMax. (Kzit nu niet thuis maar je kan het vinden bij tweakfiles.com ).
Het geeft aan hoeveel RAM/VMem je over hebt en kan ook RAM vrijmaken. Millennium heeft bij mij toch echt last van een geheugenlek, maar als ik voor het branden ff memmax, heb ik weer 180 van de 256 vrij en 100% VMem.
Je kan het trouwens ook als command line runnen via de shortcut voor Nero. Verder heb ik 100 MB RAMbuffer ingesteld in Nero en de schijfbuffer staat op de snelste schijf (volgens Nero dan).

EDIT: en inderdaad is 14 minuten in de praktijk 6 speed. Wat voor CPU en schijven heb je eigenlijk?

[Verwijderd]

Op woensdag 20 december 2000 10:50 schreef Mike_2000 het volgende:
zet in nero gewoon eens je buffer op 100 MB bijvoorbeeld, als je dan nog een bufferunderun krijgt dan zal er hardwarematigs wel iets niet oke zijn

Ik denk dat dit je probleem zal oplossen. Zelf heb ik door het handmatig instellen van de buffer geen last meer van bufferunderuns!