[OC] 8KHA+ op 166mhz met een duron en 1/5 divider?

[Vlabakje90]

Hey, ik ben de trotse eigenaar van een Epox 8KHA+, en ik heb hem gekocht voor het OC'en


Nu wou ik proberen op eem Duron op 166mhz FSB te laten lopen.

Maar aangezien ik PC2100 geheugen heb en een aantal PCI kaarten zit ik nu met de vraag of die ozo bekende 1/5 divider werkelijk ook aanwezig is. Ik heb de search gebruikt maar daar komen heel veel uiteenlopenden resultaten uit. De een zegt dar het nog niet geimplementeerd is, de ander zegt van wel.

Mijn huidige situatie is een Duron 700mhz op 6×137=822 wat een lekkere performance boost geeft.

Mijn toekomst plan wat een duron 1000 op 6×166=996 te laten lopen. (Of evt sneller afhankelijk van de mogelijkheid.)


Zit die 1/5 divider nu wel of niet op de 8KHA+?

Als iemand nog verder op of aanmerkingen heeft op mijn plannen, feel free

[Verwijderd]

Nop.

[Chop2000]

dit kan dus noooooooit.. zo'n duron 1ghz trekt volgens mijn niet eens de 110fsb...

[ND863]

Heb jij je duron op 137 Mhz lopen?

[Verwijderd]

Ik heb m'n duron 1000 op 1196Mhz gehad,met de FSB op 106Mhz kon ik hoger komen dan met de multiplier.
het voltage kon ik lager houden hierdoor.
alleen de agp bus ging ook mee omhoog welke over ed limiet gingen het geheugen is niet zo super.

[Verwijderd]

wat is de orginele FSB van je duron dan ?
tegenwoordig nieuwere durons vanaf 900mhz hebben een 200FSB

[Verwijderd]

wel voordeel met de 8K3A/+ dat ie DDR2700 ondersteunt en dat je veel kan tweaken met settings.

[Verwijderd]

duron op 107mhz bus
112 gaat nog
124 gaat ook nog mits ik AGP 4x uitschop

[Verwijderd]

hij zei toch duidelijk 6x166 = default CPU clock.
10x166 zou idd redelijk onmogelijk zijn

[Verwijderd]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:25 schreef DuronDude het volgende:
hij zei toch duidelijk 6x166 = default CPU clock.
10x166 zou idd redelijk onmogelijk zijn

op 166 WIL hij hem laten lopen,dat is niet de default klok denk ik

[Verwijderd]

zou leuk zijn als die 166 haalt
dan haal ik ook zo`n Epox en DDR
dan vervang ik me cpu later wel eens

[Acidfire]

moet lukken toch?

ga ik morgen ook is proberen

tis alleen wel een duron800... (check sig)

[Verwijderd]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:05 schreef Chop2000 het volgende:
dit kan dus noooooooit.. zo'n duron 1ghz trekt volgens mijn niet eens de 110fsb...

LOL, die trekt veeel meer.

[Vlabakje90]

Ik zeg ook duidelijk

Nu: 6×137=822
Ik wil: 6×166=996

ZES keer HONDERZESENZESRTIG dus. Qua kloklsnelheid trekt hij dit makkelijk, maar mijn vraag was dus of min mobo ook een 1/5 divider heeft. De 8KHA+ dus.

Sommige begrepen het al, maar lezen blijft een vak voor sommigen dus.

[Vlabakje90]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:06 schreef ND het volgende:
Heb jij je duron op 137 Mhz lopen?

Ja dus. Zie boven voor iemand die een duron op 144FSB heeft.

[Verwijderd]

Once and for all: de KT266A chipset heeft geen 1/5 divider. De Epox dus ook niet

[Verwijderd]

3/22/02: Epox 8KHA+ PCI Speeds A look at PCI speeds above 133 MHz. - Joe

http://www.overclockers.com/articles554/

[Verwijderd]

een duron 1000mhz is met watercooling @ 1700mhz gekomen

www.overclockers.com en daar in database kijkken

[Vlabakje90]

Op dinsdag 21 mei 2002 23:29 schreef DaBit het volgende:
Once and for all: de KT266A chipset heeft geen 1/5 divider. De Epox dus ook niet

Ik wacht eigenlijk op Rick2001 want die heeft volgensmij de KHA+ op 166mhz met een 1/5 divider ondervonden...

Hoe komt anders zoiezo dat in de wereld?

Ik hoop het nogsteeds zo

[Vlabakje90]

Op dinsdag 21 mei 2002 23:36 schreef OldSkooL het volgende:
3/22/02: Epox 8KHA+ PCI Speeds A look at PCI speeds above 133 MHz. - Joe

http://www.overclockers.com/articles554/

goeie link man!

thnx ik heb hem gelezen en !

Maar zou het mogelijk zijn om het toch nog te doen of is het een kwestie van proberen?

[M v Akkeren]

Op dinsdag 21 mei 2002 23:38 schreef Vlabakje90 het volgende:

[..]

Ik wacht eigenlijk op Rick2001 want die heeft volgensmij de KHA+ op 166mhz met een 1/5 divider ondervonden...

Hoe komt anders zoiezo dat in de wereld?

Ik hoop het nogsteeds zo

Sorry hoor, maar wat je nu zegt klopt toch echt niet. Ook rick2001 heeft altijd gezegt dat er geen 1/5 divider op een kt266A chipset zit. Hij heeft gewoon geluk gehad met goede componenten die een hoge pci-bus enz aankonden. Hij had dus ook geen 1/5 divider nodig.

[Acidfire]

die devider kan je wpcredit ofzo instellen (gebruik ik niet)

owjah ik zou me duron op 166fbs laten lopen

[Memendo]

Op woensdag 22 mei 2002 18:05 schreef Acidfire het volgende:
die devider kan je wpcredit ofzo instellen (gebruik ik niet)

Jij wilt de divider dus softwarematig instellen? Lijkt me heel knap. geeft maar is een link waar je dat gelezen hebt want volgens mij ken dat nooit.

[Acidfire]

Op woensdag 22 mei 2002 18:12 schreef memendo het volgende:

[..]

Jij wilt de divider dus softwarematig instellen? Lijkt me heel knap. geeft maar is een link waar je dat gelezen hebt want volgens mij ken dat nooit.

bedenk me net dat dat de devider niet is maar dat je je geheugen op 166mhz kan laten lopen terwijl je fbs op 133 loopt

sorry folks

ik ga straks echt me duron op 166fbs proberen te laten lopen hoor

[Amd RuLuzzz]

Er was toch voor dat bord een gehackte bios die wil zo'n divider had.

[bredend]

ff voor de 8KHA+ bezitters hier. hoe zit het nou met het geheugen? Ik begrijp nog niet zoveel van DDR. vooral dat PC2100 en andere.

iemand een goede link?

[Verwijderd]

Volgens mij is er wel zo'n divider,
te beginnen met de epox 8k7a,
op de 8hka zit er schijnbaar zelfs nog een 1/6 divider op.
Met dat bord worden vaak fsb's gehaald van rond de 200.

Maar een duron die gemaakt is voor 100 op 166 laten draaien kun je volgens mij wel vergeten.
Ik denk dat je daarvoor wel een vroege t-bird of xp+ proc moet nemen.
Of wellicht een nieuwe t-bred

Ik heb m'n 8k7a+ in ieder geval aan het draaien gehad op 166,
helaas niet stabiel genoeg op de lange termijn, wel verschillende benchmarks kunnen draaien en zo maar op de lange termijn vond ie het toch niet zo lekker.
Ik vermoed overigens dat de instabiliteit door mijn radeon ve dualhead komt.
En wellicht had ik m'n ram nog wat extra's moeten geven

Overigens bootte mijn bak dus wel op een fsb van 166 maar niet op fsb's tussen de 147 en 165 (scsi kaart

Zegt volgens mij genoeg over het aanwezig zijn van die divider.

Maar een duron op 166 laten draaien?
Ach wel leuk om te proberen, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

[Gamer]

AMD Duron(tm) Processor 1392 MHz
185 MHz FSB


http://service.madonion.com/compare?2k1=3287195
indien cpu unlocked, fsb van 200 is zelfs mogelijk.

maar een divider zit niet op de 8KHA+....

[Verwijderd]

Je kan zoveel BIOS-en aanpassen als je wil , op de KT266A werken gééén (GEEN) 1/5 dividers om dat het hardwarematig on-mogelijk is. hmmkay? En de 8K7A had een AMD chipset, geen KT266A

Ik heb ooit al 225 gedaan met een 1/4 divider , en kon stabiel 200 MHz draaien, dus mekker niet over die dividers, als het draait is het goed, en 166 zou geen probbleem mogen zijn.

[Verwijderd]

en het nieuwe kt333A board de K3HA/+ ? Die denk wel..

[Verwijderd]

Op woensdag 22 mei 2002 19:53 schreef Acidfire het volgende:

[..]

bedenk me net dat dat de devider niet is maar dat je je geheugen op 166mhz kan laten lopen terwijl je fbs op 133 loopt

sorry folks

ik ga straks echt me duron op 166fbs proberen te laten lopen hoor

En dat kan dus ook niet.. Velen probeerden het, niemand is het gelukt.

[Verwijderd]

Op donderdag 23 mei 2002 12:14 schreef Fewture het volgende:

[..]

En dat kan dus ook niet.. Velen probeerden het, niemand is het gelukt.

Edit: 200Mhz fsb is mogelijk met een KT266A. Hier al gehaald met brak geheugen (Apacer langzame timings uiteraard). SCSI kaart wil alleen niet mee. Geeft geen problemen, maar mn cdrom doet het dan niet meer

Edit2:K*t verkeerde knopje excuus

Edit3: 190Mhz fsb http://service.madonion.com/compare?2k1=2537916

[Memendo]

Op donderdag 23 mei 2002 02:46 schreef mietde het volgende:
Volgens mij is er wel zo'n divider,
te beginnen met de epox 8k7a,
op de 8hka zit er schijnbaar zelfs nog een 1/6 divider op.
Met dat bord worden vaak fsb's gehaald van rond de 200.

Dat de fsb gehaald wordt wil niet zeggen dat er een divider aanwezig is. De pci is dan ook erg oc en je moet daar dus veel geluk voor hebben,zelfs met goede hardware.