[RAID/SCSI] XP SCSI Problems + Microsoft's fix

[Apie!]

Ik kwam deze link tegen op overclockers.com waar ik het volgende te lezen kreeg:

Hard Disk Performance Is Slower Than You Expect (Q308219)
The information in this article applies to:

* Microsoft Windows XP Home Edition

* Microsoft Windows XP Professional



SYMPTOMS

After you install Microsoft Windows XP, hard disk performance may be slower than you expect.

NOTE : Hard disk performance may be even slower when your computer performs many small hard disk read/write operations.

CAUSE

This behavior may occur in the following situation:

* You use Small Computer System Interface (SCSI) hard disks in the computer.

-and-


* The hard disks are formatted as NTFS.



RESOLUTION

A supported fix is now available from Microsoft, but it is only intended to correct the problem described in this article and should be applied only to systems experiencing this specific problem. This fix may receive additional testing at a later time, to further ensure product quality. Therefore, if you are not severely affected by this problem, Microsoft recommends that you wait for the next Windows XP service pack that contains this fix.

To resolve this problem immediately, contact Microsoft Product Support Services to obtain the fix. For a complete list of Microsoft Product Support Services phone numbers and information about support costs, please go to the following address on the World Wide Web:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;EN-US;CNTACTMS NOTE : In special cases, charges that are normally incurred for support calls may be canceled, if a Microsoft Support Professional determines that a specific update will resolve your problem. Normal support costs will apply to additional support questions and issues that do not qualify for the specific update in question.

The English version of this fix should have the following file attributes or later:

Date Time Version Size File name
---------------------------------------------------
28-Sep-2001 17:51 5.1.2600.14 516,224 Ntfs.sys

en nou vraag ik me af: zou dit ook gelden voor IDE RAID controllers? Die dingen worden door XP immers ook aangezien voor SCSI devices.

[Hermanvh]

Nope, dit geldt alleen voor 'echte' SCSI controllers

Als je een board met een VIA-chipset hebt, dan moet je ff gaan zoeken naar de VIA Latency Patch. Dan kan je de maximale doorvoer opvoeren naar +- 110 MB/s

[Apie!]

nee ik ben 1 van de gelukkigen met een i850 tjipset
toch wel jammer als dit ook voor zogenaamde scsi controllers had gewerkt

[Scourger]

Naar ik heb begrepen is dit probleem ook aanwezig met IDE-RAID controllers, maar ik weet het niet helemaal zeker aangezien ik zelf geen RAID heb.

In ieder geval draaien mijn SCSI HD's brak in XP. Gisteren voor het eerst XP geinstalleerd op m'n nieuwe bak, maar 2 uur en wat benchmarks later was ik Windows 2000 maar weer aan het installeren.

Voor meer info kun je even kijken op het forum van www.storagereview.com Daar is een groot topic genaamd "Terrible SCSI performance in XP" of zoiets. Er blijken een helehoop mensen namelijk met dit probleem te zitten, dus misschien dat je daar wat wijzer kan worden.

[smvs]

volgens mij lost het converteren van je scsi schijf naar dynamic disk het hele probleem op. dat heb ik gedaan en mijn scsi disk is er sneller op geworden. ik weet echter niet of hij al op zijn top zit want ik heb deze schijf nooit onder een ander os geprobeerd.

win xp zou bij een scsi disk die als basic disk staat geconfigged de schijfcache niet gebruiken. zo gaat het gerucht.

Als je een board met een VIA-chipset hebt, dan moet je ff gaan zoeken naar de VIA Latency Patch. Dan kan je de maximale doorvoer opvoeren naar +- 110 MB/s

zou dit veel schelen bij mijn config?

via 686B southbridge
2x maxtor 40 gig
1x 10k scsi op tekram u2w controller.
winxp.
via 4.37 xp.

zit die patch niet al in de via drivers of is hij van een of andere hobbyist?

de reden dat ik deze vragen stel is dat ik liever geen data corruptie ofzo krijg.

[Brakius]

Het probleem is niet alleen scsi afhankelijk. Wanneer je de schrijfsnelheden onder windows xp en onder windows me / 98 vergelijkt, zijn die onder windows xp echt slecht (bij mij gemiddeld 10mb per seconde slechter). Dit onafhankelijk of je de latency patch wel of niet geinstalleerd hebt (is te downloaden bij www.viaarena.com).

Het probleem is niet altijd op te lossen door het te conferteren naar dynamische disk. Daarnaast kan windows xp home versie helemaal dit niet converteren.

Het probleem zou worden opgelost in servicepack van windows xp. Of deze patch het probleem bij raid configuraties ook opgelost, is bij mij onbekend.