HD's is Raid test in Comp. totaal

Pagina: 1
Acties:

  • DaOverclocker
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 31-03 15:02

DaOverclocker

Overclocker for life...

Topicstarter
Er staat in de C!Totaal van de deze maand een test van Hd's in Raid Config.

Voorop: uw schijven 300% sneller!
Ah leuk denk ik, altijd ff lezen....
ze testen raid 0 , raid 1 en raid 0+1.
maar nou komt het, ze gebruiken daar 4x Maxtor D740 voor!
..het resultaat: wel prestatie verhogend maar wel een beetje tegenvallend!
Tja duh, volgens mij staat die maxtor helemaal niet goed bekent opm zijn raid snelheid! of wel?
Nou vind ik het dus wel jammer dat ze voor deze test maxtor gebruikten, hadden ze beter IBM kunnen nemen of niet?

systeem specs


  • compubink
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-04 11:06

compubink

...====...

Nope, de maxtor is een echte performance schijf. Hij is in de meeste testen even snel, of zelfs sneller als de IBM.

  • compubink
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-04 11:06

compubink

...====...

Tja duh, volgens mij staat die maxtor helemaal niet goed bekent opm zijn raid snelheid! of wel?
Nou vind ik het dus wel jammer dat ze voor deze test maxtor gebruikten, hadden ze beter IBM kunnen nemen of niet?
Nee, want het maakt niet uit welke schijf je gebruikt. Het gaat om het verschil tussen de een normale en een raid opstelling. De snelheid van de schijven is dan volgens mij van ondergeschikt belang, zeker omdat het alleen maar om het verschil gaat

  • The Dolf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
En de uitslag kan kloppen hoor. En waarschijnlijk is dit getest met een normale raid controller. De controllers met een proc en xtra geheugen kunnen er meer uit pompen. Maar dat mag ook wel voor dat geld

Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something


  • DaOverclocker
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 31-03 15:02

DaOverclocker

Overclocker for life...

Topicstarter
Op maandag 20 mei 2002 23:05 schreef compubink het volgende:
Nope, de maxtor is een echte performance schijf. Hij is in de meeste testen even snel, of zelfs sneller als de IBM.
dat weet ik ook wel, maar volgens mijn performde dat ding lager dan normale HD's in raid.

Ze hebben trouwens meerdere controllers gebruikt hoor. een geintegreeerde en een losse van Promise.

systeem specs


  • Gman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-03 20:42
Ik vond de prestatiewinst anders wel aardig dik.
Lezen
2 schijven: 2x sneller
4 schijven: 3x sneller!!

Schrijven
2 schijven: 2,5x sneller
4 schijven: 2,5x sneller

Minimaal 2 keer sneller dus.

Gezien de 1-voud om een RAID array aan te maken is het nogal een makkelijke snelheidswinst.

  • Munchkin
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:06
Op dinsdag 21 mei 2002 00:12 schreef Gman het volgende:
Ik vond de prestatiewinst anders wel aardig dik.
Lezen
2 schijven: 2x sneller
4 schijven: 3x sneller!!

Schrijven
2 schijven: 2,5x sneller
4 schijven: 2,5x sneller
Dat is dus niet mogelijk! De enige manier waarop je met 2 schijven een betere prestatie dan 2 x kunt halen is als alle data in de cache past. errug onwaarschijnlijk (of testprogramma is bijzonder slecht geschreven)!

Maar kijk voor raid testen liever hier
Die lui leveren betrouwbare resultaten. Het blad C!T heeft niet voor niets de nick "Contents !(not) True"

  • DaOverclocker
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 31-03 15:02

DaOverclocker

Overclocker for life...

Topicstarter
Op dinsdag 21 mei 2002 08:46 schreef Prince_of_Darkness het volgende:



Maar kijk voor raid testen liever hier
Die lui leveren betrouwbare resultaten. Het blad C!T heeft niet voor niets de nick "Contents !(not) True"
hoe kom je daar nou bij?
Maar goed dit punt is niet voor dit forum bestemd....
Maar was het dus onjuist van mij om te denken dat de d740 niet goed in raid presteerd?

systeem specs

Pagina: 1