[100 Mbit] download netwerk = 2x de upload ??

[Red devil]

Raar geval:

Servertje

Processors 1
Model Pentium III (Katmai)
Chip MHz 448.88 MHz
Geheugen 256 MB
Buffergrootte 512 KB
Systeem Bogomips 894.56
PCI Apparaten Intel Corp. 82371AB PIIX4 IDE
Adaptec AHA-294x / AIC-7871
3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone]
ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X
Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)

IDE Apparaten hda: Maxtor 4D040K2 (Capaciteit: 38.17 GB)

SCSI Apparaten QUANTUM FIREBALL1080S ( Direct-Access )
QUANTUM VP32210 ( Direct-Access )
PIONEER CD-ROM DR-U12X ( CD-ROM )

client pc

Duron 800
512 Meg Ram
IBM 45 gig 7200 rpm HD
Realtek 8319 (ofzo) chippie kaartje.

Met een crosslink cable aan mekaar geknoopt.

Nu haal ik als ik iets upload naar de 40 gig in de server (5400 rpm Maxtor, snel zat dus) 3.6 a 3.7meg per seconde.

Het downloaden gaat echter rond de 7.5 meg per seconde!

Hoe kan dat nou??? Het is ongeveer 2x zoveel! Komt het doordat ik /ext3 gebruik en dat bij het schrijven er extra informatie moet worden verwerkt waardoor het wat langzamer gaat??

[Red devil]

raar probleem he

[rvanlooijen]

Je geeft zelf al zo ongeveer het antwoord, die schijf/comp. heeft meer moeite met wegschrijven dan met lezen

[MrG]

Op maandag 20 mei 2002 19:59 schreef Red devil het volgende:
Raar geval:

Servertje
[..]

client pc
[..]

Met een crosslink cable aan mekaar geknoopt.

Nu haal ik als ik iets upload naar de 40 gig in de server (5400 rpm Maxtor, snel zat dus) 3.6 a 3.7meg per seconde.

Het downloaden gaat echter rond de 7.5 meg per seconde!

Hoe kan dat nou??? Het is ongeveer 2x zoveel! Komt het doordat ik /ext3 gebruik en dat bij het schrijven er extra informatie moet worden verwerkt waardoor het wat langzamer gaat??

Je zegt het zelf al denk ik... Je schrijfproces naar je server duurt langer omdat de machine aanzienlijk trager is dan je pc, daarom gaat schrijven naar je pc sneller en haal je een hogere download snelheid. schrijven is meestal een zwaarder proces dan lezen.
In het ergste geval kan je nog even de realtek kaart vervangen, die willen ook nog wel eens gek doen.

[Verwijderd]

als die maxtor geen eens 3 mb/s kan halen kan je beter je schijf terug brengen want die dingen halen minstens 133 mb/s! in een 500 mhz machine weet ik er nog 66 mb/s uit te persen. dat je speed laag is ligt aan

1: je crosslink cable is eigenlijk beboeld voor 10mbit netwerk. wil je 100mbit kunnen benutten het je een switch nodig en cat5 100mbit cable

2. je instellingen van je kaart staat niet op full duplex dus dan haal je die snelheid al nooit hoger

3. update je ide controllers met nieuwe drivers en check bij je apperaten beheer of ze nie op pio 4 staan inplaats van ultra dma

[Red devil]

Nou 3 meg/s niet kunnen wegschrijven? Dat lijkt me toch erg sterk!

Hier mijn bonnie++ (test progje onder windows)

Ziet er toch prima in orde uit!

[Red devil]

Op dinsdag 21 mei 2002 09:29 schreef Lawrence het volgende:
als die maxtor geen eens 3 mb/s kan halen kan je beter je schijf terug brengen want die dingen halen minstens 133 mb/s! in een 500 mhz machine weet ik er nog 66 mb/s uit te persen. dat je speed laag is ligt aan

1: je crosslink cable is eigenlijk beboeld voor 10mbit netwerk. wil je 100mbit kunnen benutten het je een switch nodig en cat5 100mbit cable

2. je instellingen van je kaart staat niet op full duplex dus dan haal je die snelheid al nooit hoger

3. update je ide controllers met nieuwe drivers en check bij je apperaten beheer of ze nie op pio 4 staan inplaats van ultra dma

Whehe 133 MB/s? Dan mag ik er wel 4 schijfjes naast hangen in combi met een vette raid!

1) kabel is 100Mbit crosslinked, ik haal down toch 7.5 meg/s?
2) waarom kan ik dan down wel 7.5 halen?
3) och pio mode 4 is altijd nog 16.6 meg per sec maar hier staat alles wel ok. Of het onder Linux ook zo is, weet ik niet!

[Jelmer]

Meet eens de ruwe snelheid van je nic's:
Zie de laatste post (van mij) in [topic=462099].

[Red devil]

Op dinsdag 21 mei 2002 10:36 schreef Jelmer Barhorst het volgende:
Meet eens de ruwe snelheid van je nic's:
Zie de laatste post (van mij) in [topic=462099].

ff iptraf installeren.

Maar maakt deze test setup wel onderscheid tussen up en down? Volgens mij zit er toch een bottleneck ergens bij de HD?