ECC of pc133

[Lynx]

is ECC geheugen echt zoveel beter? zo ja wat maakt het beter?

THX

[RdB_IA]

betrouwbaarder en langzamer. ga voor pc 133 (je topic naam heeft een 'of' vraag!?!).
ECC past foutcorrectie toe en dat kost tijd..alleen voor zware servers waar 'het' echt goed moet zijn.

[IceStorm]

Voor consumenten is ECC gewoon NIET boeiend... ECC is alleen voor servers waar het niet zozeer op snelheid alswel FOUTloos-heid gaat ..

Gewoon pc133 nemen

[Bomberman]

Weet iemand hoeveel langzamer (ong.)?

[Horus]

Jammer hè die ECC RAM,
zou het echt niet erg vinden als de postbank server er opeens een paar nulletjes op mijn rekening erbij bedenkt

[Verwijderd]

wel voor de komma hè!

[0rbit]

Hoeveel langzamer is van te voren niet te voorspellen... Het is geheel afhankelijk van de omgeving waarin het geheugen gebruikt wordt. Het hangt af van de hoeveelheid electromagnetische straling.

[Femme]

De vertraging is volgens mij simpel te berekenen. Elke byte heeft een extra ECC bitje, dus als je met PC133 normaal gesproken 1,066MB/s haalt dan zou dat met ECC 11% lager moeten zijn (1066/9)*8=947,6MB/s.