384mb pc133 of 448mb pc100

Pagina: 1
Acties:

  • nnk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 02-08 21:34

nnk

Spreek uit: en en kaa

Topicstarter
ik heb een msi k7 pro2a moederboard liggen
en ik heb er nu 1x 256mb pc133 inzitten
toen d8 ik, owjah ik heb nog 1x128mb pc133 en 1x64mb pc100 liggen

dus ik meteen de 128mb erin gegooid
= 384mb pc133
nu vroeg ik mij af wat nou sneller zou zijn

384mb pc133
of
448mb pc100

want als ik dat 64mb reepje erbij gooi, gaat al het geheugen toch op 100mhz draaien?

ik gebruik mijn pc vooral voor internet explorer :D

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Als je die 64 MB extra ook echt vaak gebruikt is dat sneller, maar waarschijnlijk gebruik je dat (zo goed als) nooit, en dan zou ik het maar bij die 384 MB houden :)

  • nnk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 02-08 21:34

nnk

Spreek uit: en en kaa

Topicstarter
ok thx :)
iemand interesse in 64mb pc100 geheugen? :D
hehe

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-08 22:45
In je specs staat dat je 192 MB PC100 geheugen hebt :?

The devil is in the details.


  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

Op maandag 20 mei 2002 13:51 schreef -]MaRc0[- het volgende:
In je specs staat dat je 192 MB PC100 geheugen hebt :?
Misschien 128mb pc133 met 64mb pc100 wat dan draait als 192mb pc100 :?

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


  • nnk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 02-08 21:34

nnk

Spreek uit: en en kaa

Topicstarter
ehm jah
ik heb 2 pc's en in die ene zit :

128mb pc133
64mb pc100

in de andere zit

265mb pc133

en nu koop ik voor de eerste pc een paar reepjes ddr
dus dan gaan die 192mbtjes naar de andere pc
en ik heb het dus nu over mijn 2de pc :D

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14:33
ECS K7S5A met een 100MHz FSB zie ik hier, dan is het aan te raden om je geheugen ook op 100MHz te klokken. SiS chipsets zijn nml nogal traag in het async laten lopen van FSB en geheugenbus (zelfs C!T kon dit op de juiste manier laten zien :o )
Gewoon voor die 448MB gaan en je geheugen op 100MHz zetten, 100MHz/100MHz is nml altijd sneller dan 100MHz/133MHz.

Edit: ga ik weer te snel op sigs af, je hebt het over een MSI, daar maakt het niet bijster veel uit ;)

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 15:43

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Op maandag 20 mei 2002 14:21 schreef _JGC_ het volgende:
ECS K7S5A met een 100MHz FSB zie ik hier, dan is het aan te raden om je geheugen ook op 100MHz te klokken. SiS chipsets zijn nml nogal traag in het async laten lopen van FSB en geheugenbus (zelfs C!T kon dit op de juiste manier laten zien :o )
Gewoon voor die 448MB gaan en je geheugen op 100MHz zetten, 100MHz/100MHz is nml altijd sneller dan 100MHz/133MHz.

Edit: ga ik weer te snel op sigs af, je hebt het over een MSI, daar maakt het niet bijster veel uit ;)
Je verbetert jezelf net op tijd. VIA is een stuk efficienter met haar asynchrone memory clocking, waardoor 133MHz daadwerkelijk merkbaar sneller draait dan 100MHz.
SiS daarentegen heeft het als leuke marketing gimmick, maar sneller op onze K7S5A, ho maar :z

Oslik blyat! Oslik!


  • nnk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 02-08 21:34

nnk

Spreek uit: en en kaa

Topicstarter
zou het verschil tussen 100mhz geheugen en 266mhz ddr ook niet zo groot zijn dan op mn k7s5a?
anders ga ik niet van die dure repen aanschaffen :D

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-08 22:45
Als je het voor je 2e PC wilt gebruiken kan je net zo goed 448 MB er in doen of gebruik je je 2e PC echt intensief met games enzo :?

The devil is in the details.


  • Exorcist
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

Ehm probeer t gewoon :)
Pagina: 1