is 'n KT333-board met 2700DDR mem. 130 euro waard?

[Verwijderd]

Geachte TWEAKERS,

mijn keuze voor een upgrade tot een Athlon 1800XP:

een KT333-chipset board met 2x 256mb 2700 DDR SDRAM, 310,- euro

of

een KT266A-chipset board met 2x 256 2100 DDR sdram, 180,- euro

hiebij wil ik ofwel mijn oude 5400rpm HD's houden of een 7200 HD erbij kopen, en dacht ik aan een Geforce4 440MX videokaart. Mijn PC moet me in staat stellen in Revit (CAD) te werken en spelletjes te spelen.

3 vragen:
-is in het licht van de rest van mijn nieuwe compu wel nodig 130 euro extra uit te geven aan de 333 config., ofwel wat levert die extra investering nou echt op? (hoe sterk hangt dat ook af van mijn videokaart en HD prestaties?????)

-gaat een oude HD als een bottlenek werken in zo'n nieuw systeem ?

-omdat het Revit CAD-programma Open-GL ondersteunt/gebruikt dacht ik gezien de testresultaten op TomsHardware dat de G4 440MX wel een leuke combinatiekaart was (voor iemand op studenten-budget). Zo'n profi CAD-kaart is niet te betalen.
Of heeft deze kaart zo weinig invloed op CAD dat ik dat buiten beschouwing moet laten ?

PS ik weet dat uiteeindelijk de merk-keuze ook nog van invloed is, maar "I'll cross that bridge when I come to it"

PS2 ik heb gezocht op het forum en bij de review's maar toch heb ik geen helderheid kunnen vinden, daarom toch een eigen topic. sorry !?

[Rick2001]

Het verschil tussen een KT333 en een KT266A chipset is echt heel weinig, en zeker in een niet overclockte situatie.
Je spreekt hier over zo'n 5% snelheidswinst.
In mijn ogen is de KT333 chipset nog helemaal niet uitgerijpt en veel te vroeg op de markt gekomen.

[Verwijderd]

Idd, de KT266a is zeker meer waard (prijs/kwaliteit), er staan bijvoorbeeld een hoop reviews op de frontpage van Tweakers mbt deze chipsets, waaruit je een hoop kan halen.
Wat betreft je HD's, in principe, sneller = altijd beter, maar ik denk dat de echte bottleneck die grafische kaart gaat worden... Op de MX440 staat wel mooi GF4, maar het is wel de kaal gestripte versie ervan en schijnt zelfs nog slechter te presteren dan een GF3 Ti, dus wat dat betreft zou ik persoonlijk gaan voor een GF3 Ti500 of iets dergelijks. (Hier staan ook nog een aantal reviews over op de Frontpage)
Check deze URL maar ff:

http://www.tweakers.net/search.dsp?DB=reviewdatabase&Action=list

SUC6

[Abbadon]

Gebruik die €130,- ergens anders voor; videokaart of disk. Het is echt die schamele 5% niet waard (ja, als je voor top notch wil gaan, maar dan had je ook andere top-notch componenten) Hiero een indicatie van het verschil, en zo zijn er wel meer reviews te vinden.