Post hier je hoogste snelheid (plaatje) ooit!

[Verwijderd]

Ok, ik weet dat hier nogal veel topics over zijn, maar inmiddels zijn er wel veel meer aanbieders (denk aan bbned) erbij gekomen en ik heb via www.speedtest.nl mijn topsnelheid gehaald en daar was ik best wel blij mee Ik wil graag weten of iemand dit verslaat!! En nee, dit is niet gefotosjoept, eerlijk waar niet!!!
Plaatje:


Ook blij trouwens dat internationaal ook een stuk hoger ligt dan eerst...

[Jox444]

Op maandag 20 mei 2002 11:37 schreef lucy1981 het volgende:
Ok, ik weet dat hier nogal veel topics over zijn, maar inmiddels zijn er wel veel meer aanbieders (denk aan bbned) erbij gekomen en ik heb via www.speedtest.nl mijn topsnelheid gehaald en daar was ik best wel blij mee Ik wil graag weten of iemand dit verslaat!! En nee, dit is niet gefotosjoept, eerlijk waar niet!!!
Plaatje:
[afbeelding]

Wil ik oooook
Maarre is je upload met cistron maxx niet hoger

[Verwijderd]

Upload is 512. Das toch best redelijk?? Ik heb nog ff gekeken op de website, maar de upload is echt 512. Dat iemand in zijn sig heeft staan dat ie 2x zo hoog is, klopt dus niet. Ik zou het wel willen...

[Wildfire]

Wow, wat een fantastische snelheid bij Cistron! Maar ja, €99 per maand is niet niets...

Even afwegen...

@Home: 485 kilobyte/sec downstream, 16 kilobyte/sec upstream

Cistron: 1 megabyte/sec downstream, 64 kilobyte/sec upstream

Kwijl...

Maar ja, het is wel respectievelijk €45 en €99...

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 11:43 schreef Wildfire het volgende:
Wow, wat een fantastische snelheid bij Cistron! Maar ja, €99 per maand is niet niets...

Even afwegen...

@Home: 485 kilobyte/sec downstream, 16 kilobyte/sec upstream

Cistron: 1 megabyte/sec downstream, 64 kilobyte/sec upstream

Kwijl...


Maar ja, het is wel respectievelijk €45 en €99...

Tja, het kost een hoop geld, maar dan heb je ook wat!

[St@m]

ehm, ik heb die test nu 3x gedaan en steeds andere uitkomsten @home zwolle heb ik

[IceStorm]

Op maandag 20 mei 2002 11:45 schreef St@m het volgende:
ehm, ik heb die test nu 3x gedaan en steeds andere uitkomsten @home zwolle heb ik

Dat is normaal. Er zijn teveel factoren die invloed kunnen uitoefenen op een test

Bijv alleen het feit al dat het testbestand slechts 1 mb is .

[_nethack]

Misschien een betere test:
Download deze bestanden eens, en kijk welke snelheid je dan hebt gehaald aan het einde van de download:

http://www.marcoh.mbit.nl/test5.bin (32 MB)
http://www.marcoh.mbit.nl/test6.bin (100 MB)
(Staan op de server van Cistron)

Een testbestand van 1MB is bij downloadsnelheden van +700KB/Sec niet echt nauwkeurig te noemen

[kamerplant]

Bij mij is dat gewoon 190kB/sec ongeveer, met chello.

En met een telefoonlijn heb ik ooit 8kB/sec gehaald (door compressie waarschijnlijk).

[Kettrick]

Woei :



En dat op een @Home lijntje

Zal wel weer een brakke meting van DAP zijn

[Verwijderd]

code:

229 Entering Extended Passive Mode (|||52845|)
150 Opening BINARY mode data connection for 5.0-DP1-install.iso (675971072 bytes).
100% |*************************************|   644 MB    8.81 MB/s    00:00 ETA
226 Transfer complete.
675971072 bytes received in 01:13 (8.81 MB/s)

[Zap]

Op maandag 20 mei 2002 13:34 schreef RoeLz het volgende:
Zal wel weer een brakke meting van DAP zijn

Dat is het
Als je pas net begonnen bent met downen is de meting nog heel onnauwkeurig.. Bovendien is het niet zo'n groot bestand.

[Verwijderd]

lol en dat zonder DAP



btw, mijn speedtestje is minder 30 sec. later, therefore vertrouw ik deze sites niet meer.
De Bits & Bytes komen toch wel binnen.

[havana]

Dit lokt alleen maar stoerdoenerij en ge-Photoshop uit. "Kijk es hoe l33t ik wel niet ben omdat ik met 1 GB per seconde download."

Daarom pleur ik dit topic op slot.