Redenatie bij sluiten topic?

[TB]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/499443

Zouden de adjes/modjes niet eerst het topic goed door moeten lezen alvorens ze hem sluiten? De redenatie klopt van geen kant, want in hetzelfde topic had ik al aangegeven dat de, zich in de sluitingsredenatie bevindende oplossing van mijn probleem, niet bleek te werken.


Kan snappen dat ie is gesloten, maar de redenatie?

[Bergen]

Ik zie het probleem niet. Vragen of iemand iets te koop heeft hoor gewoon niet op GoT thuis. Ook niet als je ten einde raad bent.. Staat ook wel in de FAQ dacht ik.

[justmental]

Als het ergens anders niet lukt wil niet zeggen dat het hier mag.

[Bergen]

Ja je hebt gelijk denk ik. Ik ben de FAQ ook nog ff aan het doorlezen en er staat inderdaad nergens (lees: ik zie nergens staan..) dat je niet mag vragen of iemand nog zoiets heeft liggen voor een mooi prijsje!

Dan zou ie inderdaad onterecht gesloten zijn, OF de faq moet worden aangepast Aan de crew de keus?

[justmental]

Op zondag 19 mei 2002 19:11 schreef GerbenW het volgende:
Ja je hebt gelijk denk ik. Ik ben de FAQ ook nog ff aan het doorlezen en er staat inderdaad nergens (lees: ik zie nergens staan..) dat je niet mag vragen of iemand nog zoiets heeft liggen voor een mooi prijsje!

Dan zou ie inderdaad onterecht gesloten zijn, OF de faq moet worden aangepast Aan de crew de keus?

Als het er niet in staat wil niet zeggen dat het mag.
De faq is geen wetboek.

GoT is hier gewoon niet voor bedoeld, er zijn hele mooie specialistische sites op dat gebied.

[Peertje]

Als laatste: bij onzekerheden is het aan de betreffende moderator om naar eigen inzicht actie te ondernemen.

Stukje uit de SG faq.

[Bergen]

Ja dat is waar. SG is niet bedoeld voor vraag/aanbod maar voor serieuze onderwerpen... Dit stukje in de faq:

Reclame, enquete's, personeel-advertenties en dergelijke.
Oftewel: Het reclame maken voor:
Dienst(verlening).
Website's en sitecheck's
Evenementen.
Wervingsacties van welke aard dan ook.
Referrals in URL's opnemen.
Alle andere dingen die onder de noemer 'spam' vallen.

Bovenstaande wordt nadrukkelijk niet gewaardeerd op Gathering of Tweakers en zal minimaal een slotje opleveren. Sta echter niet gek te kijken als er een Waarschuwing bovenop komt.

Zou eigenlijk uitgebreid moeten worden met iets als 'Vraag en aanbod van goederen'. Right?

[D2k]

tegen dit soort "Ja-maar-het-staat-nergens-dat-het-niet-mag-dus-dan-is-het-toegestaan"- topics heb ik hetvolgende in de P&W faq gezet

Mazen der FAQ?

Die zijn er niet, de Devschuur© crew heeft het laatste woord bij onduidelijkheden.

gewoon om dit soort dingen te voorkomen
sorry maar ik vin dit zeuren om het zeuren

[Bergen]

Sorry hoor, m'n idee van de toevoeging was maar een voorstel...

[Peertje]

Op zondag 19 mei 2002 19:23 schreef D2k het volgende:
tegen dit soort "Ja-maar-het-staat-nergens-dat-het-niet-mag-dus-dan-is-het-toegestaan"- topics heb ik hetvolgende in de P&W faq gezet
[..]

gewoon om dit soort dingen te voorkomen
sorry maar ik vin dit zeuren om het zeuren

Zozo en dat voor een lite-mod?

[Helsie]

Op zondag 19 mei 2002 19:04 schreef TB het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/499443

Zouden de adjes/modjes niet eerst het topic goed door moeten lezen alvorens ze hem sluiten? De redenatie klopt van geen kant, want in hetzelfde topic had ik al aangegeven dat de, zich in de sluitingsredenatie bevindende oplossing van mijn probleem, niet bleek te werken.


Kan snappen dat ie is gesloten, maar de redenatie?

Dat je hier over DURFT te protesteren zeg...

[TB]

Het gaat me niet om het feit DAT ie is gesloten. Daar kan ik inkomen. Maar de redenatie.

Misschien neuk ik nu mieren, maar blijkbaar heeft het desbetreffende modje/adje het topic niet goed doorgenomen.

[Steffie]

Als we dit soort topics toestaan, dan staat het binnen de kortste keren vol met 'Wie heeft dit en dat en kan ik kopen' topics. Dat jij 'ten einde raad' bent wil niet zeggen dat we het dan ineens wel toe zullen staan. Wat jij in dat topic vraagt hoort hier dus gewoon niet thuis.

Ik heb het hele topic zelfs gelezen, zou dus niet weten wat ik dan over het hoofd heb kunnen zien?

Ik heb net zelfs nog de search voor je gebruikt om een site op te zoeken; forum.scooterz.nl maar die bestaat inmiddels niet meer. Maar daarvoor zullen vast genoeg alternatieven te vinden zijn waar je wel met je vraag terecht kan.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 19:04 schreef TB het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/499443

Zouden de adjes/modjes niet eerst het topic goed door moeten lezen alvorens ze hem sluiten? De redenatie klopt van geen kant, want in hetzelfde topic had ik al aangegeven dat de, zich in de sluitingsredenatie bevindende oplossing van mijn probleem, niet bleek te werken.


Kan snappen dat ie is gesloten, maar de redenatie?

Reden voor het sluiten is dat dit niet op GoT hoort. En volgens mij heeft Steffie daarmee gelijk. Dit is een hardware/softwareforum en geen scooter forum

[Bergen]

Op zondag 19 mei 2002 19:41 schreef ItSnows het volgende:
..
Dit is een hardware/softwareforum en geen scooter forum

Niet helemaal.. <kijkt schuin naar SG en NSTM> Verder ben ik 't wel met je eens enzo, daar niet van

Maar toch vind 't iets wat wel in de FAQ hoort te staan, ondanks dat iedereen 't wel op de klompen aanvoelt. (zie voorstel boven)

[TB]

VERDORIE!!!

Jullie snappen mij niet!

Zo bedoel ik het niet!

Laat me ff denken hoe ik het dan kan formuleren.

Lees nog eens deze zin: Ik kan me indenken dat het topic is gesloten. Dat staat nu niet ter descussie!!

[Bergen]

Sorry, je hebt gelijk...

Het topic sloeg om van onderwerp... Het ging ineens over zelf zo'n ding maken door te lassen. Maar kun je daar nog over doorpraten dan?

Je zei trouwens dat het een hele tijd was geleden dat je eens een adv had geplaats op een v&a-site. Ik zou nog maar eens opnieuw een adv plaatsen dan. Ga voor de herkansing zou ik zeggen

Affijn. Case closed imo.

[Steffie]

Op zondag 19 mei 2002 19:53 schreef GerbenW het volgende:
Sorry, je hebt gelijk...

Het topic sloeg om van onderwerp... Het ging ineens over zelf zo'n ding maken door te lassen. Maar kun je daar nog over doorpraten dan?

Tja dat heb ik ook gelezen. Maar dan nog blijft het begin van het topic fout. Wat mij betreft kan over het zelf maken ook gewoon worden gepraat als daar iets over te vragen valt

[Bergen]

Nieuw topic dan maar, speciaal voor 't zelf maken van zo'n beugel?

[JvS]

V&A mag niet op GoT, niet nodig om daar een LA topic over te starten omdat het weer eens niet letterlijk in de FAQ staat.