DDR333 op CL 2 => Waar krijg ik dat goedkoop?

[Verwijderd]

Ik wil 256 of 512 MB DDR333 voor een Gigabyte GA-7VRXP hebben en het op CAS Latency 2 laten draaien. Corsair geheugen kost minstens 145 Euro en ik zoek het iets goedkoper. Overklokken geen must. Helaas laten de meeste winkels in de Pricewatch niet zien welke CL hun geheugen is of ze verkopen alleen CL 2,5, dit wil ik dus niet. Wel verkoopt Gistron Apacer op CL 2. Funcomputers heeft ook mooie aanbiedingen maar geeft niet aan of het CL 2 is... Is dit geschikt voor de 7VRXP?

Ben al uren aan't zoeken op GOT en PRICEWATCH maar kan geen duidelijk antwoord vinden.

Help me!

[Verwijderd]

Overigens vond ik op de apacer website dat hun PC2700 geheugen CL 2,5 zou moeten zijn dus kan dat PC2700 geheugen van gistron toch helemaal geen CL2 zijn?

Iemand hier ervaring mee?

[cruncher]

Ik heb vorige week a-merk pc2700 geheugen gekocht bij computerland, het bleek twinmos te zijn en die draait nu ook lekker op cas2

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 16:38 schreef cruncher het volgende:
Ik heb vorige week a-merk pc2700 geheugen gekocht bij computerland, het bleek twinmos te zijn en die draait nu ook lekker op cas2

Dank voor je antwoord! Hoeveel betaalde je daarvoor?

[Verwijderd]

Zag het al op de website: 97 Euro?

[cruncher]

nee, ik nog €110,-

[Abbadon]

Mag ik Blaah er op wijzen dat dit mooie forum over een schitterende edit knop beschikt? , daarmee kun je jouw post achteraf nog editen zodat korte nieuwe posts niet nodig zijn. Maak er gebruik van

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 16:48 schreef cruncher het volgende:
nee, ik nog €110,-

Zo snel kan het gaan..

Ik ben wat berichten tegengekomen over compatibiliteits problemen tussen mobo's en ddr333 waardoor het niet op cl 2 draait. Weet jij (of iemand anders) of dat twinmos geheugen cl 2 draait op een Gigabyte 7VRXP?

Bij deze heb ik overigens de edit knop gevonden, Abbadon

[Xandrios]

Op zondag 19 mei 2002 16:48 schreef cruncher het volgende:
nee, ik nog €110,-

't geheugen is de laatste tijd weer erg aan't dalen in prijs

je hebt nu voor €55 alweer 256MB DDR PC2100 ram

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 16:55 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

't geheugen is de laatste tijd weer erg aan't dalen in prijs

je hebt nu voor €55 alweer 256MB DDR PC2100 ram

Tsja, in september 2001 kostte het voor het laatst zoveel. Wel zo fijn...
Ondertussen is het DDR333 helaas nog niet zo goedkoop.
Overigens, de goedkoopste PC2100 reepjes zijn volgens mij zeker niet cl 2.

[cruncher]

Op zondag 19 mei 2002 16:54 schreef Blaah het volgende:

[..]

Zo snel kan het gaan..

Ik ben wat berichten tegengekomen over compatibiliteits problemen tussen mobo's en ddr333 waardoor het niet op cl 2 draait. Weet jij (of iemand anders) of dat twinmos geheugen cl 2 draait op een Gigabyte 7VRXP?

Bij deze heb ik overigens de edit knop gevonden, Abbadon

Nee helaas ik heb daar niks over gehoord, heeft gigabyte zelf geen forum? anders moet je daar eens kijken..

[Verwijderd]

of je het verschil merkt met cl-2 en cl-2,5
verschil is heel weinig

ik vind dit meer een luxe probleem dan wat anders

maar goed

yhundai geheugen kunne zonder probleem cl2 aan
heb ze zelf ook besteld dit is wel 2100ddr maar de anderen hebben ze vast en zeker ook

[Sinlath]

verschil tussen 2.5 en 2 is best wel wat hoor.. zeker als je sisoft ed geil bent.

Samsung geheugen, met name de pc2700 reepen, staan er om bekend om zonder problemen zeer hoge snelheden te halen op CL2, die zijn bovendien nog betaalbaar ook.

[Jake Blues]

Op zondag 19 mei 2002 17:31 schreef Sinlath het volgende:
verschil tussen 2.5 en 2 is best wel wat hoor.. zeker als je sisoft ed geil bent.
...

Wat dat betreft kijk even hier http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2/020507/index.html

[Jake]

Maar semi-naamgenoot: je gaat dan voorbij aan het feit dat CL2 geheugen (vaak) beter is dan CL2.5 (in kwaliteit).

THG gaf niet voor niets de voorkeur aan CL2, mits het niet te veel in prijs scheelde.

[Verwijderd]

Ik kon geen Gigabyte forum vinden.

Het artikel van Tom's Hardware is inderdaad ook voor mij de reden om CL 2 te willen draaien. Als je dan al een goed mobo koopt, dan is het zonde om extra voordeel te laten liggen. Ik wil namelijk niet een te snelle CPU erin i.v.m. koeling/herrie, dus wil ik alle andere winstjes die ik kan pakken pakken.

Ik kan mij daarbij voorstellen dat meer geheugenintensieve taken en eventueel geheugengebruik door een grafische kaart (nu en later) meer door CL beinvloed zullen worden.

Ook is het goed nu al degelijk memory te kopen zodat ik over een jaartje makkelijk kan upgraden zonder problemen.

/Edit

Dus tot nu toe (allen 256 MB):
- A-Merk geheugen van Computerland (Twinmos) E 97,-
- Hyundai => Kan ik in de pricewatch als DDR333 niet vinden
- Samsung bij Funcomputer.de E 86,- (heb een email gestuurd om te vragen of die ook op CL 2 werkt, volgens Sinlath wel)

[Jake Blues]

Op zondag 19 mei 2002 18:19 schreef Jake het volgende:
Maar semi-naamgenoot: je gaat dan voorbij aan het feit dat CL2 geheugen (vaak) beter is dan CL2.5 (in kwaliteit).
...

Ik gaf geen oordeel Alleen wat extra info

[Jake]

Op zondag 19 mei 2002 18:46 schreef Jake Blues het volgende:
Ik gaf geen oordeel Alleen wat extra info

ah, ok

[Rick2001]

Er zit wel een groot verschil in tussen een module die standaard CL 2 is en een CL 2.5 module die 'overclocked' wordt naar CL 2.
Er zijn dus absoluut maar zeer weinig modules te vinden die echt CL 2 in de SPD chip hebben staan.
Dat je de meeste modules wel kunt overclocken is een, maar standaard fabriek af al CL 2 zijn er echt niet zoveel.
(Corsair overclocked ook hiermee, dus ook dit zijn geen officieele CL 2 modules)

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 19:18 schreef Rick2001 het volgende:
Er zit wel een groot verschil in tussen een module die standaard CL 2 is en een CL 2.5 module die 'overclocked' wordt naar CL 2.
Er zijn dus absoluut maar zeer weinig modules te vinden die echt CL 2 in de SPD chip hebben staan.
Dat je de meeste modules wel kunt overclocken is een, maar standaard fabriek af al CL 2 zijn er echt niet zoveel.
(Corsair overclocked ook hiermee, dus ook dit zijn geen officieele CL 2 modules)

Maar op corsair Modules staat vaak CL 2, het overklokken houdt dacht ik bij corsair in dat ze XMS2700 etc. op de markt hadden voordat PC2700 bestond. Ofwel 2100 reepjes die op 2700 konden draaien, maar dan zonder de veranderingen van architectuur die door de Jedec vastgelegd was. Daarbij dan wel echt CL 2. Of heb ik het dan verkeerd begrepen?

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 19:33 schreef Blaah het volgende:

[..]

Maar op corsair Modules staat vaak CL 2, het overklokken houdt dacht ik bij corsair in dat ze XMS2700 etc. op de markt hadden voordat PC2700 bestond. Ofwel 2100 reepjes die op 2700 konden draaien, maar dan zonder de veranderingen van architectuur die door de Jedec vastgelegd was. Daarbij dan wel echt CL 2. Of heb ik het dan verkeerd begrepen?

Dat heb je verkeerd begrepen.
Als ik een module maak met chipjes van een bepaald merk, en ik test deze op CL 2 en die zijn stabiel, mag ik ze dan verkopen als zijnde CL 2 modules ?
Dat is dus precies wat een firma zoals CORSAIR doet.
Eigenlijk is het een vorm van oplichting.
Neem bijv. CRUCIAL. Al deze PC2100 modules zijn altijd CL 2.5 terwijl je echt geen enkele module zult vinden (tenzij die defect is) die dus geen CL 2 zal draaien zonder voltage wijzigingen.
Het verschil bij PC2100 tussen CL 2 en CL 2.5 is de snelheid van de chipjes.
PC2100 met een CAS latency van 2.5 heeft altijd 7.5ns chipjes. PC2100 met een CAS latency van 2 heeft altijd minimaal 7ns chipjes.
Dus bijv. APACER PC2100 CL 2 geheugen, daar zitten meestal NANYA 7ns chips op en deze zijn dan ook echt CL 2. (Dit staat dan ook echt in de SPD chip)
Aangezien CORSAIR heel veel van de MICRON chips gebruikt heeft, zijn dit echt allemaal CL 2.5 modules en dan gewoon verkocht als zijnde CL 2.
CORSAIR PC2400 heeft ook dezelfde MICRON chipjes van 7.5ns en toch loopt het op 150MHz met een CAS latency van 2.
Dit is echt alleen maar overclocken en het niet draaien van de standaard settings die de fabrikant opgegeven heeft.
Lees maar eens de interne timings waarden van de diverse chipjes door en je zult zien dat er heel wat 'geklooit' wordt met deze timings vanuit de SPD chip.

[Verwijderd]

Dus corsair licht de boel op, en nog voor een lieve duit ook!

Enfin, Samsung brand on brand zijn dus de beste?

Als ik die altijd zonder problemen op CL 2 kan draaien dan wordt het Samsung voor me nieuwe config..

Kan je een merk noemen dat wel CS2 PC2700 reepjes maakt?

/edit
Is dat ook de reden dat de Corsair reepjes altijd afgedekt zijn? Zodat je de chips niet ziet, onder het mom van koeling?

[Sinlath]

Op zondag 19 mei 2002 19:40 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dat heb je verkeerd begrepen.
Als ik een module maak met chipjes van een bepaald merk, en ik test deze op CL 2 en die zijn stabiel, mag ik ze dan verkopen als zijnde CL 2 modules ?
Dat is dus precies wat een firma zoals CORSAIR doet.
Eigenlijk is het een vorm van oplichting.
Neem bijv. CRUCIAL. Al deze PC2100 modules zijn altijd CL 2.5 terwijl je echt geen enkele module zult vinden (tenzij die defect is) die dus geen CL 2 zal draaien zonder voltage wijzigingen.
Het verschil bij PC2100 tussen CL 2 en CL 2.5 is de snelheid van de chipjes.
PC2100 met een CAS latency van 2.5 heeft altijd 7.5ns chipjes. PC2100 met een CAS latency van 2 heeft altijd minimaal 7ns chipjes.
Dus bijv. APACER PC2100 CL 2 geheugen, daar zitten meestal NANYA 7ns chips op en deze zijn dan ook echt CL 2. (Dit staat dan ook echt in de SPD chip)
Aangezien CORSAIR heel veel van de MICRON chips gebruikt heeft, zijn dit echt allemaal CL 2.5 modules en dan gewoon verkocht als zijnde CL 2.
CORSAIR PC2400 heeft ook dezelfde MICRON chipjes van 7.5ns en toch loopt het op 150MHz met een CAS latency van 2.
Dit is echt alleen maar overclocken en het niet draaien van de standaard settings die de fabrikant opgegeven heeft.
Lees maar eens de interne timings waarden van de diverse chipjes door en je zult zien dat er heel wat 'geklooit' wordt met deze timings vanuit de SPD chip.

kleine correctie..

in min bak zitten twee repen Corsair 2400, met Micron chips op 7ns, helaas kan ik even niet scannen of digifoto maken .. maar het staat er toch echt.

grote nadeel van Corair reepen is trouwens dat prog's als CTSPD en de SPD Didplayer van sisoft de chip niet herkennen.

maargoed even ontopic.

als ik het goed begrijp wil de topicstarten dus repen die van fabriekaf cas2 draaien en cas 2 cetified zijn??

in dat geval is waarschijnlijk samsung niets.. deze zijn cas2.5 certified maar halen in 99.99% van de gevallen met gemak CL2.

in OCE is ergens een topic van DuronDude die ze in een minireview ook even test op overklokbaarheid.. en de reepen roeleren.. (dat is de samenvatting van de review)

[Rick2001]

MUSHKIN, maar ik weet dus niet welke chips hierop zitten omdat dit ook geen firma is die de chips zelf maakt.
Verder weet ik dat KINGMAX soms 5.5 en zelfs 5ns chipjes gebruikt op PC2700 modules. Deze zouden dus echt CL 2 moeten zijn.

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 19:52 schreef Sinlath het volgende:

[..]

kleine correctie..

in min bak zitten twee repen Corsair 2400, met Micron chips op 7ns, helaas kan ik even niet scannen of digifoto maken .. maar het staat er toch echt.

grote nadeel van Corair reepen is trouwens dat prog's als CTSPD en de SPD Didplayer van sisoft de chip niet herkennen.

maargoed even ontopic.

als ik het goed begrijp wil de topicstarten dus repen die van fabriekaf cas2 draaien en cas 2 cetified zijn??

in dat geval is waarschijnlijk samsung niets.. deze zijn cas2.5 certified maar halen in 99.99% van de gevallen met gemak CL2.

in OCE is ergens een topic van DuronDude die ze in een minireview ook even test op overklokbaarheid.. en de reepen roeleren.. (dat is de samenvatting van de review)

Nou, feit is dat MICRON nooit 7ns chipjes gemaakt heeft voor PC2100 modules, dus je zult zeker GEEN 7ns chips hebben.
Kijk dan nog maar eens goed.

[Verwijderd]

ik heb even een vraag aan rick2001
jij hebt nog al wat verstand van die repen mijn vraag is hoe kan ik aan de chip zien hoe snel hij is ik bedoel dan aan het ic zelf dan kan ik wat info van de foto's af halen die op internet staan
ik ben zelf ook opzoek naar cl2 pc333 geheugen maar heb nog niks kunnen vinden weet jij of iemand een goede reep en waar kan ik die halen (geen jaren levertijd ) alvast bedankt!!!

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 20:06 schreef ronald1 het volgende:
ik heb even een vraag aan rick2001
jij hebt nog al wat verstand van die repen mijn vraag is hoe kan ik aan de chip zien hoe snel hij is ik bedoel dan aan het ic zelf dan kan ik wat info van de foto's af halen die op internet staan
ik ben zelf ook opzoek naar cl2 pc333 geheugen maar heb nog niks kunnen vinden weet jij of iemand een goede reep en waar kan ik die halen (geen jaren levertijd ) alvast bedankt!!!

Niet altijd is het te zien, maar meestal wel aan de code die achteraan de informatie op zo'n chipjes staat.
Dus bijv. -7 of -7.5 betekend de snelheid in nanoseconden.
Dus 7.5ns is voor 133/266MHz en CL 2.5 en 7ns is voor 133/266MHz en CL 2. 6ns is voor 166/333MHz en CL 2.5
Voor CL 2 is nog geen standaard.
Ik weet dus ook niet waar je CL 2 geheugen vandaan kunt halen.
Wel is SAMSUNG op dit moment het best overclockende geheugen, dus dit lijkt me geen slechte keuze aangezien ikzelf dit geheugen ook gehad heb op 200/400MHz CL 2.

[Verwijderd]

Lijkt me duidelijk: Samsung is de beste optie.
Trouwens, bedankt voor de info!

[cruncher]

Na alle berichten die ik gelezen heb blijkt dat de pc2700 standaard er nog niet echt is. Alle nu uitgeleverde pc2700 modules zijn gewoon pc2100 modules, en eruit gepikt vanwege hun goede kwaliteit zodat deze ook zonder problemen in pc2700 bankjes geprikt kunnen worden.

Aangezien ze al geselekteerd zijn op kwaliteit zullen ze wel(bijna dan) allemaal op cas2 kunnen draaien vermoed ik...

[Abbadon]

Op maandag 20 mei 2002 00:12 schreef cruncher het volgende:
Na alle berichten die ik gelezen heb blijkt dat de pc2700 standaard er nog niet echt is. Alle nu uitgeleverde pc2700 modules zijn gewoon pc2100 modules, en eruit gepikt vanwege hun goede kwaliteit zodat deze ook zonder problemen in pc2700 bankjes geprikt kunnen worden.

Aangezien ze al geselekteerd zijn op kwaliteit zullen ze wel(bijna dan) allemaal op cas2 kunnen draaien vermoed ik...

Dat is niet meer zo. Tot voor kort was dit idd het geval, maar nu zijn er daadwerkelijk PC2700 DIMM's te krijgen. Validatie van de diverse merken PC2700 DIMM;s is dan ook in volle gang bij diverse chipset fabrikanten. Hier b.v. bij VIA en bij SiS. De specs van de aangehaalde DIMM's kun je op hun respectievelijke site's terugvinden.

[Rick2001]

Als de chipjes rated zijn @ 6ns, dan is dit ALTIJD orgineel PC2700 geheugen en geen overclocked PC2100 geheugen.
Je kunt dus gemakkelijk controleren bij de meeste modules of deze een snelheid van maximaal 6ns hebben, maar dat had je ook uit mijn vorige posts kunnen halen.