Vertel MIJ maar eens waarom ik dat topic open zou moeten laten?
[topic=498134/1/250]
[topic=498134/1/250]
Verwijderd
Vertel me eens waarom ik dat nou nog zou toelaten? Dit is het TWEEDE topic over GTA3 dat de TrashCan in gaat.Op zondag 19 mei 2002 11:33 schreef Qorne het volgende:
nieuwe openen ? of mag dat niet?
tegen wie heb je het nou sorry ut is nog vroeg?Op zondag 19 mei 2002 11:39 schreef Mr.Durden het volgende:
Tsja, het is compleet ontaard in offtopic gezever en zinloos geblaat, maar jij hebt toch ook niet voor niks zo'n verwijder knopje, een rode naam en een reply functie
Verwijderd
Ik zie er hier maar een met een rode naamOp zondag 19 mei 2002 11:41 schreef Qorne het volgende:
[..]
tegen wie heb je het nou sorry ut is nog vroeg?![]()
![]()
Reken je even mee?Op zondag 19 mei 2002 11:39 schreef Mr.Durden het volgende:
Tsja, het is compleet ontaard in offtopic gezever en zinloos geblaat, maar jij hebt toch ook niet voor niks zo'n verwijder knopje, een rode naam en een reply functie
mag hij wel weer open als hij te spelen is ? als ie te koop is ofzo?Op zondag 19 mei 2002 11:40 schreef ItSnows het volgende:
[..]
Vertel me eens waarom ik dat nou nog zou toelaten? Dit is het TWEEDE topic over GTA3 dat de TrashCan in gaat.
Moet ik Officiele waarschuwingen gaan uitdelen voor offtopic geblaat in die GTA3 draad?
Denk je dan dat men het dan zal afleren om zo te posten of gaat men dan vrolijk weer verder!?
Eerst hier een discussie en afhankelijk daarvan beslissen we gezamelijk, ok?Op zondag 19 mei 2002 11:43 schreef Qorne het volgende:
[..]
mag hij wel weer open als hij te spelen is ? als ie te koop is ofzo?
Verwijderd
Ja, nu kost dat zoveel tijd. Als je de eerste echte nonsensreply die had verwijderd en waarschuwingen in het vooruizicht had gesteld was het niet zover gekomen. Wetende dat de eerste in de TC is verdwenen, lijkt me juist des te meer reden om een strengere norm te hanteren in de tweede.Op zondag 19 mei 2002 11:43 schreef ItSnows het volgende:
[..]
Reken je even mee?
199 posts. 180 dienen te verwijderen.
Stel het verwijderen van 1 post kost +- een halve minuut (controleren of er een relatie is met reeds verwijderde posts die erboven staan, herladen pagina etc.)
Dus dan ben ik 90 minuten bezig...
En dit is al de tweede keer.
Ok is goed ik vraag het dan wel aan u als het zover is ok?Op zondag 19 mei 2002 11:45 schreef ItSnows het volgende:
[..]
Eerst hier een discussie en afhankelijk daarvan beslissen we gezamelijk, ok?
Ahum!? Moet ik me nu oud gaan voelen!? De volgende keer dat je U post krijgt je mail van meOp zondag 19 mei 2002 11:47 schreef Qorne het volgende:
[..]
Ok is goed ik vraag het dan wel aan u als het zover is ok?
(lastig dat je niet hier kan edditen komen er zo snel zoveel posts) ik kan niet in alleposts editen nu wel in eens in deze
mijn vorige lukt niet
wat vaag
Klopt maar ik ben een paar uurtjes weggeweestOp zondag 19 mei 2002 11:45 schreef Mr.Durden het volgende:
[..]
Ja, nu kost dat zoveel tijd. Als je de eerste echte nonsensreply die had verwijderd en waarschuwingen in het vooruizicht had gesteld was het niet zover gekomen. Wetende dat de eerste in de TC is verdwenen, lijkt me juist des te meer reden om een strengere norm te hanteren in de tweede.
Verwijderd
Verwijderd
Ik zou er geen problemen mee hebben als er NOW's of OW's gegeven wordt ten gevolge van herhaaldelijk offtopic geblaat en als er al voor gewaarschuwd wordt in het draadje zelf. Verwijderen alleen was in dit geval dan ook niet genoeg geweest denk ik. Je hebt dan 24 replies gewist, maar een hoop mensen die daar niks van merken zien wel offtopic geblaat en die doen dan alsnog vrolijk mee, omdat er verder geen melding van gemaakt wordt.Op zondag 19 mei 2002 12:00 schreef ItSnows het volgende:
[..]
Ahum!? Moet ik me nu oud gaan voelen!? De volgende keer dat je U post krijgt je mail van me
[..]
Klopt maar ik ben een paar uurtjes weggeweest
Voor de goede orde: tot aan mijn post met de link naar LA zijn reeds 24 posts verwijderd ...
Wil 'men' dat ik officiele waarschuwingen ga uitdelen? Ik vraag het maar even want dan zou het namelijk wel eens kunnen zijn dat er een aantal mensen gaan verdwijnen van GoT. Ik zou dat weer heel jammer vinden.
Ik zou graag wel eens willen weten waarom men zo post in die draad terwijl duidelijk mag zijn (dat hoop ik toch heel erg dat dat duidelijk is) dat naar aanleiding van deze 2 LA draadjes:
[topic=498054]
[topic=497958]
hoe er hierover gedacht word.
En voordat men denkt dat ik 'om me heen ga slaan' met OW's vraag ik het maar even
Verwijderd
Off-topic aan is iets voor de HK, niet voor een tech-forumOp zondag 19 mei 2002 12:06 schreef Ro2 het volgende:
Mag ik even vragen waarom het erg zou zijn dat je in een topic als GTA3 gone gold in spielerij offtopic gaat?
Dus uitgebreid gaan lullen over hoe je moeder kan breien mag dan wel weer in SP staanHet lijkt niemand iets uit te maken? Ieder1 vermaakt zich, waarom dan dicht?
Nee, het ging wel over hoe laat je wakker werd. DUSSSSSSSS..........En dan nog iets, het ging wel degelijk nog steeds over GTA3, en niet over de barbie auto van het buurmeisje ofzo, DUSSS.....?
Verwijderd
Zie bijvoorbeeld de laatste twee posts. Dat is gewoon de bedoeling niet. Als er nuttige informatie in zo'n topic staat, raakt dat ondergesneeuwd door reacties zoals: "Ik = om 11 uur wakker :D"Op zondag 19 mei 2002 12:06 schreef Ro2 het volgende:
Mag ik even vragen waarom het erg zou zijn dat je in een topic als GTA3 gone gold in spielerij offtopic gaat?
Het lijkt niemand iets uit te maken? Ieder1 vermaakt zich, waarom dan dicht?
En dan nog iets, het ging wel degelijk nog steeds over GTA3, en niet over de barbie auto van het buurmeisje ofzo, DUSSS.....?
🌞🍃
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Verwijderd
Well saidOp zondag 19 mei 2002 12:11 schreef DataBeest het volgende:
Nou, ik denk dat die personen die zo lopen de blaaten die draadjes dus niet hebben gelezen. Is dat wel zo? Dan zijn ze het volgens mij ook niet waard om lid te zijn van GoT.. met zo'n gedrag.
Hebben ze het niet gelezen? Dan vraag ik mij af waarom ze replyen. Lees de draad voordat je blaat. Dat deden hun dus ook niet. Dus ze zijn het lidmaatschap van GoT ook niet waard..
Dus kortom: Zulk soort personen kan GoT volgens mij missen als kiespijn.
Maarja, aan de andere kant moet je ook zien, dat GTA3 een erg, heel erg lang verwacht spel is, en waarvan het tijden duurde dat het er voor de PC kwam. Op de PS2 was het al een van de populairste spellen.. Nou, dan als het spel bijna uitkomt kun je natuurlijk wel wat geblaat verwachten, omdat mensen gewoon enthousiast zijn. Voor mij geen reden om onzin te gaan blaaten, maar opzich is het wel begrijpenlijk... alhoewel het nu wel HEEL erg is.
Maarja, ik vind het eigenlijk raar dat het nu pas is opgevallen dat SP veel op de HK lijkt.. Ik heb aan Jotti er ook eens wat van gezegd, en een manier verteld hoe het op te lossen is. Samengevat was het zo: Zet een aantal speciale mensen aan die offtopics/onzin posts in SP deleten.
Dat was volgens Jotti geen goed plan, omdat het niet is terug te draaien en daardoor er gezeur komt.. Alleen snap ik nu niet waarom het wel in I&T kan, terwijl het daar minder nodig is..
hij heet DaveOp zondag 19 mei 2002 12:04 schreef ItSnows het volgende:
Clyde: zie post 3 in het GTA3 topic (is van David Schalk).
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/13626719#13626719
Ik ga even Pizza eten
Als zoiets herhaaldelijk voorkomt lijkt MIJ zoiets wel moeten ja..Op zondag 19 mei 2002 12:41 schreef Qorne het volgende:
Mijn excuuses vooor dat geblaat over hoe laat je wakker werdmaar nu hoor ik hier van veel dat die mensen GoT niet waard zijn
dus hier begrijp ik uit dat ik weg moet
🌞🍃
Verwijderd
Neej, natuurlijk niet.Op zondag 19 mei 2002 12:41 schreef Qorne het volgende:
Mijn excuuses vooor dat geblaat over hoe laat je wakker werdmaar nu hoor ik hier van veel dat die mensen GoT niet waard zijn
dus hier begrijp ik uit dat ik weg moet
Ja klopt was een beetje dom van mijOp zondag 19 mei 2002 12:48 schreef Clyde het volgende:
[..]
Neej, natuurlijk niet.Als je alleen maar hier komt om een beetje offtopic over je leech gedrag te praten telkens als er een spel dreigt uit te komen, ben je niet echt geschikt voor 'nuttige bijdrage' aan de fora. Maar gezien je posts is dat bij jou niet het geval.
Die ene keer dat je melde dat je om 11,00h wakker werd.....ach, moet soms kunnen he.
We zijn ook maar mensen. Gewoon blijven.
Verwijderd
Wegmoet is wel erg drastisch, maar waarom zet je zulke replies:Op zondag 19 mei 2002 12:41 schreef Qorne het volgende:
Mijn excuuses vooor dat geblaat over hoe laat je wakker werdmaar nu hoor ik hier van veel dat die mensen GoT niet waard zijn
dus hier begrijp ik uit dat ik weg moet
Door Qorne - zaterdag 18 mei 2002 23:17
--------------------------------------------------------------------------------
agja ik ga zo lang mogelijk opblijven
[..]
Door Qorne - zaterdag 18 mei 2002 23:19
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op zaterdag 18 mei 2002 23:18 schreef Clyde het volgende:
[..]
That's the spirit
--------------------------------------------------------------------------------
haha
ff de boards afzoeke he
[..]
Door Qorne - zondag 19 mei 2002 00:21
--------------------------------------------------------------------------------
ik ga morge wel verder kijke anders krijg ik zo veel gezeik hier en boze vriendin enzo
[..]
Door Qorne - zondag 19 mei 2002 11:23
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op zondag 19 mei 2002 11:20 schreef SaSReCoiL het volgende:
ik = om 11 uur wakker
--------------------------------------------------------------------------------
ik om 11:18 toen geb ik om 11:19 op "verstuur"gedrukt van mijn post hier boven ehhe
Verwijderd
You are forgiven my sonOp zondag 19 mei 2002 12:51 schreef Qorne het volgende:
[..]
ik doe het de volgende keer niet weer
w00t
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Verwijderd
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq