[OC] Wat doe ik fout/wat kan ik beter doen

[Verwijderd]

eerst even me specs:

MSI K7T-Turbo, VIA KT133A
AMD Thunderbird 1400MHz
Infineon 640MB SDRAM

de overige apparaten zijn niet zo van belang denk ik.

ik heb laatst met Sisoft Sandra 2002 een memory benchmark
gedaan, en ik vond dat deze wel erg slechte resultaten
liet zien. tenminste als ik de mijne vergelijk met de
resultaten van de andere tweakers hier zijn de mijne wel
bizar laag.

hier een piccie:



ik heb op t moment me CPU n beetje overclocked door de
FSB op 145 te zetten, daarmee heb ik dus nu een 1523MHz CPU.
standaard was die FSB dus 133.

misschien dat het beter is als ik de multiplyer verhoog
in plaats van me FSB??

en hoe krijg ik die mem benchmark n beetje hoger?

de cooling is verder geen probleem denkik, me CPU is nu
idle 38 graden en stressed niet hoger dan zo'n 42-43.
en hij loopt op 1523MHz nu.
Alpha PAL8045T + Enermax regelbare 80mm fan.

[real[B]art]

Als je je multiplier verhoogt gaat alleen de klok.freq. van je CPU omhoog.
Als je je FSB verhoogt gaat de klok.freq. van je CPU omhoog, alsmede je PCI/AGP/geheugen/IDE-bussen.

Dus overklokken door je FSB te verhogen geeft meer prestatiewinst dan alleen de multiplier verhogen. Bovendien zou het wel eens kunnen zijn dat je je proc. eerst moet unlocken voor je de multiplier kunt veranderen.

En de hoogte van je mem benchmarks...kweetni waarmee je vergelijkt, maar ik vermoed dat daar de fout zit.
Als je vergelijkt met bijvoorbeeld CAS2 RDRAM @ 333 MHz terwijl dat van jou CAS3 SDRAM @ 145 MHz is dan kan ik me wel iets voorstellen bij een verschil in snelheid tussen die 2 maar ik weet dus ni of dat zo is...

[Verwijderd]

ok..

maar nu het mem verhaaltje nog.
waarom zijn die resultaten zo laag??

edit:
ohw srry had dat laatste stukje van je reply nie gelezen

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 04:37 schreef CrovaX_ het volgende:
ok..

maar nu het mem verhaaltje nog.
waarom zijn die resultaten zo laag??

edit:
ohw srry had dat laatste stukje van je reply nie gelezen

had ik ook.
tb1200, fsb op 133 256MB DDR.
Had ik mijn Cas nog op 2.5 staan |(
Na dat ik een beetje de fsb had verhoogt, de CAS 0p 2 had gezet enzo gaat het al stuk beter

[Verwijderd]

Mja, dat is SD-ram he...Dat is zeker niet zo snel als rd-ram of ddr-ram ....
(of je moet het naar 266 mhz overklokken, dan zal het vast wel ongeveer net zo snel zijn als ddr )

[SH007]

Op zondag 19 mei 2002 08:16 schreef darthraver het volgende:
Mja, dat is SD-ram he...Dat is zeker niet zo snel als rd-ram of ddr-ram ....
(of je moet het naar 266 mhz overklokken, dan zal het vast wel ongeveer net zo snel zijn als ddr )

Daar ligt het idd aan. De topicstarter vergelijkt SDR-SDRAM met DDR-SDRAM/RDRAM, en dat is appels met peren vergelijken.

[Interstice]

Hee topicstarter, lat me even weten als je je geheugen van sd-ram naar ddr-ram snelheid hebt gekregen he