[W2K] Welke webserver?

[Verwijderd]

Wil liever geen iis draaien. Nogal buggie
Welke webserver moet ik WEL gebruiken?

[Ook]

Wat is er mis met Apache??

_{Trouwens niet echt een vraag voor Professional Networking, maar meer voor de search}

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:23 schreef Ook het volgende:
Wat is er mis met Apache??

Heb mn hele lannetje op w2k draaien en om er nog een bak naast te zetten zie ik nie zitten

[Mark]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:25 schreef BMFT200 het volgende:

[..]

Heb mn hele lannetje op w2k draaien en om er nog een bak naast te zetten zie ik nie zitten

Apache is er ook gewoon voor Win32....Klik

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:26 schreef Mark het volgende:

[..]

Apache is er ook gewoon voor Win32....

O ja....

[Ook]

Hier kan je em pakken:

http://www.apache.org/dist/httpd/binaries/win32/

[Ramon]

IIS is niet buggy...

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:28 schreef Ook het volgende:
Hier kan je em pakken:

http://www.apache.org/dist/httpd/binaries/win32/

Kzie ut. En whatabout de security. Een combinatie met MS levert wrs wel een risico op

[DJSmiley]

IIS is niet buggy, zolang je m maar beetje bijhoud/updated

[Verwijderd]

Ja, maar daar heb je ongeveer een dagtaak aan Ben MS een btje beu met patches en lockdowns

[Ook]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:31 schreef BMFT200 het volgende:

[..]
Een combinatie met MS levert wrs wel een risico op

Jij was degene die het bij windows2000 wilde houden!

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:33 schreef DJSmiley het volgende:
IIS is niet buggy, zolang je m maar beetje bijhoud/updated

Inderdaad

[Ramon]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:35 schreef BMFT200 het volgende:
Ja, maar daar heb je ongeveer een dagtaak aan Ben MS een btje beu met patches en lockdowns

en dan nu de grote vraag.

Wat wil je met die webserver doen?
PHP -> IIS, OmniHTTPd, Apache, ...
ASP / ASP.net > IIS

overigens is het bijhouden van IIS echt niet zo vermoeiend als jij denkt... kost je misschien evenveel tijd als de configfiles van Apache instellen

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 23:33 schreef DJSmiley het volgende:
IIS is niet buggy, zolang je m maar beetje bijhoud/updated

STATEMENT VAN HET JAAR

[franssie]

'k draai al een hele tijd apache op een w2k workstaion build die ik misbruik als server, werkt prima.
tenzij je .asp wil scripten, dan moet je chilisoft extenties instaleren en zo.
Apache is goedkoper voor mij dan IIS want dan moet ik server draaien. Alternatief zou ook iPlanet kunnen zijn (de netscpae server).

maar geef eens antwoord op de eerder gestelde vraag, wat wil je met de webserver nou eigenlijk doen?

[edit typos]

[Fuzzillogic]

Ik draai hier al tijden Apache op een W2k bak. PHP erbij, MySQL ernaast, huppa, draait als een tiet!

Als security een issue is, maak dan wat usertjes aan met beperkte rechten en draai Apache, MySQL als die users.(afgebakende stukken op je HD etc, NTFS, je kent het wel (hoop ik voor je )

Bij mijn weten was er een maandje of wat geleden een bugje in Apache die in theorie een beetje leek op het gat waar Code Red gebruik van maakte, maar er was dus al erg snel een update en er zijn geen known exploits voor die bug afaik.

Bovendien, als je slim bent zoals ik dan draai je die services als restricted user en is de mogelijke schade redelijk beperkt. (mits je backups hebt uiteraard)

[Predator]

Dit is geen Professional Networking & Servers.
Deze gaat op slot omdat er te veel topics hier gestart worden, die hier helemaal niet horen.

PNS is voor 'Advanced' vragen. Dat houd dus in, dat het een 'zwaar topic' moet zijn, wil het topic in PNS blijven. Om dit nog even te verduidelijken, hier wat dingen die sowieso al niet PNS zijn:

Apache

PHP

MySQL

IIS

Een Windows98 PC die 1 uur per dag aanstaat

Windows XP Prof. waar photoshop niet op wil installeren.