230 FPS in Quake2

[arnold24]

230 Frames P. Sec. in quake2 rulez echt wel
3.2 sec voor Timedemo 1, demomap demo1.dm2

P3-800, 256 MB, Windows 2000, Geforce 1, SDR (Asus V6600)

Draaien die bak!!!!

hoeveel FPS hebben jullie ????

[Verwijderd]

230 fps
wat heb je daar nou aan? als ik q2 speel speel ik dat lekker op alles maxed, fps weet ik niet genoeg in ieder geval

[Speedy]

Als je met je kop tegen een muur aan staat ofzo? Ik had dat ooit is op mijn oude pc...waanzinnige fps (180 ofzo) maar dat was in hele kleine gangen dichtbij een muur. Dit haal je nooit in actie.

Ow Timedemo....wazig, kan Q2 niet vinden maar dan zal ik ook op zoiets komen.

[Verwijderd]

Wat moet je nu met een fps van 230, je monitor loopt toch ook niet op 230Hz. Dus vraag ik me af hoe dat iets toevoegt aan je beeldkwaliteit bij het spelen van QuakeII?!

GrTnX Corleone.

[arnold24]

Jezus....

230 FPS ..... dat draait SOEPEL. Geen schokkering gedoe SNAPPIE?

Ik vraag jullie niet om er over te gaan zijken.. of kunnen jullie het niet hebben ?

[Foxz]

OK heel stoer 230 fps maar das wel QUAKE 2...
Echt STOER is het als dat in Q3A haalt, dan open nog maar eens een topic. Want ik denk dat elke fatsoenlijke PC in Q2 toch wel boven de 150 moet halen...

[Ronald]

Stoer hoor, geweldig.

maaruh ... zelfs in 640x480 kom ik niet boven 160hz refresh uit dussuh.
Verder is OOK jouw oog niet in staat 230 fps waar te nemen.

[InterCC]

Precies. Ik heb me ooit laten vertellen dat het menselijk oog ongeveer 80 beelden per seconde ziet..

Een hoop frames (230 bvb) is alleen makkelijk als je een keer in actie ben en de framerate zakt, maar dus wel boven of rond de 80 blijft. maar blij zijn omdat je 230 kan halen vind ik maar onzin. Je heb er geen reet aan.

[Verwijderd]

Quake 2. Hmpf.

Hang em liever effe aan 3dmark2000 als je met je score wilt pronken.

Daar kun je wat mee. Das pas vergelijken.

En even over die ogen. Philips en Sony's highend beeldbuizen zijn al jaren 100 HZ en dat kijkt wel degelijk relaxter. Ook al kan je oog idd maar 30 FPS registreren.
Gaat om het elimineren van flikkering.

Een highend monitor heeft toch ook niet voor de fun 160 Hz. Das gewoon relaxter kijken.

Discussie die trouwens vaak op duikt hiero.

[LiGHtNiNG!]

Zeg dat heeft weinig met die beeldbuizen te maken want het is meer de techniek die er achter zit die zorgt dat je 100Hz refresh haalt, en trouwens, wat hebben TV's hier mee te maken? Overigens ben je bij een 100Hz TV naar 50FPS aan het kijken, standaard PAL is namelijk 25FPS (50 halve frames/sec).

[KingNothing]

Hmm ik persoonlijk heb mijn monitor op 100Hz staan@ 1024x768 en in Q3 heb ik de framerate gecapped op 120 fps, v sync on...

[Verwijderd]

Wat lul jij nou weer Lightning.

Punt 1 ik heb het hier niet over waar het mee te maken heeft.
Het gaat hier om het resultaat , datgene waar je naar kijkt.

Hierboven wordt gesuggereerd dat je omdat je ogen maar 80fps ( wat dus ook al niet klopt) zouden halen, je ook niet meer nodig hebt. DAAR heb ik het over.

Wat dat ook mocht veroorzaken doet er hier niet toe.

En ja. TV's hebben dus hier wel mee te maken.

100 Hz is 50 FPS? OFF TOPIC.

[Stropdas]

Haal jij 230 fps? Waar kan je de resolutie 160x120 instellen?

[jotheman]

stropdas> pcies jah!
ik kan de 50.000 oowk wel hale as ik tege un muur ga staan, nix doe, en 3 uur w8...
230fps hep je bovendien geen bal aan want je ziet ut vurschil vanaf de ongeveer 100 niemeer. En BOVEN ALLUS: wie speelt er nouw (nog) Kweek2 ?!?!?!
Daar maar us UT of 3dmark2k ofzow.
us ff kijke of je daar de 50 haalt.
en da wouw ik ff kwijt

[MadMax]

551 FPS......

Zonder tweaks

[ Voor 40% gewijzigd door MadMax op 24-10-2004 23:28 ]

[Verwijderd]

Haha.. Vier jaar later.. Een beetje zinloze kick? Wat zal iemand met een X800 XT Platinum, halen, 10,000? Ik vraag mij af tot hoever dit nog boeit...

[sapphire]

ik wou net zeggen, lekker interessant om na 4 jaar een topic te kicken omdat je 550 fps haalt, toevallig ook niet met een GF 1 ? of met die R9700pro in je gamebak ?

[addictive]

reageren heeft ook geen zin he!

topicreport gedaan.

[Verwijderd]

MadMax schreef op 24 oktober 2004 @ 23:28:
551 FPS......

Zonder tweaks

Je post 96 minuten te vroeg niet helemaal 4 jaar he;)

[Meestersleutel]

Ik haal 543, en nu een slotje

[Egg]

hehe, kvind wel grappig, na 4 jaar

skieke wat mijn x800 haalt

offtopic:
wat hameren jullie toch op een slotje

[ Voor 30% gewijzigd door Egg op 24-10-2004 23:42 ]

[dion_b]

Oi, dit was een kansloze kick, maar er zijn ook welgeteld 6 even loze replies onder geweest...

Mishandel die ouwe nou niet erger dan hij al is geschopt

[Verwijderd]

Pac Man: 6500 Miljoen FPS @ emulator zonder screenoutput

We zijn naar de maan geweest met de rekenkracht van een zakcalculator en de gemiddelde screensaver doet al meer berekening per seconden dan er nodig waren geweest om de Enigma te kraken.

Serieus: niet echt nuttig om oude topics voor te gaan kicken. Let voortaan even op de datum van de topicstart alvorens op 'post reply' te klikken