Welke wordt warmer?

[Verwijderd]

Welke proc. wordt warmer, een P4 2.0 of een Thunderbird 1.4? Ik weet dat het misschien vreemd klinkt maar de Thunderbirds van AMD geven toch veel meer warmte af?
Vraag me niet waarom ik dit nodig heb, dat is een beetje lang verhaal.
En de koeling van beide proc's, zit die vooral in de fan of is de heatsink beter?

[FastBunny]

Gok een Athlon. Zeker de snelle thunderbirds (de niet xp's) worden nogal warm. Intel is koeler. Denk dus dat de P4 koeler zal zijn.

En de heatspreader zorgt ervoor dat de warmte wordt afgevoerd. De fan dat de heatspreader weer gekoeld wordt

En een P4 zonder koeler werkt gewoon door, wel langzamer. Terwijl de Athlon in rook zal opgaan binnen 6 seconden

[Verwijderd]

Dan mot de koeling dus ook beter zijn, maar komt dat vooral door de heatsink of is de fan van betere kwaliteit?

[FastBunny]

Op donderdag 16 mei 2002 19:36 schreef JanMaster het volgende:
Dan mot de koeling dus ook beter zijn, maar komt dat vooral door de heatsink of is de fan van betere kwaliteit?

Voor een P4 een P4 koeler, en voor een AMD Athlon een Athlon cooler. Zijn verschillend qua formaat en afmetingen etc. Gebruik niet zomaar een verkeerde cpu cooler.

[Exirion]

Informatie over verbruik van CPU's is op talloze websites te vinden. In ieder geval op www.intel.com en www.amd.com