[MAC] Wat heb ik nu eigenlijk

[aequitas]

Ik heb nu een powermac 7500/100 met een powerpc 100mhz processor en 32mb ram. Met welke pc kan ik dat ongeveer vergelijken kwa rekenkracht?

En is dit een beetje mac kan ik beter een imac met g3 aanschaffen als ik echt leuke dingen wil doen? Zoals wat games en zware tekenprogies?

[Verwijderd]

Om "zware" dingen zoals games of grafische programma's zou ik zeker een G3 of zelfs een G4 aanraden.

Ik denk dat jouw mac vergeleken kan worden met een ±200mhz pentium 2.
Maar ja... je kunt apples niet met peren vergelijken:P

[Verwijderd]

een PII 200MHZ ???

het is meer een p166 of p200MMX.

[aequitas]

genoeg om voorlopig dus ff mee te leren hoe een mac werkt. Ik denk toch maar dat ik hem niet te veel voor games ga gebruiken. Hij heeft maar 1 gb duz dat schiet niet op.

[chem]

lees dit dan even, kost je waarschijnlijk bijna niks en levert je een hoop op:


url totaal verkeerd

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/13599848#13599848

[Palomar]

[edit] ---

[P.B.]

donderdag 16 mei 2002 19:37 schreef aequitas het volgende:
genoeg om voorlopig dus ff mee te leren hoe een mac werkt. Ik denk toch maar dat ik hem niet te veel voor games ga gebruiken. Hij heeft maar 1 gb duz dat schiet niet op.

Hoe een mac werkt?
Dan moet je een g3 of g4 nemen met OSX
het ouwe MacOS tijdperk

[edit nelske]
Beetje gefatsoeneerd

[DR]

Als iedereen nou es gewoon zou stoppen met onnodig replyen

Draagt 10x niks bij, het is opgefokt en met ":D" doe je er niks tegen hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 00:01 schreef DR het volgende:
Als iedereen nou es gewoon zou stoppen met onnodig replyen

Draagt 10x niks bij, het is opgefokt en met ":D" doe je er niks tegen hoor

Juist

Er zijn aardig wat reacties getrashed inmiddels

Daarnaast zal ik er maar voor zorgen dat het er nu weer normaal uitziet

Ja mensen het is bekend dat dit er vreemd uitziet. Dat mededelen heeft weinig zin

[Rob]

Een G3 of G4 is beter voor de games.
Een mac kan je niet vergelijken met een PC aangezien het verschillende systemen zijn, maar de bak die je nu hebt is al een oud beestje.

[dion_b]

Zucht

Is iedereen vergeten hoe te googlen

code:

These are results of some benchmarks run for personal evaluation.

linpackd: linpackd_old.f
Dongarra 100*100 linpack benchmark with native timer
--------------------------------------------------------------------------------
Machine    Compiler Options      Speed/Mflops    Price/$    $/Mflops
--------------------------------------------------------------------------------
Sun Ultra1/170  f77 -fast -O5               72    7000    97
HP-735(used)    f77 +OP4 +O3                 41   3000    73

8500/120/604/L2 Absoft Power PC v4.1 -O -U     20     6058   303
9500/132/604/L2 Absoft Power PC v4.1 -O -U     19     9429   496
7200/120/L2     extrapolated                 19   2740   144
7200/90/L2  Absoft f77 Power PC v4.1         14   2740   196
133Mhz Pentium                       14   2428   173
7100/80    Absoft f77 Power PC v4.1      13   4184   322
6100/80/L2  F774.0 -O -U                 13   3207   247
7500/100      Absoft f77 Power PC v4.1       12   3638   303
8100/80    Absoft f77 Power PC v4.1      12   
7200/120      extrapolated               11   2540   231
P5-90MHz      Windows NT /G5 /Oxb2         11     1450   132
6100/66    Absoft f77 Power PC v4.1     9.7 2230     230
6100/60/L2  F774.0 -O -U                9.6 3007     313
6100/60    F774.1 -O -plainappl (b&w)       7.9 2807     355 
7200/90    Absoft f77 Power PC v4.1     8.1 2540     314
6200/75/603/L2                        7.3   1854     254
P5-60MHz      F77L-EM32 5.01 /4 /Z1        5.4   
66/486-DX2  F77L-EM32 5.01 /4 /Z1          2.4   
33/486-DX    f2c/gcc                     1.2

Bron: http://rsc.anu.edu.au/~harry/COMP/BENCH/bench_pmvspc.html

Dus tussen een P90 en een P133, al vind ik het gebrek aan platform info (chipset, timings) hinderlijk

[aequitas]

k bedankt voor jullie commentaar