MSSQL, aanroepen met: java? asp? php? of...?

[Verwijderd]

Met welke taal kan ik het beste een MSSQL dus NIET mySQL aanroepen?
Ik wil een o.a. fotoboek bouwen en een intranet.
Het bedrijf wil het graag in JAVA hebben, maar zelf neig ik toch meer naar PHP.

Wat is jullie advies?

[Janoz]

Maakt eigenlijk niet uit... Ligt er een beetje aan wat er verder beschikbaar is op de server, en wat je eigen kwaliteiten zijn.

[D2k]

via ODBC maakt het nix uit

[Ramon]

ODBC is dan ook niet erg snel

Kan je net zo goed Access gebruiken.

VOor goede performance kan het beste ASP.net nemen.

[whoami]

Op donderdag 16 mei 2002 14:52 schreef Tampie2000 het volgende:
ODBC is dan ook niet erg snel

Kan je net zo goed Access gebruiken.

VOor goede performance kan het beste ASP.net nemen.

ODBC vergelijken met Access? ODBC is gewoon een layer die tussen de database en uw programma zit.
ODBC is toch wel redelijk snel dacht ik zo. ADO.NET is natuurlijk ook wel zeer snel.

[D2k]

Op donderdag 16 mei 2002 14:52 schreef Tampie2000 het volgende:
ODBC is dan ook niet erg snel

Kan je net zo goed Access gebruiken.

VOor goede performance kan het beste ASP.net nemen.

wat is er mis met ODBC?

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 14:48 schreef Janoz het volgende:
Maakt eigenlijk niet uit... Ligt er een beetje aan wat er verder beschikbaar is op de server, en wat je eigen kwaliteiten zijn.

Op de server is beschikbaar wat er op wordt gezet. En mijn kennis van alle dingen is eigenlijk 0,0. Dus krijg cursus ervoor.

[Ramon]

Op donderdag 16 mei 2002 14:58 schreef whoami het volgende:

[..]

ODBC vergelijken met Access? ODBC is gewoon een layer die tussen de database en uw programma zit.
ODBC is toch wel redelijk snel dacht ik zo. ADO.NET is natuurlijk ook wel zeer snel.

Met ASP.net kan je ZONDER tussenkomst van ADO.net connecten naar een MSSQL7/2000 DB. Dat maakt het juist zo snel. En ik vergelijk Access niet met ODBC, maar mijn punt is, dat MSSQL erg snel kán zijn. Maar als je em gaat benaderen met ODBC, dat dan een groot deel van die snelheid verloren gaat.

Op donderdag 16 mei 2002 14:59 schreef D2k het volgende:

[..]

wat is er mis met ODBC?

Op zich nix, ik gebruikte het ook vaak, maar als je ziet wat ASP.net en MSSQL samen doen, dan is ODBC een slak.

[whoami]

Op donderdag 16 mei 2002 15:03 schreef Tampie2000 het volgende:


Met ASP.net kan je ZONDER tussenkomst van ADO.net connecten naar een MSSQL7/2000 DB.

Hoe doe je dat dan? Je maakt dan toch gebruik van de SqlClientConnection en SqlClientCommand classes? Die gaan volgens mij toch wel mbhv ADO.NET met de databank gaan communiceren.

[Ramon]

Op donderdag 16 mei 2002 15:07 schreef whoami het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan? Je maakt dan toch gebruik van de SqlClientConnection en SqlClientCommand classes? Die gaan volgens mij toch wel mbhv ADO.NET met de databank gaan communiceren.

als dat zo is, dan heb ik niets gezegd

Maar dat houdt niet af aan het feit dat het wel lekker snel is

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 15:01 schreef Raven het volgende:

[..]

Op de server is beschikbaar wat er op wordt gezet. En mijn kennis van alle dingen is eigenlijk 0,0. Dus krijg cursus ervoor.

Als je kennis van alles eigenlijk 0,0 is, dan zou ik voor ASP gaan. Voor de combinatie ASP & MSSQL zijn wel goede tutorials te vinden volgens mij. De combinatie PHP & MSSQL is niet echt gangbaar. ASP leer je ook een stuk sneller dan Java, al weet ik natuurlijk niet of je zelf al programmeerervaring hebt in andere (object-georienteerde) talen.

[whoami]

Op donderdag 16 mei 2002 15:12 schreef Tampie2000 het volgende:


Maar dat houdt niet af aan het feit dat het wel lekker snel is

Daar heb je wel gelijk in. De SqlClient classes zijn natuurlijk wel sneller dan hun OleDb varianten.
En als je de velden numeriek gaat gaan benaderen ipv met hun naam, dan ben je al helemaal snel bezig.

Dus:

code:

SqlClientDataReader dr;
dr = SqlClientCommand.ExecuteReader();
waarde = dr.GetInt32(1);

is sneller dan bv:

code:

SqlClientDataReader dr;
dr = SqlClientCommand.ExecuteReader();
waarde = (int)dr["Veldje"];

_{Uit de losse pols, dus er kunnen wel syntax-fouten ed in zitten}

Zo, dit was wel even off-topic.

[Verwijderd]

Microsoft heeft kortgeleden een JDBC drivers voor SQL server uitgebracht: http://msdn.microsoft.com/downloads/default.asp?URL=/downloads/sample.asp?url=/MSDN-FILES/027/001/779/msdncompositedoc.xml

[Verwijderd]

Ik heb net een cursus JavaScript achter de rug, verder nog geen Object georienteerd programmeren ervaring.

[Ramon]

Op donderdag 16 mei 2002 19:08 schreef Raven het volgende:
Ik heb net een cursus JavaScript achter de rug, verder nog geen Object georienteerd programmeren ervaring.

ASP.net heeft JavaScript aan de serverkant geimplementeerd onder de naam JScript.Net.

Lijkt erg op JavaScript. Ik gebruik gewoon m'n Javascript boek om JS-functies op te zoeken

[Verwijderd]

Je kan ook gewoon PHP gebruiken om MSSQL aan te spreken via de gecombineerde Native Sybase/MSSQL module.
Werkt perfect en doet niet onder voor de connectivity invergelijking tot ADO.

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 11:56 schreef skunkah het volgende:
Je kan ook gewoon PHP gebruiken om MSSQL aan te spreken via de gecombineerde Native Sybase/MSSQL module.
Werkt perfect en doet niet onder voor de connectivity invergelijking tot ADO.

Ehmz... en nu in 't nederlands???