SPAM in Signature NIET toegestaan!!

[Verwijderd]

Eey mensen ik zag niet bij het profiel van SoSaMaN, dat hij een website van zijn eigen gebruikt in zijn signature.
Wat ik doe is, ik report dit in de SM, wat wordt er gedaan?
Topic gesloten met als reden:

Reclame Signatures zijn toegestaan, staat ook in de FAQ.

Ik zoek en vond DIT:

Als je iets graag wilt delen met ons, vul dan het homepage-veld in je profile in. Het plaasten van een reclameachtig linkje in je signature zien we ook liever niet. Een linkje mag je best plaatsen in een reactie, maar doe dat niet bij het minste of geringste. Dat is namelijk bloedje irritant.

[ACM]

Hangt van de ernst van de sig af
'CHECK MIJN SITE'

Vinden we wat storender dan 'Mijn site'
* ACM heeft de sig van SoSaMaN niet gezien overigens.

[janster]

ja maar spam = spam toch en het is wel degelijk reclame

[Verwijderd]

Idd spam = spam.
En dit is zijn signature:

tjek www.silverspeed.nl + Forum @ www.silverspeed.nl/forum moeite waard

[Verwijderd]

Wat jullie doen is spam waar maak je je druk om
Niemand is verplicht om ernaartoe te gaan eigen keuze .....

[Marv]

Mjah.. wat is spam en wat niet

Als iemand een link in z'n sig zet en er een beschrijvinkje bij zet om visitors te lokken lijkt mij dat vrij onschuldig...

[HawVer]

Kijk je hebt reclame en reclame. Die site doet het niet eens. Ik kan met voorstellen dat ze geen reclame voor dreft willen hebben.

[Verwijderd]

Spam = Spam!!
Regels zijn Regels.

[flat]

offtopic: je moet ff http:// voor die linkjes in je sig zeggen sosaman

[Marv]

Laten we dan maar alle links in signatures verbieden

[flat]

mja bijna wel hè, want zo kan je alles wel spam noemen... zelf vind ik 't allemaal wel meevallen btw, iemand kan toch gewoon iets laten zien waar 'ie graag komt/zelf gemaakt heeft?

[ACM]

Op donderdag 16 mei 2002 10:21 schreef SaSReCoiL het volgende:
Regels zijn Regels.

In de FAQ staan geen regels. Slechts richtlijnen.

Dat betekend dat wij (de crew) naar eigen invulling daar regels van kunnen, mogen en moeten maken.

In de meeste gevallen kan je de FAQ als 'regelboek' beschouwen, maar eigenlijk is het dus een grote richtlijn...

[HawVer]

helemaal off topic..

Flat c wat heb jij in je sig staan voor link?

[flat]

eentje die niet voor jullie bedoeld is, maar alleen voor mij
jullie worden als 't goed is geredirect naar deze thread hè?

[kamerplant]

Op donderdag 16 mei 2002 10:27 schreef Flat© het volgende:
eentje die niet voor jullie bedoeld is, maar alleen voor mij
jullie worden als 't goed is geredirect naar deze thread hè?

Waarom zet je hem dan in je sig eigenlijk?

[Kaj.]

Op donderdag 16 mei 2002 10:25 schreef Flat© het volgende:
mja bijna wel hè, want zo kan je alles wel spam noemen... zelf vind ik 't allemaal wel meevallen btw, iemand kan toch gewoon iets laten zien waar 'ie graag komt/zelf gemaakt heeft?

Inderdaad.. dan zit ik ook te spammen (zie sig)

Het gaat er gewoon om hoe je het neerzet; het enige wat niet mag, in welke vorm dan ook, zijn links naar de bekende nono's als porno, automatisch-geld-verdien-sites en warez enzo.

[flat]

Op donderdag 16 mei 2002 10:29 schreef DataBeest het volgende:
Waarom zet je hem dan in je sig eigenlijk?

omdat dat makkelijker is voor mij, als ik in moet/kan grijpen als m'n scriptje de mist in is gegaan/een "slecht" icon heeft gepakt/'m niet leuk heeft veranderd... foto's inverten ziet er vaak niet uit namelijk, dus die flip/mirror/rotate ik handmatig eventjes
die link staat dus in m'n sig, zodat 'ie automatisch het topic weet waarvandaan ik heb geklikt, en dus alvast de juiste instellingen kan laden

samenvatting: ik ben lui

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 10:22 schreef Flat© het volgende:
offtopic: je moet ff http:// voor die linkjes in je sig zeggen sosaman

lol jah was ik vergeten

[jelmervos]

Boeie, het is altijd al zo gegaan, en wat maakt het uit. Je hoeft er niet na te kijken.

Laat nou juist de signature er wel voor zijn, dat voorkomt dat mensen het op andere manieren proberen.

[JvS]

Op donderdag 16 mei 2002 10:21 schreef SaSReCoiL het volgende:
Spam = Spam!!
Regels zijn Regels.

Nou, gelukkig bepalen we dat zelf. Sigs kan je uitzetten .

Spamtopics zijn verboden omdat je daar niet omheen kan kijken. In sigs zijn we iets coulanter..

ALs er

<font size=1>****************** >>>>>>>>>>>> KLIK HIER <<<<<<<<<<<< ***************</font>

Staat gaat-ie weg, als iemand naar z'n site verwijst met een leuke link ofzo, is het wat anders .

[Hoicks]

Dat wat ik heb mag toch ook wel? Ik zie mijn sig als mijn eigen space waar ik wat over mezelf/extra info neer kan planten

[Marv]

Op donderdag 16 mei 2002 11:46 schreef Hoicks het volgende:
Dat wat ik heb mag toch ook wel? Ik zie mijn sig als mijn eigen space waar ik wat over mezelf/extra info neer kan planten

Wordt volgens mij in de post boven jou behandeld maar omdat jij het bent nog een keer.

Gewone links naar naar pagina's zijn toegestaan... zolang er geen rare dingen op staan of onnodig vage links gemaakt worden (zie post boven jou )

[TheKeeper]

Hoe kan een linkje nu SPAM zijn??

SPAM: Sending People Annoying Mail

hier wordt niets verstuurd en ligt het aan de tweakers zelf of ze op de site willen kijken.
Ik lees meestal over de sig's heen als er linkjes in staat. Net als met reclame's op sites, velen storen zich eraan, maar ik heb een soort natuurlijk filter in m'n ogen. Hoe meer je je aan die irri-linkjes gaat ergeren, hoe erger ze worden.

PS. SPAM is ook amerikaanse SMAC... lekker hoor!!

[JvS]

Op donderdag 16 mei 2002 11:46 schreef Hoicks het volgende:
Dat wat ik heb mag toch ook wel? Ik zie mijn sig als mijn eigen space waar ik wat over mezelf/extra info neer kan planten

prima hoor, zo zie ik het ook.

[JvS]

Op donderdag 16 mei 2002 11:52 schreef TheKeeper het volgende:
Hoe kan een linkje nu SPAM zijn??

SPAM: Sending People Annoying Mail

Volgens mij komt de benaming SPAM van het Monty Pythonfimpje ("Eggs bacon and SPAM!" ect etc) en is die afkorting daar helemaal niet op gemaakt .

[TheKeeper]

Op donderdag 16 mei 2002 12:21 schreef JvS het volgende:

[..]

Volgens mij komt de benaming SPAM van het Monty Pythonfimpje ("Eggs bacon and SPAM!" ect etc) en is die afkorting daar helemaal niet op gemaakt .

lees dan ff laatste regel (de PS.) SPAM is net als SMAC (van Unox, die ingblikte boterhamworst) alleen dan engels/amerikaans

[Oscar the Grouch]

idd Spam begon als eerste met het aanbieden van advertentie-ruimte op de verpakking van hun produkt.