tegenvallende score in 3DMARK2000?

Pagina: 1
Acties:

  • robbertb
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Na wat te vergelijken op de site van 3dmark2000, schrok ik wel van de
prestaties van mijn systeem. Mensen met een vergelijkend systeem halen een
dikke 1000 punten meer, of is er gewoon wat gesjoemeld met de gegevens?
(vergelijkende systeemen = zelfde merk & kloksnelheid processor & zelfde
videokaart)

Mijn systeem:
AMD-Tunderbird 800
ASUS A7V moederbord
128MB 133mhz geheugen
ASUS V7100 Geforce2 MX/T
10 gb Western Digital harddisk (5400)
SoundblasterLive value
Miro PCTV tvkaart
Realtek PCI 10mbit netwerkkaart
Creative 52X cdromspeler

Als driver voor de videokaart gebruik ik de 5.30 drivers,die op de cd zelf
stonden. Nieuwere drivers doen moeilijk onder sommige games (unreal geeft
ineens raare gekleurde vlakken weer, Needforspeed start niet meer, ook niet
na herinstallatie)
Bios van moederbord heb ik nieuwste versie.

en test gestart in:
1024x768, 16 bit, 16 bit, triple buffer, Athlon versnelling

haalt het systeem 4199 3dmarks
en de processor 300 cpu marks.

Of is dit toch vrij normaal? En zo niet, wat valt er aan te doen? Op de site hebben de meesten toch wel tegen de
5000 3dmarks, en mijn score zou ergens onderaan die lijst komen. Terwijl ik
niet echt het goedkoopste mainbord heb gehaald..

Robbert

Verwijderd

blabla. waarom trek je iets aan van die madonion ongein? Wat doet je compu in q3a?

  • SJR
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15-02 13:58

SJR

Ik heb dus ook een _veel_ te lage 3DMark score.

P3 450@527
Hercules Geforce 2 GTS 64 MB
128 MB RAM
Abit BX6-2

3DMarks: 2961
CPU: 185

Een vergelijkend systeem (GF2 64, P3 450@450) haalt veel hoger:
3DMarks: 4368
CPU: 297
Dat vind ik ook raar, dat iemand zoveel meer CPU marks haalt terwijl mijn cpu sneller is geklokt.
Kan dit allemaal komen doordat ik alles onder Win2k draai?

Verwijderd

hopelijk wordt dit niet weer zo'n toic waar iedereen zijn totally oninteresante 3dmarks gaat posten......

  • robbertb
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Nou ik vind het wel interessant eigenlijk, zie je gelijk dat je pc misschien beter hoort te presteren en dat je ergens onnodig wat snelheid mist.. Je betaald tenslotte niet voor niks zoveel poen

Verwijderd

kom op zeg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WEET JE WEL HOE VAAK DIT TOPIC IS GEWEEST IN DE AFGELOPEN WEKEN (ZO NIET DAGEN) ??????????

als je het echt intressant vind stel ik voor dat je de search gebruikt. want als ook dit topic weer op zo'n 3dmark score lijst uit gaat draaien ga ik er voor zorgen dat dit topic heel hard gebanned gaat worden!

Verwijderd

Sub helpt iedereen altijd prima! Nu niet, maar dat vind ik wel terrecht. want die 3d mark scores zijn echt vaak voorbij gekomen (met dezelfde probleempjes)

Verwijderd

het is niet eens een probleem je maakt er een probleem van. als alles toch alles lekker loopt dan is het toch goed. Daar heb je echt niet die onbetrouwbare troep voor nodig.

veel beter zijn reallife benchmarks: q3a, ut, etc etc.

Verwijderd

Robbertb: zit je onder win2k??? scheelt nl. VEEL! en zo niet, nieuwe drivers downloaden van Via 4 in 1

SJR: het komt omdat je onder win2k zit te klooien..

  • robbertb
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Sorry jongens, voor dit onderwerp.
Maar ik ben nieuw hier op gathering. Dus kon het ook niet weten dat dit onderwerp al vaak geweest is. En helaas draait mijn systeem helemaal niet perfect, is erg instabiel.
Ik draai gewoon windows98SE
Pagina: 1