Iets vaags, twijfel zelf

[Vorkie]

In een Review staat over Thuisnetwerk, dit

COAX is namelijk alleen maar beschikbaar in 10 Mbps, en bij deze verbindingssoort werkt meteen het hele netwerk niet meer als één van de computers uit het netwerk gehaald wordt wegens de ketting-vormige verbinding.


Maar ik kon mijn menig herrineren dat ik bij COAX juist wel een Computer kon tussenuit halen, en bij UTP weer niet?

(ben nog jong, maar voel me oud worden, omdat ik altijd COAX had....)



Op deze vraag is makkelijk antwoord te geven. COAX-hubs bestaan namelijk niet. Er zijn wel hubs beschikbaar die aan een BNC-netwerk gekoppeld kunnen worden, maar dit heeft geen nut. COAX is daarom ook alleen nog goed bruikbaar bij een netwerk van twee PCs, maar in principe zou ik gewoon altijd UTP gebruiken

Hier ben ik ook weer NIET mee eens, Coax is geschikt voor meerdere computers in het netwerk, zonder HUB kan je een end doorgaan, met UTP is dat weer niet.


(Of slaap ik nog?)

ps. Die review mag wel eens vernieuwt worden Voor draadloze netwerken en de prijzen staan in NLG

[justmental]

Bij coax moet je toch termineren?
Dus volgens mij is de faq goed

[Vorkie]

Op woensdag 15 mei 2002 11:40 schreef justmental het volgende:
Bij coax moet je de open verbindingen toch termineren?
Dus volgens mij is de faq goed

ja, dat moet met een terminal op het end en begin, met splitters.


maar als jij 5 computer erin hebt hangen.
en je haalt de 3de eruit, heeft de rest nog gewoon Internet enzow, altans, het werkte wel bij mij

[blackd]

Een Coax-netwerk heeft een busstructuur, d.w.z. alle PC's zitten aan elkaar geschakeld als een ketting (met behulp van T-stukjes aan de netwerkkaarten). Wanneer je 1 zo'n T-stukje eruit haalt, heb je eigenlijk 2 kleinere netwerkjes gemaakt. Het kan alleen zijn (dat weet ik niet zeker) dat je zonder termination helemaal geen netwerkverbinding krijgt. Bij mij werkte zoiets wel (dus het splitsen van je netwerk door er 1 tussenuit te halen).

[Potatoman]

Op woensdag 15 mei 2002 11:42 schreef ThaNetRunner het volgende:

[..]

ja, dat moet met een terminal op het end en begin, met splitters.


maar als jij 5 computer erin hebt hangen.
en je haalt de 3de eruit, heeft de rest nog gewoon Internet enzow, altans, het werkte wel bij mij

Dan heb je natuurlijk nog wel een T-stuk over, waar dan geen pc meer in is geplugd

[Korvaag]

Coax is geschikt voor meerdere computers in het netwerk, zonder HUB kan je een end doorgaan, met UTP is dat weer niet.

Denkt u wel aan collisions?

[blackd]

Op woensdag 15 mei 2002 11:39 schreef ThaNetRunner het volgende:
Op deze vraag is makkelijk antwoord te geven. COAX-hubs bestaan namelijk niet. Er zijn wel hubs beschikbaar die aan een BNC-netwerk gekoppeld kunnen worden, maar dit heeft geen nut. COAX is daarom ook alleen nog goed bruikbaar bij een netwerk van twee PCs, maar in principe zou ik gewoon altijd UTP gebruiken

Hier ben ik ook weer NIET mee eens, Coax is geschikt voor meerdere computers in het netwerk, zonder HUB kan je een end doorgaan, met UTP is dat weer niet.


(Of slaap ik nog?)

Coax is inderdaad geschikt voor meerdere computers, maar of je UTP of Coax gaat gebruiken ligt ook een beetje aan de lokatie van de computers (ook ten opzichte van elkaar). Is het voordeliger om een sternetwerk aan te leggen -> UTP. Is het voordeliger om een busnetwerk aan te leggen -> Coax, enige nadeel: 10Mbit.

[Vorkie]

Maar

code:

   -|----------|--------|
    |       |     |
   |pc|  |Pc|     |PC|

Zie het zo, als ik dus de 2de pc eruit haalt, verbreekt de verbinding niet... alleen als je de EIND terminals eruit haalt.

want die splitter brengt gewoon nog het signaal over naar de andere kant van het netwerk

[Vorkie]

Op woensdag 15 mei 2002 11:45 schreef Sjoko het volgende:

[..]

Denkt u wel aan collisions?

daar denk ik wel aan ja

In mijn netwerk toen, met 20 computers, en heavy verkeer (toendertijd ) hadden we zelden last van collissions, beter gezegt nooit, ook al gooide ik een deathPing van pc 1 naar pc 20 en van pc 19 naar 2..

[mvds]

Op woensdag 15 mei 2002 11:48 schreef ThaNetRunner het volgende:

[..]

daar denk ik wel aan ja

In mijn netwerk toen, met 20 computers, en heavy verkeer (toendertijd ) hadden we zelden last van collissions, beter gezegt nooit, ook al gooide ik een deathPing van pc 1 naar pc 20 en van pc 19 naar 2..

In een coax netwerk heb je continue collissions hoor, alleen heb je er weinig last van omdat het protocol dit netjes opvangt.

[Vorkie]

Op woensdag 15 mei 2002 11:57 schreef obsidian het volgende:

[..]

In een coax netwerk heb je continue collissions hoor, alleen heb je er weinig last van omdat het protocol dit netjes opvangt.

Ja, dat is zo, maar ik bedoel het last ervan is laag tot niets.
Ik vind eigenlijk een beetje dat in Die review COAX aangevallen wordt, en dat je het absoluut niet moet nemen.

Is er ergens een review BNC vs UTP
zal eens kijken ( na me werk )

ps Draadloze dremel is in de aanbieding bij de GAMMA op 9.6 volt

[Jaymz]

Op woensdag 15 mei 2002 11:39 schreef ThaNetRunner het volgende:
In een Review staat over Thuisnetwerk, dit

Heb je het nu over een GoT-FAQ topic, over een review op Tweakers.net of heel wat anders ? Ik mis dat een beetje eigenlijk

Een linkje zou in ieder geval wel handig zijn, dan weten we tenminste waar we het exact over hebben

[blackd]

Op woensdag 15 mei 2002 12:00 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Heb je het nu over een GoT-FAQ topic, over een review op Tweakers.net of heel wat anders ? Ik mis dat een beetje eigenlijk

Een linkje zou in ieder geval wel handig zijn, dan weten we tenminste waar we het exact over hebben

Ik denk deze:
http://www.tweakers.net/reviews/171
Kan ie dan niet beter naar TFF?

[Vorkie]

Op woensdag 15 mei 2002 12:02 schreef blackd het volgende:

[..]

Ik denk deze:
http://www.tweakers.net/reviews/171
Kan ie dan niet beter naar TFF?

jup die jah


ps gooi hem maar ergens naartoe, merk wel als ikke thuis kom

[Red devil]

Op woensdag 15 mei 2002 11:39 schreef ThaNetRunner het volgende:
In een Review staat over Thuisnetwerk, dit


Op deze vraag is makkelijk antwoord te geven. COAX-hubs bestaan namelijk niet. Er zijn wel hubs beschikbaar die aan een BNC-netwerk gekoppeld kunnen worden, maar dit heeft geen nut. COAX is daarom ook alleen nog goed bruikbaar bij een netwerk van twee PCs, maar in principe zou ik gewoon altijd UTP gebruiken

Hier ben ik ook weer NIET mee eens, Coax is geschikt voor meerdere computers in het netwerk, zonder HUB kan je een end doorgaan, met UTP is dat weer niet.

Ha!

Ik heb hier toch echt een Coax Hub te staan hoor!
Het is tevens een repeater (versterker) en heeft 6 coax uitgangen. Ideaal, als 1 lijn eruit dondert, gaat de rest gewoon door. Ook heeft ie een lampje wat aangeeft of de lijn wel getermineerd is of niet. De versterker zorgt ervoor dat je tot 330 meter kunt gaan ipv de reguliere 180 meter.
Heb hier in het appartementen complex waar ik woon rond de 500 meter coax gelegd en dat draait allemaal via de desbetreffende Hub. Perfecte pings en erg goede transferrates (boven de 1000 KB/s).

Heb geen digicam , dus een pic kan ik niet regelen.

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 11:48 schreef ThaNetRunner het volgende:
In mijn netwerk toen, met 20 computers, en heavy verkeer (toendertijd ) hadden we zelden last van collissions, beter gezegt nooit, ook al gooide ik een deathPing van pc 1 naar pc 20 en van pc 19 naar 2..

Ping of death is niet relevant. Een ICMP-flood lijkt mij gepaster in deze situatie.

Overigens bestaan Coax hubs wel degelijk. Allied Telesyn heeft ze bijvoorbeeld.

Een computer er tussenuit halen gaat ook prima, zolang de het koppelstukje er maar niet tussenuit breekt.

De stelling dat Coax tot 10 mbps beschikbaar is, ben ik het ook niet mee eens. Er gaat met groot gemak 100 mbps over think coax hoor!

[Jaymz]

'T gaat over Tweakers.net

LA -> TFF dus

[GiLeX]

Op woensdag 15 mei 2002 13:54 schreef Jaymz het volgende:
'T gaat over Tweakers.net

LA -> TFF dus

Dankje Dokter Jaymz

Het is een oudere review
Gepost door Mark Timmer donderdag 19 oktober 2000 - 19:37

Beetje outdated, de info die in de review te vinden is, zal inmiddels verouderd zijn, ook de verschillende prijzen zullen we niet meer kunnen wijzigen daar enkele produkten niet meer verkrijgbaar zijn, vermoed ik

[Wouter Tinus]

Op woensdag 15 mei 2002 11:39 schreef ThaNetRunner het volgende:
ps. Die review mag wel eens vernieuwt worden Voor draadloze netwerken en de prijzen staan in NLG

Het is geen FAQ. Je gaat een TNT2 review toch ook niet updaten met 3DMark 2001SE benchmarks.

[Zwelgje]

Op woensdag 15 mei 2002 12:34 schreef Unexplained het volgende:

[..]
De stelling dat Coax tot 10 mbps beschikbaar is, ben ik het ook niet mee eens. Er gaat met groot gemak 100 mbps over think coax hoor!

over welke IEEE specificatie hebben we het dan? bij mijn weten is 100mbps over coax niet officieel gecertificeerd, (als het al werkt)

[Vorkie]

Op woensdag 15 mei 2002 16:57 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

Het is geen FAQ. Je gaat een TNT2 review toch ook niet updaten met 3DMark 2001SE benchmarks.

nee, maar het gaat me er vooral om, als er mensen zijn die helemaal niets weten, en dan dat lezen, weer van die vage vragen in het forum krijgen

[Hielko]

De vraag is natuurlijk of mensen met zo'n laag IQ die niet snappen dat een feature van een paar jaar oud niet meer up-to-date is uberhaupt tweakers.net kunnen vinden .