Toon posts:

celly1333 met radeon 8500 goed idee>???

Pagina: 1
Acties:
  • 46 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
vraag
ik kan voor 200 euro en club 3d 8500pro nemen (waarschijnlijk 275/275 mhz)of 235 euro een hercules 8500le (250/250) nemen. ik heb geen flauw idee over het verschillen van deze kaarten, zoals 2d en 3d kwaliteit, maar in iedere geval wil ik van die kut mx af en voor kerst ff redelijk speletjes spelen.
ik heb verder een celly 1ghz op 1333 lopen 60 gb barracuda 4 hd 256 mb werkgeheugen op 133 en een verrote gf2mx200,

wie helpt? :P

  • mvds
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 19-08 13:50

mvds

Totally awesome!

Het is zeker een verbetering als het kijkt naar wat je nu hebt, maar je CPU is wel te licht om alles uit je kaart te halen. Maar sneller zal het zeker wel zijn, alleen niet zo snel als dat ie zou kunnen zijn. Maar die R8500 zal die MX van je zeker wegblazen hoor. :)

Verwijderd

Het zou wel helpen. Het klinkt raar maar ik zou voor de hercules gaan. Ik heb namelijk heel wat rare problemen van die club3d dingen gehoord.
Dat iemand bijvoorbeeld al artifacts had op normale snelheid enz. En ze gaan sneller kapot enz.

Tip: Misschien is er nog wat anders te vinden op vraag en aanbod. Ik heb dar ook een gf3 classic voor 200 euro gekocht. En dat was wel al 2 maanden geleden ofzo.

  • Bossie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22:12
Ja waarom niet, ik zat er zelluf ook aan te denken maar ik wacht nu toch ff op de Ti4200

We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919


  • Bomberman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-01 15:31
Cool, je specs lijken (dadelijk) best veel op de mijne (check System Specs) ;) . Maargoed, ik zou niet gaan voor de Hercules 8500LE .. veel exemplaren draaien namelijk op 250/238. Niet dat dat erg veel uitmaakt voor de performance maar alle beetjes helpen. Verder heb ik geen idee over de 2D van die Club3D, maar als je hier ff searched is daar genoeg over te vinden denk ik. Als die gewoon goed is zou ik voor de Club3D gaan ...

Ik heb ook een P4 gehad (1.6A @ 2400) en in 3DMark op default settings scheelt het met de Celly op 1333 'maar' 1550 punten (P4 haalde 8700, Celly haalt 7150). Op de resolutie die ik altijd gebruik (1280*960 of 1280*1024) is het verschil alleen nog maar kleiner. Wat ook leuk is is als je anisotropic filtering wilt gebruiken je de bottleneck helemaal naar de videokaart verschuift want met de Celly is je 3D dan amper langzamer als met een snelle P4 / XP :) . Een snelle CPU is met een R8500 / GF3 op hoge resoluties een stuk minder belangrijk dan veel mensen denken aangezien de bottleneck vrijwel altijd bij de videokaart ligt ...


PC Specs


Verwijderd

waarom heb je die p4 weg gedaan? :)

Verwijderd

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/204235#welkevk

Hier heb ik pas ook een topic over gesloten en daar is in LA een klacht over gekomen, dus als je het er niet mee eens bent even dat topic opzoeken voor nog meer uitleg :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.