Toon posts:

zat te denken aan cistron

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
welke van deze 4 zou ik nemen?... ik heb nu chello, maar dat komt me zo langzamerhand mijn strot uit.

Downstream Upstream Datalimiet p/m per jaar
512 512 kbps 256 kbps 10 GB € 53,- € 583,-
1024 1024 kbps 512 kbps 20 GB € 69,- € 759,-
2048 2048 kbps 512 kbps 35 GB € 89,- € 979,-
MAXX 7800 kbps 512 kbps 100 GB € 99,- € 1089,-


welke van deze 4 zijn sneller dan chello en wie heeft er ervaring met cistron? is het het waard?
ik heb met chello al 2 maanden lang een ping van 100 tussen 6 en 11 s'avonds en sites laden duurt eeuwen.

ik denk dat die MAXX iets te duur gaat worden...chello zit nu op 60 € dus opzich zou ik die van 89 wel van pappie mogen krijgen als ik zeg dat iedereen in het huis hem dan kan gebruiken.... (moeder zit nog op modem :p )
bvd

Verwijderd

Topicstarter
ik heb btw nog een oude lanCity modem... kan het ook zijn dat het daarom zo langzaam gaat?

  • Klovan
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15:54
Chello is inprincipe maximaal 1500 kbps, dus alles wat erboven zit is sneller de upload van Chello is 128kbps ;)

Volgens mij hebben de meeste mensen wel goede ervaringen met Cistron, voor werkelijke snelheden van Cistron en andere provider: www.speedsuite.net

Misschien is TweakDSL ook wel wat voor jou ;)

SurfDSL
512 kbps
256 kbps
15 GByte
€ 55,-

ProDSL
1.024 kbps
512 kbps
35 GByte
€ 70,-

UltraDSL
8.192 kbps
512 kbps
80 GByte
€ 95,-

edit:
je kan trouwens ook het Afbeeldingslocatie: http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/images/icons/edit.gif-knopje gebruiken om iets toe te voegen aan je vorige post :)

Verwijderd

Als je al 89 van je pappie kan krijgen, zou ik dat tientje gewoon zelf bijleggen. Ik heb zelf Cistron Maxx en ik ben supertevreden. Mijn snelheid is gemiddeld 910 kb/s en ping, zie hieronder:

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.11] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=18ms TTL=252
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=18ms TTL=252
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=20ms TTL=252
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=17ms TTL=252

Ping statistics for 213.239.154.11:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17ms, Maximum = 20ms, Average = 18ms

Topsnelheid staat trouwens bij mijn sig >:) Niet slecht zou ik zeggen...
Service van Cistron is ook erg goed, je hebt vrijwel meteen iemand aan de telefoon. Ik heb ze nog niet vaak nodig gehad, want storingen heb ik nog niet gehad :)

Oja en nu ook 100 GB datalimiet :9~

  • [BoSS]
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16:38

[BoSS]

Geen woorden maar daden!

Over het algemeen is het 1024-abonnement al sneller dan Chello (je hebt 1Mbit gegarandeerd, terwijl je bij Chello 1,5Mbit niet-gegarandeerd heb, en bij Chello komt dit in de praktijk heeeel vaak, eigenlijk té vaak, onder de 1Mbit)
Ook de downtime is veeel minder als bij Chello. Het kost je alleen iets meer, maar dan heb je ook 4x zoveel upstream :)
Het jammere is alleen de datalimiet (ik zou er overheen komen) maar als je daar onder kan blijven is het 1024-abbo al een hele goede keuze.
Als je nog hoger wilt gaan, zou ik de Maxx kiezen, aangezien deze "maar" €10 per maand duurder kost, maar wel een aanzienlijk snelheids- en datalimiet-verschil heeft t.o.v. het 2056-abbo.
En de snelheden met LanCity/Com21/enz maken niet zoveel uit, het meeste maakt de wijk waarin je woont uit. In een dichtbevolkte wijk met veel mensen met kabelinternet zal je echt ernstig veel snelheidsverschil merken t.o.v. een boerendorpje waarin allemaal oude mensen zonder PC wonen. Die laatste is gewoon stukken sneller. Zo kan je beter ADSL nemen in een "drukke" wijk, aangezien deze bandbreedte niet shared is, en je deze compleet voor jezelf alleen hebt :) >:)

20x 170 Wp (Solar Frontier) op ZZO / 54 graden


Verwijderd

Topicstarter
hehe, zit nu gewoon alles te knippe en te plakken van verschillende bedrijven en dat laat ik dan straks eerst aan mijn moeder lezen (makkelijker over te halen :P ) en dan haalt zij mijn vader wel over.

zou moeten lukken want mijn vader doet aan internetbankieren en dat duurt zo lang dat ie er soms geen zin meer in heeft hehe

en aangezien we toch al 3 PC's in huis hebben staan, binnenkort 4. wordt het toch maar eens tijd voor een snellere verbinding waar iedereen op kan zitten.

Verwijderd

Op woensdag 15 mei 2002 11:42 schreef 9marnix9 het volgende:
en aangezien we toch al 3 PC's in huis hebben staan, binnenkort 4. wordt het toch maar eens tijd voor een snellere verbinding waar iedereen op kan zitten.
dan zou ik idd voor Cistron Maxx gaan...

Verwijderd

www.bbned.nl ->oplossingen :een lijst met providers die net als cistron op het bbned netwerk zitten, LUNA.nl 95euro voor 8192/512 scheelt weer klein beetje, tweaknet idd ook op bbned en www.supersneladsl.nl ook op bbned.

Keuze genoeg lijkt me
Pagina: 1